La CSG est l'une des sources de financement de la protection sociale, prélevée sur les salaires et les retraites, mais aussi sur les revenus du capital. Un article du projet de budget de la Sécurité sociale 2026 du gouvernement prévoit une année de gel de son barème, utilisé pour calculer notamment l'application des taux réduits de CSG, plutôt que de l'indexer sur l'inflation.
En conséquence, des bénéficiaires de certains revenus (pensions de retraites, allocations de chômage, etc...) passeraient mécaniquement dans une tranche supérieure de cette taxe. La mesure est supposée rapporter environ 300 millions d'euros en 2026.
À titre d'exemple un retraité avec une pension de 2.700 euros brut mensuels, qui serait son unique revenu, qui passerait dans la tranche supérieure, payerait 46 euros supplémentaires par mois (552 euros par an), selon les documents du gouvernement.
De quoi susciter un barrage des oppositions : c'est « une hausse déguisée pour les retraités modestes et les travailleurs précaires », selon Angélique Ranc (RN), « le début du musée des horreurs » pour Anaïs Belouassa-Cherifi (LFI) ou encore une « attaque directe au pouvoir d'achat des Françaises et des Français », pour Sandrine Runel (PS).
« Cet article est injuste, supprimons-le », a insisté le député LR Ian Boucard, dont le groupe fait pourtant partie du camp gouvernemental. La mesure ne toucherait toutefois « que ceux qui changent de tranche et pas tous les retraités ou toutes les personnes qui sont en situation de chômage », a tempéré le rapporteur général, Thibault Bazin (LR), proposant de réduire sensiblement l'impact de la mesure plutôt que de la supprimer. En vain, les députés ont largement supprimé l'article (234 voix contre 61).
Un autre article du texte promet des débats encore plus nourris car il prévoit le gel des pensions de retraite et des minimas sociaux, et même une sous-indexation à plus long terme des pensions de retraites. Mais face au barrage des parlementaires, le Premier ministre s'est dit prêt à remettre en cause la mesure.
