« On est dans un contexte extrêmement inquiétant au niveau international avec une administration des Etats-Unis, Donald Trump, qui menacent de sortir de l'accord de Paris et démantèlent systématiquement l'intégralité des réglementations adoptées en matière environnementale et climatique », a dit une représentante de l'ONG. « Dans ce contexte-là, on vous demande de ne pas être complice de cette politique anti-climat et pro-fossile », a-t-elle poursuivi.

« Dakota Access Pipeline »

Plus concrètement, l'ONG a demandé à BNP Paribas de s'engager à « ne pas financer les projets d'oléoducs et de terminaux prévus sur le sol américain » ainsi qu'à « respecter les droits des populations autochtones » dans les projets financés, faisant en particulier référence au projet Dakota Access Pipeline.

Etendu sur quatre Etats du nord américain et près de 1.900 kilomètres, cet oléoduc vise à transporter l'or noir du Dakota du Nord, un des principaux pôles de production de gaz et de pétrole de schiste aux Etats-Unis, vers un centre de distribution dans l'Illinois.

Le projet a soulevé un vaste mouvement de protestation porté par la tribu sioux de Standing Rock qui assure que l'oléoduc traverse des terres sacrées et risque de polluer un lac qui est sa principale source d'approvisionnement en eau.

Une grille de critères en cours d'élaboration

La banque « a décidé de sortir » du financement du projet Dakota Access Pipeline, a rappelé le directeur général de BNP Paribas, Jean-Laurent Bonnafé, la cession de sa participation ayant été annoncée en avril. Plus généralement, BNP Paribas est en train d'élaborer une grille de critères pour le financement des projets d'énergie fossile, a-t-il souligné.

« Ces projets, nous sommes en train de les regarder, on est en train de les évaluer » et « d'ici la fin de l'année, nous aurons des procédures », a-t-il dit. « Nous n'avons pas d'intérêt à accompagner des investissements qui, du point de vue du climat, ne sont pas convenables », a-t-il assuré.

« La transition, c'est progressif »

Egalement interrogée sur son soutien à des entreprises polonaises produisant du charbon, la direction de BNP Paribas a indiqué avoir décidé « de réduire son soutien à certaines entreprises polonaises qui ne s'inscrivent pas dans une dynamique de transition énergétique ». « C'est une question de transition et comme le mot l'indique, la transition c'est progressif et il faut savoir accepter qu'une entreprise qui produit de l'électricité prenne un certain temps avant de modifier complètement ses sources de fabrication d'électricité », ont dit les dirigeants.

La Société Générale elle aussi sollicitée

Plus tard dans l'après-midi, l'ONG Les Amis de la Terre a aussi interpellé la direction de la Société Générale sur son rôle dans le projet Dakota Access Pipeline. Un responsable du groupe a expliqué qu'un audit, demandé par des banques participant au financement du projet, avait montré que les principes de l'Equateur, charte fixant des normes socialement responsables dans la finance, « n'étaient peut-être pas suffisamment (...) durs sur l'impact pour des populations dans des pays type Etats-Unis » et qu'une réévaluation de ces derniers avaient été demandée.

Pointée également du doigt par l'ONG pour son implication dans « toutes les transactions de gaz naturel liquifié aux Etats-Unis », la banque a répondu être « à ce stade un conseil » et a estimé « qu'être financier de projets de ce type n'est pas contraire à nos principes, voire même favorise la transition énergétique ». Enfin, interrogé sur sa participation au financement de la centrale à charbon de Punta Catalina en République Dominicaine, projet visé par une enquête pour des faits de corruption, le groupe a indiqué que « tous les tirages bancaires étaient suspendus » dans l'attente des conclusions de l'investigation qui pouvaient conduire à ne pas débourser le prêt.