Sartorius Stedim Bio - FR0013154002 DIM

Presque -8% c'est violent en effet 😰
 
J’en ai profitĂ© pour renforcer sur mon PRU Ă  465. DIM baisse car associĂ©e Ă  tort aux valeurs Covid.
Le marchĂ© se projette dans l’aprĂšs-Covid. Ça n’est pas son premier coup d’essai.
 
poam5356 a dit:
Monstrueuse rotation sectorielle aujourd'hui...... Les investisseurs ne font pas dans la dentelle.
Oui, c’est Ă  se demander s’il n’est pas dĂ©jĂ  trop tard pour monter dans le train des cycliques et les « value » 😱
Le cycle s’est peut-ĂȘtre dĂ©jĂ  fait en un jour 😂
 
mvhrb888 a dit:
Oui, c’est Ă  se demander s’il n’est pas dĂ©jĂ  trop tard pour monter dans le train des cycliques et les « value » 😱
Le cycle s’est peut-ĂȘtre dĂ©jĂ  fait en un jour 😂
Certainement pas.
Le cycle de hausse des taux ne fait que commencer et va soutenir les cycliques tout au long de son cycle.
Mais si l'inflation montre plus rapidement qu'attendu des signes de modération, alors là, oui, on pourrait avoir un retournement vers la croissance tout aussi violent.
 
Trublion a dit:
J’en ai profitĂ© pour renforcer sur mon PRU Ă  465. DIM baisse car associĂ©e Ă  tort aux valeurs Covid.

..."Ă  tort" ?:unsure:

+350% par rapport à mars 2020, début de la crise Covid, pour atteindre un PER de 62!
MĂȘme si elle a de bons fondamentaux, qu'elle progressait dĂ©jĂ  avant 2020 etc... , c'est quand mĂȘme une valeur qui a largement bĂ©nĂ©ficiĂ© de la crise Covid et dont la courbe en a suivi les Ă©volutions, surtout avec une hausse impressionnante.
On peut donc l'associer aux valeurs Covid, ama, et elle en est mĂȘme un des fers de lance, dans les grandes capis.

À 465, il peut y avoir encore pas mal de marge Ă  la baisse, ama, si le Covid continue d'ĂȘtre de moins en moins au centre de l'actualitĂ© financiĂšre.

DIM.png
 
rémois a dit:
À 465, il peut y avoir encore pas mal de marge à la baisse
On est déjà à 441,9 ce soir ;-) en percutant sans ménage la MM 200.
En effet, le potentiel de baisse pourrait ne pas ĂȘtre terminĂ©e.
Niveaux à la baisse suivants environ : 420 (-5%), 392(-8%), 367(-11%) ... évidement impossible de dire si on atteindra ces niveaux ou pas...
 
Ça secoue violemment, mais pour se rassurer, regardons les fondamentaux de dim!😉
 
rémois a dit:
+350% par rapport à mars 2020, début de la crise Covid, pour atteindre un PER de 62!

Ce qui est rare est cher.
Les fondamentaux sont Ă©poustouflants et ne datent pas de la crise Covid. Vous connaissez beaucoup d’entreprise avec une marge ebitda supĂ©rieure Ă  30, une marge nette Ă  20 et un endettement contenu ?
Les entreprises du luxe et les plus belles valeurs de croissance qui ont eu une progression similaire. D’ailleurs le PER de 62 est trùs relatif dans le contexte actuel.

rémois a dit:
MĂȘme si elle a de bons fondamentaux, qu'elle progressait dĂ©jĂ  avant 2020 etc... , c'est quand mĂȘme une valeur qui a largement bĂ©nĂ©ficiĂ© de la crise Covid et dont la courbe en a suivi les Ă©volutions, surtout avec une hausse impressionnante.
On peut donc l'associer aux valeurs Covid, ama, et elle en est mĂȘme un des fers de lance, dans les grandes capis.

Je ne nie pas que le Covid a boostĂ© son activitĂ© mais Ă  mon sens ce n’est pas une pure valeur Covid comme Valvena, eurofins ou Moderna.

Nous assistons Ă  une Ă©norme rotation sectorielle au dĂ©triment des valeurs de croissance. Les valeurs Covid sont bien sĂ»r les plus pĂ©nalisĂ©es. Tout est jetĂ© sans distinction. Attendons que la poussiĂšre retombe pour y voir plus clair. A ce moment lĂ  peut ĂȘtre que les investisseurs verront que DIM n’est pas qu’une valeur Covid.

L’annĂ©e vient Ă  peine de commencer. Le marchĂ© veut mettre le Covid dĂ©finitivement Ă  la trappe. Attendons encore un peu.
 
Trublion a dit:
Je ne nie pas que le Covid a boostĂ© son activitĂ© mais Ă  mon sens ce n’est pas une pure valeur Covid comme Valvena, eurofins ou Moderna.
Euh... Eurofins n'est pas une pure valeur Covid non plus.
1Mds€ sur 6 de CA vient des tests covid.
Quant à DIM, pas du tout d'accord avec @rémois sur le fait d'avoir largement profité d la crise Covid. Ils interviennent sur l'ensemble de l'environnement sanitaire et ont été sollicité par le monde hospitalier pour les besoins face au covid, puis par la production de vaccins. Mais, d'un autre cÎté, ils ont été pénalisés par les nombreuses déprogrammations d'opérations.
DIM est jeté à la poubelle comme le bébé qui part avec l'eau du bain.
Il est certain qu'il va y avoir une superbe opportunité sur DIM sous peu. Quand, et à quel niveau? Aucune idée.
Souvent l'investisseur est excessif dans les excĂšs.
En tout cas, il faut surveiller la bĂȘte, d'autant plus que les rĂ©sultats sont pour bientĂŽt.
 
ComplĂštement d'accord, Sartorius n'est pas une valeur covid, ni eurofins
Mais les investisseurs croient que Omicron va faire une immunitĂ© collective.......moi perso je n'y crois pas, ça pousse au portillon (mĂȘme si moins dangereux, Ă  300000 nouveaux cas/j ou plus, mĂȘme si le % d'hospit et dĂ©cĂšs est faible, la quantitĂ© augmente
si 1% hospit : pour 50000 cas, ça fait 500 pour 300000, ça fait 3000....les lits dans les hopitaux n'étant pas extensibles, ça va etre compliqué je pense
 
polo88 a dit:
Mais les investisseurs croient que Omicron va faire une immunité collective.......
Je ne sais pas s'ils croient à l'immunité collective.
Je pense qu'ils voient la fin du tunnel avec Omicron qui va, effectivement, immuniser ceux qui ne le sont pas encore, puis disparaĂźtre comme le virus de la grippe espagnole l'avait fait en son temps.
C'est ce que j'ai écrit (je crois) dans mon récent compte rendu sur mon portefeuille.

Le ministre allemande de la santé avait raison quand il a dit : "d'ici le printemps, nous serons tous immunisés, guéris, ou morts"
Si c'est le cas, et c'est ce sur quoi partent les investisseurs, alors c'est open bar sur les valeurs des transports, du tourisme, des cycliques, des bancaires parce que les taux vont monter, etc, etc...
 
polo88 a dit:
les lits dans les hopitaux n'étant pas extensibles, ça va etre compliqué je pense
Certes, mais des lits sont "fermĂ©s" aussi par manque de personnels (Burn Out, dĂ©missions , ArrĂȘts maladies...)
L'hÎpital (et le secteur de la santé en générale) est malade... et pas d'aujourd'hui. Mais c'est lors de cette épisode que le grand public s'en rend compte.
Attendez de subir les pénuries de praticiens de tout ordre, en campagne mais aussi en ville, lorsque nos "vieux" docteurs vont partir à la retraite... ce qui a déjà commencé...
Désolé pour le hors sujet mais bon... ça me fait rager de voir tous nos fondamentaux partir un par un...
 
Theblueline a dit:
Attendez de subir les pénuries de praticiens de tout ordre, en campagne mais aussi en ville, lorsque nos "vieux" docteurs vont partir à la retraite... ce qui a déjà commencé...
il n'y a pas que les "vieux " docteurs ....hélas ....:eek:
 
Bonsoir,
rémois a dit:
À 465, il peut y avoir encore pas mal de marge Ă  la baisse, ama, si le Covid continue d'ĂȘtre de moins en moins au centre de l'actualitĂ© financiĂšre.
Cela pourrait ĂȘtre idĂ©al pour les investisseurs qui comme moi, croit en l'objectif de rĂ©sultats sur l'horizon 2025 annoncĂ© par la sociĂ©tĂ© en 2021 lors du capital market day : 4Mrd€ - 33% de marge EBITDA ; nous aurons pour opportunitĂ© de renforcer Ă  moindre prix Ă  cause des excĂšs sĂ©vĂšres des marchĂ©s.

Tubair
 
Tubair a dit:
Bonsoir,

Cela pourrait ĂȘtre idĂ©al pour les investisseurs qui comme moi, croit en l'objectif de rĂ©sultats sur l'horizon 2025 annoncĂ© par la sociĂ©tĂ© en 2021 lors du capital market day : 4Mrd€ - 33% de marge EBITDA ; nous aurons pour opportunitĂ© de renforcer Ă  moindre prix Ă  cause des excĂšs sĂ©vĂšres des marchĂ©s.

Tubair
Effectivement, auriez vous un seuil cible pour renforcer @Tubair ?
 
DerniĂšre modification:
Hello Smile,
Sm1le22 a dit:
Effectivement, aurez vous un seuil cible pour renforcer @Tubair ?
Aucunement l’intention de renforcer nos positions, elles sont aujourd’hui complùtes sur les deux portefeuilles.
Maintenant, on les laisse vivre quoiqu’il puisse se produire, Ă  moins que la pondĂ©ration diminue.

Sinon :
- 434; -1,6% (si l’environnement avait Ă©tĂ© moins volatile qu’aujourd’hui),
412; -6,6% (objectif qui peut vite ĂȘtre atteignable, renforcement de moitiĂ© ou complet si l’environnement se calme),
350; -20% (euh... j’espùre pas).

Avec l’allure actuelle des marchĂ©s, je ferai attention Ă  ne pas me prĂ©cipiter.
Perso, ma philosophie n’est de pas acheter lors de chute, je prĂ©fĂšre temporiser quitte Ă  perdre quelques pourcentages lorsque le cours se reprend.

Tubair
Pas un conseil, j’ai regardĂ© rapidement.
 
poam5356 a dit:
Quant à DIM, pas du tout d'accord avec @rémois sur le fait d'avoir largement profité d la crise Covid. Ils interviennent sur l'ensemble de l'environnement sanitaire et ont été sollicité par le monde hospitalier pour les besoins face au covid, puis par la production de vaccins. Mais, d'un autre cÎté, ils ont été pénalisés par les nombreuses déprogrammations d'opérations.

Ça fait un Ă©quilibre car moi je suis entiĂšrement d'accord avec RĂ©mois.:p
Je n'ai pas dit que l'entreprise (ses activitĂ©s, son chiffre d'affaires etc...) avait largement profitĂ© de la crise Covid (quoique c'est quand mĂȘme en partie le cas)... mais j'ai parlĂ© de "la valeur" (le cours de l'action).
Et quand on parle de "valeurs Covid" (Trublion, polo88...;)) sur les marchĂ©s boursiers, c'est par rapport Ă  ce que les marchĂ©s en ont fait durant cette pĂ©riode mais pas forcĂ©ment par rapport Ă  l'entreprise en elle-mĂȘme, son chiffre d'affaires, ses activitĂ©s Ă©troitement liĂ©es... ou pas au covid etc...

Les énormes liquidités déversées par les banques centrales durant cette crise ont profité d'abord et surtout à certains secteurs, à commencer évidemment par le secteur de la santé, logiquement.
Que les fondamentaux d'une entreprise comme Sartorius étaient bons déjà avant la crise, bien sûr (je l'ai dit plus haut, d'emblée), le sont encore plus et le seront encore à l'avenir... on est bien d'accord et c'est une évidence.

Le problĂšme et la vraie question sont de savoir si la valorisation d'une entreprise sur les marchĂ©s, dans et aprĂšs un contexte si particulier, est si rĂ©aliste que ça et si elle peut continuer ou simplement tenir ainsi quand le robinet Ă  liquiditĂ©s, qui Ă©tait grand ouvert, commence Ă  se resserrer et quand un des moteurs (la crise Covid) qui a boostĂ© sa progression boursiĂšre va s'arrĂȘter.

Il est certain qu'il va y avoir une superbe opportunité sur DIM sous peu. Quand, et à quel niveau? Aucune idée.
Souvent l'investisseur est excessif dans les excĂšs.
L'excĂšs d'aujourd'hui est peut-ĂȘtre aussi Ă  la mesure de l'excĂšs haussier prĂ©cĂ©dent (pĂ©riode Covid).
Quand un investisseur possÚde ou aime bien une valeur, il va parler "d'excÚs" ou "d'excÚs sévÚres";) des marchés, de la surréaction des marchés etc... quand cette valeur baisse fortement (ce qui n'est pas faux effectivement pour Sartorius aujourd'hui, par exemple)...
mais quand cette valeur progresse ou a progressé trÚs fort, là par contre, il n'y voit pas ou n'y verra pas d'excÚs ou de surréaction et au contraire beaucoup de logique.

Amha, je le maintiens, mĂȘme une entreprise comme Sartorius qui avait, a toujours et aura encore de trĂšs bons fondamentaux... sa valeur boursiĂšre a quand mĂȘme profitĂ©, avec excĂšs;) (+350% quand mĂȘme!, je le rĂ©pĂšte), des Ă©normes liquiditĂ©s dĂ©versĂ©es durant cette pĂ©riode Covid et il va forcĂ©ment y avoir un retour de baton plus ou moins grand et qui a dĂ©jĂ  commencĂ© pour certains secteurs et valeurs.
 
DerniĂšre modification:
rémois a dit:
Amha, je le maintiens, mĂȘme une entreprise comme Sartorius qui avait, a toujours et aura encore de trĂšs bons fondamentaux... sa valeur boursiĂšre a quand mĂȘme profitĂ©, avec excĂšs;) (+350% quand mĂȘme!, je le rĂ©pĂšte), des Ă©normes liquiditĂ©s dĂ©versĂ©es durant cette pĂ©riode Covid et il va forcĂ©ment y avoir un retour de baton plus ou moins grand et qui a dĂ©jĂ  commencĂ© pour certains secteurs et valeurs.

Oui mais c’est aussi vrai pour les KHOL qui reprĂ©sentent une part consĂ©quente de l’indice français et de toutes les valeurs de tech de la place les teleperformance, dassault systeme et Esker etc.
Je ne sais pas ce que vous entendez par retour de bñton, mais si les locomotives qui tirent l’indice vers le haut sont en panne on risque de pas aller bien loin.

L’annĂ©e vient de commencer. On ignore totalement si le Covid est derriĂšre ou devant nous, s’il va y avoir une hausse des taux et si la rotation sectorielle va durer dans le temps.

Pour en revenir Ă  Dim, elle a bĂ©nĂ©ficiĂ© d’une prime Covid. Si on acte la fin du Covid il va falloir la réévaluer enfin pour ce qu’elle est vĂ©ritablement.
 
Trublion a dit:
toutes les valeurs de tech de la place les teleperformance, dassault systeme et Esker etc.
Je ne sais pas ce que vous entendez par retour de bñton, mais si les locomotives qui tirent l’indice vers le haut sont en panne on risque de pas aller bien loin.
Les locomotives qui tirent l'indice ce ne sont pas Dassault, ni Téléperformance et encore moins ESker qui ne figure pas dans l'indice du Cac...
C'est le luxe principalement :
Kering, HermÚs, L'Oréal et LVMH représentent à eux quatre environ 30 % du CAC
 
@rémois, je vous rejoins sur ce point : la valorisation de Sartorius stedim biotech.

Une correction sur la valeur serait sain afin que sa valorisation diminue car elle naviguait entre 20-34 (EV/EBITDA) ces derniĂšres annĂ©es pour passer Ă  plus de 50 l’annĂ©e derniĂšre.

Ce qui signifie que le cours a augmenté plus vite que ses résultats bénéfices.
Cependant, la sociĂ©tĂ© de ces derniĂšres annĂ©es est-elle celle d’aujourd’hui?!!

Le contre exemple est Eurofins Scientific qui malgrĂ© sa performance boursiĂšre depuis mars 2020 (+120%) (Note : +194% pour DIM et non +350%), voit sa valorisation (EV/EBITDA) d’un niveau infĂ©rieur Ă  2012.
AprĂšs, peut-ĂȘtre que si on compare les ratios de rentabilitĂ© et croissance entre les deux entreprises on trouvera un corolaire qui justifie les donnĂ©es pour Eurofins Scientific.

Il faut quand mĂȘme ĂȘtre conscient que malgrĂ© les fondamentaux historiques de DIM ainsi que ses belles performances, la valorisation d'aujourd'hui est Ă©levĂ©e (toujours si on se base par rapport Ă  son historique).

L’investisseur qui est conscient de ces faits mais qui a un objectif long terme ne devrait en thĂ©orie pas paniquer s’il y a des chutes (il pourrait mĂȘme en profiter pour renforcer si les fondamentaux restent solides).

Avant tout, il faut ĂȘtre conscient qu’une sociĂ©tĂ© avec une valorisation Ă©levĂ©e a plus de chance de voir son cours stagner ou baisser (Cf. Pharmagest en 2021).
Mais tout n’est pas si simple... DSY et RMS en sont la preuve.

S’il faut attendre des valorisations correctes pour investir sur de belles sociĂ©tĂ©s croissantes, il semble difficile pour l’investisseur de prendre position, ou d’attendre longtemps.
Enfin... ça existe (Cf Alphabet).

Avant tout, ĂȘtre conscient des risques.
Entre valorisation Ă©levĂ©e et effet « covid » santĂ©, les dĂ©bĂącles sur les valeurs de santĂ© semble loin d’ĂȘtre terminĂ©. Pourtant au bout d’un moment, le marchĂ© devrait rattraper les fondamentaux des sociĂ©tĂ©s.

Tubair
 
Retour
Haut