Novo Nordisk - DK0062498333 NOVO

[Armenthe]

Ah mais c'est le retour du sujet bac à sable. Personne pour donner les chiffres non ?

[lien réservé abonné]

de très bons chiffres

 

[Balsh]

Et pourtant un titre ou il va certainement falloir arrêter de prendre l'ATH comme point de comparaison, qui était à priori très lié aux hausses des CA et croissance sur ces dernières années. Ne pas avoir pleinement transformé l'essai a coûté cher, surtout quand les pro ont pris leurs profis, et ils présentent un T1 2025 qui indique aussi du doute sur leurs projections du CA et de marges (même si positif).

Affaire à suivre, une très belle valeur mais encore difficile de s'y projeter les yeux fermés pour ma part.

 

[ApprentiEpargnant]

[lien réservé abonné]

 

[Vovo21]

Il y a malheureusement toujours une actualité pour la faire baisser

 

[Jeune_padawan]

Il y a malheureusement toujours une actualité pour la faire baisser

Blabla ... et titre putaclic (pas étonné vu le site). Un plongeon vendredi ? Ah bon ?

Si je regarde la cotation de vendredi :


Donc -1,80% c'est un plongeon . Sachant que l'info est tombée dans la matinée.
Donc ça c'est quoi (13/05/2025) :

Une chute libre sans parachute avec 2 grammes dans le sang ?

Va falloir apprendre à relativiser marin d'eau douce et remettre en perspective :



Ah et pour info, sur ce titre la volatilité choque moins apparemment :



Bref encore de la grande qualité de BFM Business.

 

[Nature]

Un plongeon vendredi ?

 

[ApprentiEpargnant]

Blabla ... et titre putaclic (pas étonné vu le site). Un plongeon vendredi ? Ah bon ?

Si je regarde la cotation de vendredi :
Afficher la pièce jointe 43657

Donc -1,80% c'est un plongeon . Sachant que l'info est tombée dans la matinée.
Donc ça c'est quoi (13/05/2025) :
Afficher la pièce jointe 43658
Une chute libre sans parachute avec 2 grammes dans le sang ?

Va falloir apprendre à relativiser marin d'eau douce et remettre en perspective :
Afficher la pièce jointe 43659


Ah et pour info, sur ce titre la volatilité choque moins apparemment :
Afficher la pièce jointe 43660


Bref encore de la grande qualité de BFM Business.

Le plongeon dont il est question ce n'est pas celui de vendredi (qui n'en est pas un c'est d'ailleurs noté dans l'article), mais celui depuis les plus hauts historiques.


J'ai partagé l'article pour l'annonce du départ du DG, ce n'est jamais anodin.

Le rappel sur la fin du problème des médicaments "compounded" qui ont grignoté 1/3 du marché pendant que les médicaments étaient sur la liste des médicaments en pénurie. Cette information était déjà connue depuis la présentation des résultats.

J'ai pris ce site, la prochaine fois je prendrais un autre pour ne pas me faire écraser par un Griffon.

 

[Jeune_padawan]

J'ai pris ce site, la prochaine fois je prendrais un autre pour ne pas me faire écraser par un Griffon.

Oh tu sais un griffon ne fait pas le poids contre une petite frégate. L'info est bonne mais le titre est putaclic clairement.

Le rappel sur la fin du problème des médicaments "compounded" qui ont grignoté 1/3 du marché pendant que les médicaments étaient sur la liste des médicaments en pénurie. Cette information était déjà connue depuis la présentation des résultats.

C'est surtout le message de @Vovo21 qui n'a aucun rapport. Le titre n'a quasiment pas bougé (bon au vu des derniers mois ça se comprend).

 

[Jeune_padawan]

@Nature : Dall-E sait il faire un mouton bourré qui chute avec UNH ?

 

[Nature]

Afficher la pièce jointe 43668

 

[Nature]

 

[Bluespartan66]

Bonjour,

Si le cas NOVO est loin d'être similaire celui de UNH (qui accumule nombres d'évènements négatifs cette dernière année), elle est clairement sur une pente descendante depuis les plus hauts de juin 2024....

Pourtant, j'avoue ne pas être trop étonné de voir un changement de Boss sur la belle nordique car, depuis ces fameux plus hauts, j'ai trouvé cette entreprise très passive en matière de "communication" et au demeurant peu combative face à "l'agressivité" d'Eli Lilly. Peut-être, par ailleurs, s'est elle également endormie au niveau de la R&D puisqu'elle avait pris une bonne avance sur les amaigrissants.

En témoigne, par exemple, l'absence de toute réaction face à l'essai clinique dit "Surmount 5" précisant que le Zepbound était plus efficace que le Wegovy. Quand on sait que cette étude clinique a été financée par Eli lilly, NOVO aurait du, pour moi, réagir vivement en mettant en doute la neutralité et l'indépendance de ladite étude, et ce, même si ces résultats sont avérés...

Je garde confiance même si je me suis mis en mode observation sur le titre (qui semble épouser un range 400-450 DKK depuis quelques temps), d'autant que Mister TRUMP pourrait mettre le bordel sur les valeurs pharma d'ici peu et

Bien qu'Eli lilly est pris de l'avance, Il y a aussi des bonnes nouvelles... :

[lien réservé abonné].

Bien cordialement.

 

[D-Jack]

En même temps si UNH fraude réellement la Secu locale, cela explique une certaine perte de confiance !
Reference: "Why UnitedHealth Stock Is Crashing This Week [lien réservé abonné]"

 

[ALB]

J'ai vu que l'on s'intéressait aux baisses comparées des actions Novo Nordisk et de la compagnie d'assurance américaine à but lucratif UnitedHealth Group ...

Alors voici quelqu'un [Stephan] qui nous explique clairement et en détail pourquoi les réglementations en vigueur et à venir [avec Trump & Kennedy Jr] dans le système de santé US
pourraient mettre bien d'avantage en danger les profits des compagnies d'assurance santé que celles d'un fabriquant de médicaments comme Novo Nordisk ...

Selon lui ce serait même une dernière opportunité pour acquérir l'action Novo à un prix « richtig günstig »

 

[mvhrb888]

Mince... Cette pollution des youtubeurs.

 

[freddo89]

J'ai vu que l'on s'intéressait aux baisses comparées des actions Novo Nordisk et de la compagnie d'assurance américaine à but lucratif UnitedHealth Group ...

Alors voici quelqu'un [Stephan] qui nous explique clairement et en détail pourquoi les réglementations en vigueur et à venir [avec Trump & Kennedy Jr] dans le système de santé US
pourraient mettre bien d'avantage en danger les profits des compagnies d'assurance santé que celles d'un fabriquant de médicaments comme Novo Nordisk ...

Selon lui ce serait même une dernière opportunité pour acquérir l'action Novo à un prix « richtig günstig »

C'est qui Stephan ?

Est-il conscient que le plus gros marché de Novo est Américain, que son principal concurrent sur l'obésité est Américain, que Trump souhaite favoriser l'économie Américaine, que les résultats du concurrent Américain semblent meilleurs, que Novo est la plus grosse entreprise Danoise, exposée à des droits de douane et que le Groenland (convoité par Trump) est un territoire Danois ?

Malgré le prix "richtig günstig", ça semble quand même très risqué, il y a sans doute pire mais ce n'est pas ça qui en fait une opportunité à ne pas rater actuellement

 

[ApprentiEpargnant]

Présentation de résultats à venir du 20 au 23 juin à l'ADA concernant le dossier Step Up (concerne le Wegovy).
+ Nouvel essai clinique avancé lancé pour le Cagrisema.

Le marché applaudit.

 

[ApprentiEpargnant]

Je ne crois pas avoir vu l'information passer.
Perte du brevet sur le semaglutide à partir de janvier 2026 au Canada deuxième marché derrière les US. Au moins quatre laboratoires sont dans les starting blocks. Se pose également la question du nombre d'américains qui se fourniraient là-bas.

[lien réservé abonné]

 

[Trublion]

Je ne crois pas avoir vu l'information passer.
Perte du brevet sur le semaglutide à partir de janvier 2026 au Canada deuxième marché derrière les US. Au moins quatre laboratoires sont dans les starting blocks. Se pose également la question du nombre d'américains qui se fourniraient là-bas.

[lien réservé abonné]

Au premier semestre 2026 Novo Nordisk a prévu de commercialiser CagriSema, un produit plus efficace que les traitements actuels et qui bénéficiera d’un nouveau brevet.
Le maintien des marges dans l’industrie pharmaceutique ce fait aussi sur la capacité à commercialiser des produits plus efficaces.

C’est Novo Nordisk pas un producteur de générique.

 

[ApprentiEpargnant]

Au premier semestre 2026 Novo Nordisk a prévu de commercialiser CagriSema, un produit plus efficace que les traitements actuels et qui bénéficiera d’un nouveau brevet.
Le maintien des marges dans l’industrie pharmaceutique ce fait aussi sur la capacité à commercialiser des produits plus efficaces.

C’est Novo Nordisk pas un producteur de générique.

Je suis d'accord, cependant ce produit représente actuellement 40% des ventes de Novo Nordisk.
On a vu la difficulté à laquelle ils ont été confrontés aux Etats Unis avec les préparations magistrales à base de semaglutide tant que le médicament était sur la liste des pénuries. Ils ont d'ailleurs baissé leurs prévisions de croissance suite à ce problème, qui est maintenant derrière nous, mais ils n'avaient jamais évoqué ce point auparavant.
Et sauf erreur de ma part il n'est pas fait mention du point plus haut (perte du brevet au Canada) dans les résultats annuels, ni les derniers trimestriels.

Je travaille pour des danois depuis 20 ans, et s'il y a bien une chose que j'ai appris, c'est qu'ils ne supportent pas de se remettre en question ou d'être challengés dans leurs décisions.
Dans un environnement aussi concurrentiel c'est un handicap certain.

L'innovation dont vous parlez c'est loin d'être la révolution attendue, avec un Cagrisema pas meilleur que la concurrence. C'est bien pour cela que le cours s'est effondré le jour de la présentation des résultats.

Donc oui, c'est Novo Nordisk, mais c'est faire preuve de naïveté que de penser que cela imperméabilise la société aux problèmes ou à la concurrence...

Après, il y a de beaux dossiers dans les tuyaux comme l'amicrétine (phase avancée prévue en 2026, les résultats préliminaires sont sortis vendredi et sont pas mal) ainsi que le traitement potentiel pour Alzheimer (présentation des résultats fin juillet) même si on n'est pas sur le même nombre de patients potentiels sur ce segment.

Déontologie : Je suis actionnaire de la société.