L'Oréal - FR0000120321 OR

[AiePépito]

dommage on tombe sur un jour sans.

 

[Bluespartan66]

Bonsoir,

Résultats S1 l'Oréal :

[lien réservé abonné]
[lien réservé abonné]

Bons et solides résultats compte tenu du contexte actuel quant au luxe français (conforme au consensus). Wait and see pour demain.

Bien cordialement.

 

[Jeune_padawan]

Bonjour,

Aie ça pique pour l'Oréal.


Sur le T3 2024 :

CA de 10,28 milliards d'€ en hausse de 3,4% en comparable, +2,8% en publié mais cela continue de ralentir en Chine avec un -6,5% en données comparables.
Les autres zones géographiques compensent plutôt bien avec une reprise en Europe et Amérique du Nord et une toujours aussi belle croissance dans la zone Pacifique/Moyen-Orient et Amérique du Sud.

Au niveau des secteurs d'activités ce sont les produits pros et luxe qui stimule la croissance sur ce trimestre.

Par contre sur les 9 mois de 2024 ce sont les secteurs d'activités grand public et dermatologique qui ont contribué le plus à la croissance qui progresse de 6% avec un CA de 32,41 milliards d'€.



Je note ceci :

EUROPE : L’Oréal Luxe poursuit sa solide progression, tirée par le maquillage et les parfums ; le segment des parfums pour hommes croît fortement tandis que de nombreux lancements sur le segment féminin s’avèrent prometteurs.

Prometteur pour Interparfums ?

Le DG est conscient du ralentissement :

Comme nous l’avions anticipé, la croissance du marché mondial de la beauté se normalise au fil de l’année. Dans les marchés développés, cela résulte d’une stabilisation progressive des prix après deux années de forte inflation. Malgré cela, les tendances sous-jacentes du marché de la beauté restent solides en Europe et en Amérique du Nord, ainsi que dans les marchés émergents. La situation de l’écosystème chinois est toujours plus difficile, mais nous croyons en l'avenir de ce marché et espérons que le stimulus du gouvernement contribuera à améliorer la confiance des consommateurs.

Évidemment, les opérateurs de marchés comme d'accoutumé réagissent au quart de tour.

D'après les turbos de BNP : -3,6% au moment où j'écris.

Source : [lien réservé abonné]

 

[herbert]

Bonjour
La baisse en cours de l'action L'oreal doit-elle engager la vente d'un portefeuille, transmis à des petits-enfants par leurs grand-parents pour une valeur unitaire de 330 € à l'époque ? Ou bien les choses vont-elles s'arranger ? ... Merci

 

[Pendragon]

330 ? C'est tout récent... 2021 ? 2022 ?

Si quelqu'un pouvait vous répondre , il serait milliardaire...

 

[Max1]

Bonjour,
Un portefeuille ne doit pas être figé. Vous pouvez arbitrer si vous avez d'autres valeurs en vue.
Cette décision dépend de la diversification du portefeuille et de la pondération de L'Oréal.

 

[polo88]

On ne peut garder cette action que si .............on le vaut bien

 

[Al56]

Moi je commence à regarder pour renforcer...

 

[herbert]

Bonjour,
Un portefeuille ne doit pas être figé. Vous pouvez arbitrer si vous avez d'autres valeurs en vue.
Cette décision dépend de la diversification du portefeuille et de la pondération de L'Oréal.

Pour des raisons juridiques il n'est pas possible d'arbitrer avant leur majorité. Soit on vend, soit on garde...

 

[Max1]

Puisque vous pouvez vendre, si vous vendez et que vous achetez autre chose à leur nom, vous aurez arbitré.

 

[herbert]

Moi je commence à regarder pour renforcer...

Puisque vous pouvez vendre, si vous vendez et que vous achetez autre chose à leur nom, vous aurez arbitré

Puisque vous pouvez vendre, si vous vendez et que vous achetez autre chose à leur nom, vous aurez arbitré.

La situation étant ce qu'elle est (je la fais courte), je peux vendre en leur nom mais je ne pourrai pas racheter qque chose de risqué derrière.

 

[Max1]

Bonjour,

Là, je vais sortir du topic l'Oreal. Désolé pour les autres.

Je comprends.
Pour la faire courte, vos enfants ont reçu un portefeuille d'actions et vous voilà promu administrateur alors que ce n'est pas votre tasse de thé.

Un des risques est de vendre quand ça a déjà beaucoup baissé (pour sauver ce qui reste à sauver) et d'acheter ce qui a déjà bien monté (car on est en confiance).
Des crises qui font chuter les bourses pendant quelques mois, il y a eu plusieurs ces 10 dernières années, et il y en aura d'autres avant leur majorité.
Après coup, c'est toujours facile de dire s'il fallait vendre ou non, mais sur le coup le risque de prendre une mauvaise décision est bien réel. (Faire l'autruche et ne rien décider est aussi un risque)

Je manque d'une vue d'ensemble mais dans votre cas ce serait raisonnable de vouloir investir pour eux dans du moins risqué, des investissements que vous devez moins surveiller et surtout qui ne vous tracassent pas si ça baisse.
Puisqu'ils sont encore jeunes, vous pourriez leur prendre des ETFs (typiquement, il y a le "world" (ou cw8) ou un SP500).
Si c'est trop risqué à votre goût, il y a les CAT et les livrets.
Vous pouvez aussi panacher. Evitez par contre de saupoudrer sur des supports différents si les montants sont trop faibles.

Comme il s'agit d'un patrimoine que vos enfants ont reçu de leurs grands-parents, faites les choses de manière rigoureuse. (Ouvrez des comptes à leur nom, imprimer physiquement les relevés et les classer ensemble, joignez-y des notes personnelles...).
Par contre vous avez le droit de faire des erreurs dans vos choix si la gestion est réfléchie en "bon père de famille".


Edit: Leur horizon de placement, ce n'est pas leur majorité mais c'est le jour où ils auront besoin de cet argent, par ex pour acheter leur RP. Il est donc encore long.

 

[herbert]

Bonjour,

Là, je vais sortir du topic l'Oreal. Désolé pour les autres.

Je comprends.
Pour la faire courte, vos enfants ont reçu un portefeuille d'actions et vous voilà promu administrateur alors que ce n'est pas votre tasse de thé.

Un des risques est de vendre quand ça a déjà beaucoup baissé (pour sauver ce qui reste à sauver) et d'acheter ce qui a déjà bien monté (car on est en confiance).
Des crises qui font chuter les bourses pendant quelques mois, il y a eu plusieurs ces 10 dernières années, et il y en aura d'autres avant leur majorité.
Après coup, c'est toujours facile de dire s'il fallait vendre ou non, mais sur le coup le risque de prendre une mauvaise décision est bien réel. (Faire l'autruche et ne rien décider est aussi un risque)

Je manque d'une vue d'ensemble mais dans votre cas ce serait raisonnable de vouloir investir pour eux dans du moins risqué, des investissements que vous devez moins surveiller et surtout qui ne vous tracassent pas si ça baisse.
Puisqu'ils sont encore jeunes, vous pourriez leur prendre des ETFs (typiquement, il y a le "world" (ou cw8) ou un SP500).
Si c'est trop risqué à votre goût, il y a les CAT et les livrets.
Vous pouvez aussi panacher. Evitez par contre de saupoudrer sur des supports différents si les montants sont trop faibles.

Comme il s'agit d'un patrimoine que vos enfants ont reçu de leurs grands-parents, faites les choses de manière rigoureuse. (Ouvrez des comptes à leur nom, imprimer physiquement les relevés et les classer ensemble, joignez-y des notes personnelles...).
Par contre vous avez le droit de faire des erreurs dans vos choix si la gestion est réfléchie en "bon père de famille".


Edit: Leur horizon de placement, ce n'est pas leur majorité mais c'est le jour où ils auront besoin de cet argent, par ex pour acheter leur RP. Il est donc encore long.

Merci pour votre éclairage. Quelques précisions : Si je vends, le juge des Tutelles ne m'autorisera pas à investir en dehors du sûr et dur (je suis en monoparental). Ces actions représentent 1/4 de leur actif, reçu en héritage, le reste étant déjà en CAT et Fds € (frce mut et MACSF). La valeur en étant sûre jusque ces jours ci il n'était pas question de les liquider.
Je n'ai pas l'experience d'une telle "navigation" et donc je ne mesure pas l'étendue des dégâts systémiques conditionnés aux crises geo politicoeconomiques multiples qui ont cours. S'il est question de chiffre, très théoriquement je devrais vendre si ça baisse en deçà de la valeur reçue. Sou bien s'agit il de jouer le jeu de la confiance et du temps pour que cette valeur remonte, plutôt que de la liquider ? Mais peut-être que je ne raisonne pas bien....

 

[freddo89]

Merci pour votre éclairage. Quelques précisions : Si je vends, le juge des Tutelles ne m'autorisera pas à investir en dehors du sûr et dur (je suis en monoparental). Ces actions représentent 1/4 de leur actif, reçu en héritage, le reste étant déjà en CAT et Fds € (frce mut et MACSF). La valeur en étant sûre jusque ces jours ci il n'était pas question de les liquider.
Je n'ai pas l'experience d'une telle "navigation" et donc je ne mesure pas l'étendue des dégâts systémiques conditionnés aux crises geo politicoeconomiques multiples qui ont cours. S'il est question de chiffre, très théoriquement je devrais vendre si ça baisse en deçà de la valeur reçue. Sou bien s'agit il de jouer le jeu de la confiance et du temps pour que cette valeur remonte, plutôt que de la liquider ? Mais peut-être que je ne raisonne pas bien....

Je suis dans une situation similaire...
Si les titres faisaient déjà partie de l'héritage on pourrait difficilement vous reprocher de ne pas être un trader accompli et de ne pas suivre au jour le jour...

De mon point de vue il y a deux choses à prendre en compte :
Le portefeuille qu'ils ont reçu est-il diversifié ?
Quel âge ont-ils ?

S'il n'y a que du L'Oréal et qu'ils s'approchent de la majorité j'aurais tendance à sécuriser.
Dans le cas contraire, je ne toucherais à rien.

 

[herbert]

Je suis dans une situation similaire...
Si les titres faisaient déjà partie de l'héritage on pourrait difficilement vous reprocher de ne pas être un trader accompli et de ne pas suivre au jour le jour...

De mon point de vue il y a deux choses à prendre en compte :
Le portefeuille qu'ils ont reçu est-il diversifié ?
Quel âge ont-ils ?

S'il n'y a que du L'Oréal et qu'ils s'approchent de la majorité j'aurais tendance à sécuriser.
Dans le cas contraire, je ne toucherais à rien.

Une seule valeur effectivement ds le portefeuille reçu, majorité (donc diversification) entre 3 et 5 ans.

 

[herbert]

Je suis dans une situation similaire...
Si les titres faisaient déjà partie de l'héritage on pourrait difficilement vous reprocher de ne pas être un trader accompli et de ne pas suivre au jour le jour...

De mon point de vue il y a deux choses à prendre en compte :
Le portefeuille qu'ils ont reçu est-il diversifié ?
Quel âge ont-ils ?

S'il n'y a que du L'Oréal et qu'ils s'approchent de la majorité j'aurais tendance à sécuriser.
Dans le cas contraire, je ne toucherais à rien.

Merci pour votre point de vue. Ce portefeuille pourra être diversifié d'ici 3 à 5 ans. Que vaut cette distance selon vous ?

 

[freddo89]

Une seule valeur effectivement ds le portefeuille reçu, majorité (donc diversification) entre 3 et 5 ans.

Un portefeuille avec un seul titre est très risqué et vous ne pouvez pas diversifier actuellement.

Ce n'est que mon avis mais je vois peu de perspectives positives à court terme sur L'Oréal (tant qu'il n'y a pas d'embellie en Chine ou que d'autres marchés deviennent porteurs mais ce n'est pas pour demain).

Personnellement je sécuriserais dans l'immédiat.

Si leur patrimoine est conséquent ouvrir un PEA à leur majorité pour placer l'équivalent des actions vendues pourrait être une bonne chose mais ils auront besoin de conseils avisés et il faudra qu'ils soient suffisamment mûrs pour suivre les conseils (pour ne pas tout investir sur la dernière biotech/crypto/penny stock à la mode).

 

[herbert]

Un portefeuille avec un seul titre est très risqué et vous ne pouvez pas diversifier actuellement.

Ce n'est que mon avis mais je vois peu de perspectives positives à court terme sur L'Oréal (tant qu'il n'y a pas d'embellie en Chine ou que d'autres marchés deviennent porteurs mais ce n'est pas pour demain).

Personnellement je sécuriserais dans l'immédiat.

Si leur patrimoine est conséquent ouvrir un PEA à leur majorité pour placer l'équivalent des actions vendues pourrait être une bonne chose mais ils auront besoin de conseils avisés et il faudra qu'ils soient suffisamment mûrs pour suivre les conseils (pour ne pas tout investir sur la dernière biotech/crypto/penny stock à la mode).

Selon l'effet papillon se pourrait il néanmoins qu'un frémissement chinois permette une reprise, à MT du coup?

 

[freddo89]

Selon l'effet papillon se pourrait il néanmoins qu'un frémissement chinois permette une reprise, à MT du coup?

Peut-être...
Elle peut faire +70% ou -70% (voire plus, il suffit de demander aux actionnaires de Casino) dans l'année qui vient, personne ne peut le dire.
Avec un portefeuille diversifié, (disons 10% par titre) le risque serait lissé.

Si elle faisait -70% à cause de mauvais résultats répétés ou de la découverte de l'utilisation d'un produit cancérigène dans les crèmes anti-rides (c'est de la pure fiction ), vous perdez 70%.
Si elle ne représente que 10% du portefeuille, vous perdez 7% qui peuvent être compensés par les performances des autres titres.

En bourse on n'est jamais à l'abri d'une (très) mauvaise nouvelle. Et si le portefeuille n'est pas diversifié ça peut coûter très cher.

 

[Al56]

Selon l'effet papillon se pourrait il néanmoins qu'un frémissement chinois permette une reprise, à MT du coup?

Là il y a pas de frémissement pour l'instant. Il y a un article du Monde il y a 3 jours la dessus.