Economie

[Buffeto]

Gaffe, Donald pourrait lire ton post et la manœuvre serait éventée.

en attendant gros revers pour lui . une cours d'appel fédérale a estimé que Donald avait outrepassé ses pouvoirs et a donc jugé illégales la plupart des surtaxes douanières

 

[Jaumep]

La signature de DT l’engage-y-il ?
J’ai qd même l’impression que pas mal de ses promesses signées volent aussi en éclats !

Du coup la c’est « les paroles restent, les écrits s’envolent ».
On y perd son Latin.

 

[Maurice63]

On y perd son Latin.

Surtout son bulletin de vote .

 

[mvhrb888]

Comparaison selon l'IA de l'évolution de la dette entre Sarkozy et Macron:

Je plaide pour l’interdiction des messages citant l’IA sur ce forum.

 

[moietmoi]

Je plaide pour l’interdiction des messages citant l’IA sur ce forum.

Citer l'IA , à mon avis, doit pouvoir se faire, mais avec réserve et en argument et sans que cela soit le corps essentiel du message...
Ce n'est que mon avis..

 

[Maurice63]

Je plaide pour l’interdiction des messages citant l’IA sur ce forum.

Sauf si elle est commentée par l’IH !

 

[poam5356]

Comparaison selon l'IA de l'évolution de la dette entre Sarkozy et Macron:

Euh, ils peuvent au moins justifier les hausses de la dette... Ce qui n'est pas le cas des autres.
Commençons par le début, puisque l'IA est trop conne pour le faire, j'ai pris des notes d'un article publié hier par le site planet.fr :

On démarre en 1974, d'un solde positif, les comptes publics vont devenir déficitaires à hauteur de 30,5 milliards d'euros.

Valéry Giscard d'Estaing : + 113,45 milliards d'euros
Durant son septennat, de 1974 à 1981, Valéry Giscard d'Estaing aurait creusé le budget, au départ positif, de 113,45 milliards d'euros.

François Mitterrand : + 587,3 milliards d'euros
En 14 ans de présidence, de 1981 à 1995, "Tonton" aura quand même fait fort, entre nationalisations par son gouvernement suivies de privatisations par celui de cohabitation... Plus, le vrai début de l'explosion du chômage dans le pays : 587,3 milliards d'euros de dettes.

Jacques Chirac : + 687,8 milliards d'euros
Jacques Chirac, qui n'aura pas eu a subir la crise financière qui allait démarrer juste après lui, a tout de même accumulé 687,8 milliards d'euros de dette durant ses deux mandats, de 1995 à 2007.

Nicolas Sarkozy : + 646,9 milliards d'euros
Devant lui affronter la terrible crise financière de 2008 et malgré avoir tout essayé pour réduire les dépenses, Nicolas Sarkozy aura durant son seul quinquennat accumulé 646,9 milliards d'euros de dettes.

François Hollande : + 347,5 milliards d'euros
Non non, vous ne rêvez pas ! Président socialiste, secondé par des Premiers ministres et des gouvernements socialistes de 2012 à 2017, il est celui (hormis Valéry Giscard d'Estaing, mais encore une fois l'argent n'avait pas la même valeur, du franc à l'euro de surcroît), François Hollande est celui qui aura le moins alourdi la dette française, en un quinquennat il est vrai.

Emmanuel Macron : + 1 131 milliards d'euros
Certes, Emmanuel Macron a récupéré un pays gangréné par le chômage en 2017, et qui sera soumis à une inflation délirante démarrée l'année de son second quinquennat en 2022. Mais c'est bien lui qui a décidé d'appliquer le "quoi qu'il en coûte" pendant la crise sanitaire, et après. Résultat, en un peu plus de 8 ans, il aura a lui seul alourdi la dette française de 1 131 milliards d'euros ! Du jamais vu qui le poursuivra longtemps. La crise politique que nous vivons suite à sa décision de dissoudre l'Assemblée nationale étant également sans précédent.

 

[zizou]

Au lendemain de la chute de Bayrou , les courbes des taux auxquels la France et l’Italie empruntent à dix ans se sont croisées.

Sur le marché obligataire, le rendement de l’emprunt français à dix ans se situait mardi à 3,48 %, lorsque son équivalent italien était à 3,47%.

 

[nono52]

Ah !
Les taux à 10 ans ne sont plus à 4.5 %

 

[Aristide]

Bonjour,

C'était le taux à 30 ans qui était à 4,523% en début de mois; actuellement il est à 4,35%.

Cdt

 

[AiePépito]

Euh, ils peuvent au moins justifier les hausses de la dette... Ce qui n'est pas le cas des autres.
Commençons par le début, puisque l'IA est trop conne pour le faire, j'ai pris des notes d'un article publié hier par le site planet.fr :

On démarre en 1974, d'un solde positif, les comptes publics vont devenir déficitaires à hauteur de 30,5 milliards d'euros.

Valéry Giscard d'Estaing : + 113,45 milliards d'euros
Durant son septennat, de 1974 à 1981, Valéry Giscard d'Estaing aurait creusé le budget, au départ positif, de 113,45 milliards d'euros.

François Mitterrand : + 587,3 milliards d'euros
En 14 ans de présidence, de 1981 à 1995, "Tonton" aura quand même fait fort, entre nationalisations par son gouvernement suivies de privatisations par celui de cohabitation... Plus, le vrai début de l'explosion du chômage dans le pays : 587,3 milliards d'euros de dettes.

Jacques Chirac : + 687,8 milliards d'euros
Jacques Chirac, qui n'aura pas eu a subir la crise financière qui allait démarrer juste après lui, a tout de même accumulé 687,8 milliards d'euros de dette durant ses deux mandats, de 1995 à 2007.

Nicolas Sarkozy : + 646,9 milliards d'euros
Devant lui affronter la terrible crise financière de 2008 et malgré avoir tout essayé pour réduire les dépenses, Nicolas Sarkozy aura durant son seul quinquennat accumulé 646,9 milliards d'euros de dettes.

François Hollande : + 347,5 milliards d'euros
Non non, vous ne rêvez pas ! Président socialiste, secondé par des Premiers ministres et des gouvernements socialistes de 2012 à 2017, il est celui (hormis Valéry Giscard d'Estaing, mais encore une fois l'argent n'avait pas la même valeur, du franc à l'euro de surcroît), François Hollande est celui qui aura le moins alourdi la dette française, en un quinquennat il est vrai.

Emmanuel Macron : + 1 131 milliards d'euros
Certes, Emmanuel Macron a récupéré un pays gangréné par le chômage en 2017, et qui sera soumis à une inflation délirante démarrée l'année de son second quinquennat en 2022. Mais c'est bien lui qui a décidé d'appliquer le "quoi qu'il en coûte" pendant la crise sanitaire, et après. Résultat, en un peu plus de 8 ans, il aura a lui seul alourdi la dette française de 1 131 milliards d'euros ! Du jamais vu qui le poursuivra longtemps. La crise politique que nous vivons suite à sa décision de dissoudre l'Assemblée nationale étant également sans précédent.

oui j’avais vu les chiffres sur LCI mais il aurait été judicieux de diviser les chiffres par le temps passé au pouvoir.

VGE : 113.45 / 7 = 16.21
Mitterrand: 587. 30 / 14 = 41.95
Chirac: 687.8 / 12 = 57.32
Sarkozy : 646.9 / 5 = 129.38
Hollande: 347.5 / 5 = 69.5
Macron : 1131 / 8 = 141.38

on peut aussi mettre tout ça en seconde

 

[Miles]

Il faudrait également retraiter les périodes de cohabitation

 

[AiePépito]

il est pas mal « tonton » ?

 

[nono52]

Bonjour,

C'était le taux à 30 ans qui était à 4,523% en début de mois; actuellement il est à 4,35%.

Cdt

ça se détend !
Et pour l'avenir ?

 

[D-Jack]

ça se détend !
Et pour l'avenir ?

 

[Aristide]

ça se détend !
Et pour l'avenir ?

Vu la conjoncture (française en particulier), dans le court terme, il est plausible que les investisseurs soient plus craintifs et donc être plus exigeants en terme de rémunération.
Ce serait encore plus probable si Fitch (et/ou les autres agences de notation ensuite) dégrade encore la note de la France.

Pour le moyen/long terme "wait and see" !!!


Cdt

 

[nono52]

Afficher la pièce jointe 46573

Je ne t'imaginais pas comme ça
Comme quoi les pseudos....

 

[zizou]

Comme on pouvait s’y attendre, Fitch a dégradé la note de la France, invoquant notre instabilité politique chronique et l'absence de perspectives claires avant 2027.


Nous pouvons remercier l’euro de nous avoir permis d’emprunter à des taux historiquement bas pendant de nombreuses années. Mais cette opportunité a un prix : celui du respect des règles budgétaires européennes, notamment celle du déficit limité à 3 % du PIB. Sans cette discipline imposée, la France aurait probablement dû recourir à une dévaluation depuis longtemps.


Avec cette première dégradation, et étant donné la corrélation entre les différents taux d’intérêt, il est à craindre que les conditions de crédit se durcissent. Les prêts immobiliers comme les financements pour les entreprises risquent de devenir plus coûteux, ralentissant encore davantage l'activité.


La faible croissance que connaît aujourd’hui la France repose en grande partie sur les entreprises et les ménages les plus aisés — ceux-là mêmes que certains veulent davantage taxer.


Dans un pays qui semble incapable de se réformer en profondeur, le scénario d'une intervention de la Troïka (UE, BCE, FMI), à l'image de ce qu'ont vécu la Grèce, l'Espagne ou le Portugal, devient de moins en moins impensable. Et cette perspective serait, sans aucun doute, particulièrement douloureuse.

 

[zizou]

. Une analyse économique de l’Italie

Ce pays fait tout pour attirer les investisseurs étrangers , certaines zones offrent des régimes fiscaux préférentiels.

Un crédit d’impôt Jusqu’à 20–25 % des dépenses en recherche et développement.

Transmission d’entreprises totalement exonérées de droits de succession

Rien d’étonnent que l’agence de notation Fitch, qui a dégradé la note de la France le 12 septembre, vient de relever celle de l’Italie de BBB à BBB+

Le pays a divisé son déficit public par deux en un an, à 3,4 % du PIB en 2024.

 

[zizou]

Euh, ils peuvent au moins justifier les hausses de la dette... Ce qui n'est pas le cas des autres.
Commençons par le début, puisque l'IA est trop conne pour le faire, j'ai pris des notes d'un article publié hier par le site planet.fr :

On démarre en 1974, d'un solde positif, les comptes publics vont devenir déficitaires à hauteur de 30,5 milliards d'euros.

Valéry Giscard d'Estaing : + 113,45 milliards d'euros
Durant son septennat, de 1974 à 1981, Valéry Giscard d'Estaing aurait creusé le budget, au départ positif, de 113,45 milliards d'euros.

François Mitterrand : + 587,3 milliards d'euros
En 14 ans de présidence, de 1981 à 1995, "Tonton" aura quand même fait fort, entre nationalisations par son gouvernement suivies de privatisations par celui de cohabitation... Plus, le vrai début de l'explosion du chômage dans le pays : 587,3 milliards d'euros de dettes.

Jacques Chirac : + 687,8 milliards d'euros
Jacques Chirac, qui n'aura pas eu a subir la crise financière qui allait démarrer juste après lui, a tout de même accumulé 687,8 milliards d'euros de dette durant ses deux mandats, de 1995 à 2007.

Nicolas Sarkozy : + 646,9 milliards d'euros
Devant lui affronter la terrible crise financière de 2008 et malgré avoir tout essayé pour réduire les dépenses, Nicolas Sarkozy aura durant son seul quinquennat accumulé 646,9 milliards d'euros de dettes.

François Hollande : + 347,5 milliards d'euros
Non non, vous ne rêvez pas ! Président socialiste, secondé par des Premiers ministres et des gouvernements socialistes de 2012 à 2017, il est celui (hormis Valéry Giscard d'Estaing, mais encore une fois l'argent n'avait pas la même valeur, du franc à l'euro de surcroît), François Hollande est celui qui aura le moins alourdi la dette française, en un quinquennat il est vrai.

Emmanuel Macron : + 1 131 milliards d'euros
Certes, Emmanuel Macron a récupéré un pays gangréné par le chômage en 2017, et qui sera soumis à une inflation délirante démarrée l'année de son second quinquennat en 2022. Mais c'est bien lui qui a décidé d'appliquer le "quoi qu'il en coûte" pendant la crise sanitaire, et après. Résultat, en un peu plus de 8 ans, il aura a lui seul alourdi la dette française de 1 131 milliards d'euros ! Du jamais vu qui le poursuivra longtemps. La crise politique que nous vivons suite à sa décision de dissoudre l'Assemblée nationale étant également sans précédent.

Quand on analyse l’augmentation de la dette, on s’aperçoit qu’elle a augmenté de 2,3 points de PIB par an pour le président Mitterrand, de 0,9 point pour le président Chirac, de 5,3 pour le président Sarkozy et de 1,4 pour le président Hollande. Depuis 2017, nous sommes autour de 1,7 point de PIB par an avec une pandémie (le Covid), le retour de la guerre en Europe pour la première fois depuis des décennies (la guerre en Ukraine) et une inflation historiquement haute en 2022-2023