Crowdfunding / Dette privée immobilière - plateformes, projets et avis

Nous avons franchi la barre des 200 000 000 d’euros collectés 😱
Un jalon symbolique pour notre équipe !

5 ans après le lancement de La Première Brique, nous y sommes.
Plus de 200 000 000 € qui ont contribué à financer des projets immobiliers aux quatre coins de la France. 🏠

C’est grâce à VOTRE confiance, VOTRE soutien et VOTRE enthousiasme que nous avons réalisé cette prouesse. Cela prouve bien que lorsque nous nous unissons, nous pouvons faire de grandes choses, rien n’est impossible ! C’est la beauté du financement participatif ! ✨

Le meilleur reste à venir 🧱🧱
200 000 000 de mercis.



EN TOUT CAS ça se pavane chez LPB ^^

Post LinkedIn pour ceux qui voudrait réagir 😈
 
ostibapa a dit:
Promege Invest 4 qui porte le projet [123 Voltaire] chez [Koregraf] est aussi en RJ
[lien réservé abonné]
Bonjour Ostibaba suite vérification ce n'est pas correct. Promege 4 est en liquidation judiciaire et pas redressement.
La question que je me pose est : comment le tribunal peut décider de redresser une société et liquider une autre société ..de 2 projets de crowdfunding non remboursés certes différents et avec plateforme différente ...ma qui se réfèrent au même promoteur ???
Les avocats de LPB sont plus forts de ces chez Koregraf ? (très probable)
 
[Anaxago][Durante]

Pour rappel, le financement bancaire accordé pour l’opération a été inférieur à celui visé dans le bilan prévisionnel. L’opérateur a donc manqué de fonds pour achever ses travaux.

Compte tenu du contexte incertain, il est probable que l’opérateur active sa prorogation contractuelle de 12 mois d’ici la fin de l’année.
 
matt florentin a dit:
Bonjour Ostibaba suite vérification ce n'est pas correct. Promege 4 est en liquidation judiciaire et pas redressement.
La question que je me pose est : comment le tribunal peut décider de redresser une société et liquider une autre société ..de 2 projets de crowdfunding non remboursés certes différents et avec plateforme différente ...ma qui se réfèrent au même promoteur ???
Les avocats de LPB sont plus forts de ces chez Koregraf ? (très probable)
Effectivement on est au stade - plus avancé - de la LJ et sans passer par la case RJ. Il y'a donc encore moins d'espoir. :(
[lien réservé abonné]
 
Dernière modification:
djio101 a dit:
[Anaxago][Durante]

Pour rappel, le financement bancaire accordé pour l’opération a été inférieur à celui visé dans le bilan prévisionnel. L’opérateur a donc manqué de fonds pour achever ses travaux.

Compte tenu du contexte incertain, il est probable que l’opérateur active sa prorogation contractuelle de 12 mois d’ici la fin de l’année.
En français courant, ils ont décaissé sans accord bancaire définitif 😅
 
Thomas de LPB a dit:
Bonjour,

Je vous confirme partager ce ressenti et en tirer les conclusions qui s'imposent ...

Excellente journée,

Thomas
Ce pour quoi il fallait voter contre çà permettait de vendre aux enchères.
 
Ninus a dit:
La base de la discussion est ceci, avec un abus de bien social grossier:

La Chabure] [LPB]

LPB nous sollicite pour l'abandon des pénalités de retard car l’opération s’annonce fortement déficitaire.
Un détail me chagrine quand même quand on regarde avec précisions les chiffres...

Prix de revient prévisionnel des différents lots : 529 000 €
Prix de vente prévisionnel des différents lots : 705 000 €
=> Marge avant impôts : 176 000€ (+25%)

Prix de revient réel des différents lots : 590 000 €
Prix de vente réel des différents lots : 410 000 €
=> Marge avant impôts : -180 000€ (-44%)

Effectivement en regardant les marges prévisionnel et réel, l'opération est gravement déficitaire...
MAIS dans les détails on s'aperçoit que 2 des lots sont revendus à l'opérateur lui-même, en patrimonial, au prix de 100 000 € et 100 000 €. Ces 2 mêmes lots avaient pourtant un prix de vente prévisionnel de 235 000 € et 225 000 € soit des décotes magnifiques (qui n'existent pas dans la vraie vie) de quasi 60% 😱

Du coup de très loin, l'opération semble grave déficitaire mais ceci est dû au fait que ces

@Thomaslpb: puisque vous n’avez pas définitivement quitté ce forum, je renouvelle ma question:
Quelle est la position de LPB sur cette opération La Chablure, avec 2 ventes réalisées vers l’opérateur personne physique?
 
[LPB] Boulanger + Musset, tout çà c'est que de la littérature
 
[Homunity] - [Affaires Ohayon] - Logistics et Ternes Étoiles.

Les créanciers et le débiteur ne sont pas d'accord sur les créances. Le débiteur propose un plan de remboursement sur 7 ans, avec 1% les 2 premières années et 73% la 7eme année 🤣🤣🤣.

Affaires renvoyées en décembre et janvier et sur le fil d'info de homunity, remboursement décalé de décembre 2024 à décembre 2025...

Je sens que je vais toucher plein de sous en 2032, moi. Ou pas.
 
adnstep a dit:
[Homunity] - [Affaires Ohayon] - Logistics et Ternes Étoiles.

Les créanciers et le débiteur ne sont pas d'accord sur les créances. Le débiteur propose un plan de remboursement sur 7 ans, avec 1% les 2 premières années et 73% la 7eme année 🤣🤣🤣.

Affaires renvoyées en décembre et janvier et sur le fil d'info de homunity, remboursement décalé de décembre 2024 à décembre 2025...

Je sens que je vais toucher plein de sous en 2032, moi. Ou pas.
Ça devient vraiment n’importe quoi !
 
[WeShareBonds ] sort la roue de secours.
2,4 % TTC prélevés sur tous les futurs remboursements.


Comme vous l’avez certainement constaté, le marché immobilier en France traverse une crise profonde et durable. Globalement, cela se traduit notamment par une chute drastique des volumes de transaction de biens immobiliers depuis 18 mois, et donc des volumes de crédits. Dans une moindre mesure, par une baisse des prix des biens qui pour autant n’amène pas encore de nouveaux acquéreurs. Enfin, à date, les différents indicateurs ne laissent a priori pas entrevoir une reprise significative du marché immobilier en France à court ou moyen terme.

Dans ce contexte offrant peu de perspectives immédiates, donc de projets satisfaisant nos critères de qualité, le président de WeShareBonds et les représentants de ses actionnaires, ont pris la décision de mettre en sommeil l’activité commerciale et l’analyse crédit pour de nouveaux projets. Concrètement, nos ressources humaines et logicielles qui permettraient de générer de nouveaux projets dits de crowdfunding seront fortement réduites, en vue de se focaliser sur le recouvrement de la cinquantaine de crédits immobiliers en cours, avec une équipe restreinte.

Dans vos rapports avec la plateforme dans les mois à venir, trois conséquences immédiates à cela : tout d’abord des ressources humaines resserrées; plus de nouveaux projets en collecte accessibles à tous les prêteurs, et enfin la mise en place d’une nouvelle source de revenus pour la plateforme afin de financer le recouvrement des crédits, et ce évidemment en accord avec nos CGUs : à savoir l’équivalent de 2% HT sur tous les flux recouvrés par la plateforme pour le compte des prêteurs. Cette dernière mesure va entrer en application à partir du 1er décembre 2024 et concernera tous les projets financés qui verront leur remboursement total ou partiel intervenir après le 1er décembre 2024. Les exceptions : le seul projet récent, à savoir l’opération Calle Diputacio à Barcelone, et les remboursements de novembre 2024 qui n’auraient pas encore été distribués aux prêteurs.

En ce qui concerne le fonctionnement quotidien de la plateforme, rien ne doit changer pour les investisseurs. Ainsi, vous avez évidemment toujours accès à votre espace client habituel, pour y suivre vos projets et vos remboursements, vous avez toujours accès à notre communication et aux actualités ("activités des projets"). Vous pouvez toujours retirer à tout moment sans frais vos liquidités, et vous recevrez votre IFU annuel. Bien entendu, si vous avez des points spécifiques à traiter, tels qu’une succession, une demande de fermeture de compte (dès lors que tous les projets du détenteur sont remboursés), il faudra nous contacter via le service client (mail), l’objectif étant de maintenir le même niveau de service et de fonctionnalité.

Nous abordons cette nouvelle période comme nous avions approché la période Covid, à savoir avec engagement, sérieux et application, afin de recouvrer les sommes dues, tout en espérant qu’en cas de reprise du marché, nous puissions nous réinventer à votre service.

Nous restons à votre entière disposition pour tout complément d'information par mail : [email protected].

Très cordialement
Cyril Tramon, Président
 
Aïe je n'avais pas lu les CGU, après 2,4 % TTC prélevés sur les flux où il y a un recouvrement, pas les autres non ?
 
Donc en claire, il se rémunère plus pour gérer la merde qu'ils ont eux-mêmes créée... aux frais des investisseurs ????

Par contre j'adore le "Les exceptions : le seul projet récent". C'est bien les mecs reconnaissent qu'ils ont plus rien à vendre...

Tant mieux on veut plus rien leur acheter.

Cela réduit quand même ma short list de plateforme à 3... Je vais peut être pas exclure définitivement Club... En triant bien il ne peut pas y avoir que de la merde...
 
Faudrait aussi leur rappeler que pour les frais de recouvrement y'a un truc qui s'appelle l'article 700 du code de procédure civile mais bon j'imagine de toute façon que leurs équipes juridiques doivent consister en une bande de gamins qui font "forward" aux avocats....
 
Le côté positif est qu'avec ces 2,4% ils ont un (petit) intérêt à aller chercher l'argent... comme ils n'ont plus besoin de chercher de nouveaux projets ils n'ont plus rien à faire de leur réputation...

La question maintenant : qui est la prochaine plateforme à plier bagage et à devenir une société de recouvrement de créances ?
 
Raug a dit:
[WeShareBonds ] sort la roue de secours.
2,4 % TTC prélevés sur tous les futurs remboursements.
Et voilà la casse annoncée commence à arriver, quel timing !!!
Mais pour enfoncer un peu plus les investisseurs j’avoue que leur imagination est sans limite !
Quel toupet, magnifique…
 
"le président de WeShareBonds et les représentants de ses actionnaires, ont pris la décision de mettre en sommeil l’activité commerciale et l’analyse crédit pour de nouveaux projets."

Sage décision. Un peu tardive. J'ai moi-même mis en sommeil mon activité de lancer de fléchettes d'analyse des dossiers proposés par les pf de crowdfunding il y a presque 3 ans.
 
ostibapa a dit:
Les frais de recouvrement chez Wesharebonds ne sont hélas pas une nouveauté.
Un de mes cas l'année dernière déjà https://www.moneyvox.fr/forums/fil/...-en-cours-et-avis.36129/page-1563#post-544061

Autant dire que mes investissements sur cette PF etaient coupés bien avant l'annonce du jour...
Magnifique business model où on gagne à tous les coups:
On prend des fees à la souscription et à la liquidation !
Il était temps que ça s’arrête ces bêtises…
 
[LPB][Le dolmen]

"
Nous vous avons sollicité il y a quelques jours afin de voter concernant une prorogation de la durée de l’emprunt pour une durée maximale de 24 mois à partir du 15/12 ainsi qu'un gel des intérêts.

Les scrutins ont parlé et nous vous remercions pour votre participation.

La réponse “oui” totalise 71 % des engagements des investisseurs.

Conformément au vote, nous allons mettre à jour l'échéancier en conséquence.

Nous vous tiendrons naturellement au courant de l'avancée de ce projet dans lequel nous piloterons l'avancée des travaux puis participeront à la commercialisation.

L'équipe La Première Brique
"

LPB réinvente le prêt à taux zero !
Porte ouverte à tous les promoteurs : Sur LPB, SURTOUT ne payez pas, après l'annulation des pénalités, c'est black friday, on vous fera directement cadeau des intérêts pendant deux ans si vous faites trainer suffisamment longtemps en pleurant sur votre pauvre condition d'investisseur immobilier.

Le site est passé en moins d'un an de mon préféré à un des pires. 60 % de prêts en prorogation, ceux qui ne le sont pas sont toujours en cours.
Aucune mise en place des suretés (les hypothèques sont elles vraiment présentes ?), arrangement avec les emprunteurs pour éviter les défauts au détriments des préteurs...lamentable. Cette fois, on touche le fond...ou pas...le pire est à venir.
Comment passer un prêt à 12% à 6% brut (vive le livret A), sans pénaliser l'emprunteur indélicat, avant d'annoncer probablement une banqueroute pour se retrouver à 0% dans deux ans (mais ca laisse 24 mois aux nouveaux emprunteurs pour se faire b......). Il faut laisser le temps au pauvre emprunteur de se rendre insolvable.

A quoi servent les garanties "reines" si on ne les utilise pas ?
 
Retour
Haut