Orange - FR0000133308 ORA

[Fdhsd]

Bonjour,

quand on voit les différents produits orange à tenté de faire ça ne donne pas vraiment envie d’investir dedans.

djingo qui a été un fiasco, maison connecté orange qui suit le même chemin et orange bank qui est en passe d’etre vendu
je me demande si les chaînes ocs attirent beaucoup de monde comparé à netflix ou Amazon

par curiosité ce serait amusant de savoir parmi ceux qui ont investi chez orange, le nombre de personnes qui ont acheté les produits cités au dessus et qui les utilisent encore.

 

[tropcru]

J'ai investi 100€ (le minimum boursorama) sur mon pea (qui valent 95 aujourd'hui) et je suis client orangebank qui fonctionne très bien en ce moment (la mariée est belle).

Je reconnais que je n'ai jamais pu conserver orange (ni même sosh) comme fournisseur de téléphonie, mais cela avait déjà commencé du temps de france télécom. (cela ne changera "jamais") .

 

[Atys]

Perso je suis content de Sosh vdsl depuis plusieurs années à 20 euros par mois.
En matière de domotique Orange avait une poule aux oeufs d'or avec sa box et à tout gâché hélas

 

[Arpeggia]

Bonjour à tous,

Le PRU de ma ligne Orange avoisine les 9,10€. Je me souviens il y a environ 1an et demi environ que @poam5356 avait dit que 9€ représentait les "eaux basses" du titre.
Et il me semble que dans les semaines qui suivaient, certains membres n'étaient que peu enthousiastes à propos de l'entreprise.

Il est vrai que quand on regarde les performances avant les années 2000, on ne peut être que guère enthousiaste.

En revanche, dans mon portefeuille, s'il y a bien une ligne qui ne m'a jamais déçue (i.e qui n'est jamais passé dans le rouge), c'est bien Orange. En plus, elle verse un bon dividende !

Pourquoi une telle indifférence avec Orange? Surtout dans les temps marqués par une certaine vol...


Merci à tous pour vos avis!

 

[Beargent]

Bonjour à tous,

Le PRU de ma ligne Orange avoisine les 9,10€. Je me souviens il y a environ 1an et demi environ que @poam5356 avait dit que 9€ représentait les "eaux basses" du titre.
Et il me semble que dans les semaines qui suivaient, certains membres n'étaient que peu enthousiastes à propos de l'entreprise.

Il est vrai que quand on regarde les performances avant les années 2000, on ne peut être que guère enthousiaste.

En revanche, dans mon portefeuille, s'il y a bien une ligne qui ne m'a jamais déçue (i.e qui n'est jamais passé dans le rouge), c'est bien Orange. En plus, elle verse un bon dividende !

Pourquoi une telle indifférence avec Orange? Surtout dans les temps marqués par une certaine vol...


Merci à tous pour vos avis!

Bonjour,
Une piste...malheureusement comme beaucoup d'entreprises, les investisseurs quand y'a L'état au commandes sont assez frileux d'y mettre des billes.
Pourquoi..?

Car l'électorat et le "pas faire de vague" (rappelez vous l'histoire de la ""recommandation"" de ne pas verser de dividendes en 2020 post/in covid19...) fait la différence (pluie et le beau temps toussaaa)
On préfère avoir le peuple de son coté avec des mesurettes que d'enrichir ces salops d'actionnaires

Sans parler de la concurennce sur la fibre pour la partie télecom / entreprises (même si Orange et ses filialles ne sont pas si mal placer) (owcs,ocd etc...) Les investissements quasi tous les 10 ans aussi (5g/6g/ 9846549 G )

Maintenant, moi je la voie comme une action de rendement. C'est pour ca qu'elle est rentré pas plus tard que semaine dernière dans mon ptf


(je schématise) ^^

 

[Arpeggia]

Bonjour,
Une piste...malheureusement comme beaucoup d'entreprises, les investisseurs quand y'a L'état au commandes sont assez frileux d'y mettre des billes.
Pourquoi..?

Car l'électorat et le "pas faire de vague" (rappelez vous l'histoire de la ""recommandation"" de ne pas verser de dividendes en 2020 post/in covid19...) fait la différence (pluie et le beau temps toussaaa)
On préfère avoir le peuple de son coté avec des mesurettes que d'enrichir ces salops d'actionnaires

Sans parler de la concurennce sur la fibre pour la partie télecom / entreprises (même si Orange et ses filialles ne sont pas si mal placer) (owcs,ocd etc...) Les investissements quasi tous les 10 ans aussi (5g/6g/ 9846549 G )

Maintenant, moi je la voie comme une action de rendement. C'est pour ca qu'elle est rentré pas plus tard que semaine dernière dans mon ptf


(je schématise) ^^

Intéressant, mais justement, si elle est détenue en majorité par l'Etat, c'est qu'elle est stable? Aussi, suffirait-il d'investir au plus bas, puis de vendre à partir d'un certain seuil décidé, non?

L'Etat ne risque pas de lâcher Orange, imaginez la ferveur populaire d'une telle privatisation.

 

[Warren]

Intéressant, mais justement, si elle est détenue en majorité par l'Etat, c'est qu'elle est stable? Aussi, suffirait-il d'investir au plus bas, puis de vendre à partir d'un certain seuil décidé, non?

L'Etat ne risque pas de lâcher Orange, imaginez la ferveur populaire d'une telle privatisation.

Principe de base : ne jamais investir dans une société où l'Etat a un quelconque pouvoir. Cf. EDF, Renault, Areva, Air France, etc. Il y a bien mieux à faire sur la bourse de Paris.

 

[Jeune_padawan]

mais justement, si elle est détenue en majorité par l'Etat, c'est qu'elle est stable?

Non.

L’État est un piètre gestionnaire (cela n'a pas toujours été le cas) et préfère placer les copains plutôt que du personnel compétent. De plus, la direction d'une société nécessite du temps long et non un roulement tous les 5 ans (cycle des élections).
Enfin l’État se sert des entreprise qu'il possède comme d'une vache à lait, torpillant les finances (EDF, Orange, ...).

Le seul domaine stratégie où la gestion est correcte c'est la défense (Thales, Naval Group, Nexter devenu KNDS, ...) et encore.

La France devrait s'inspirer d'autres pays (Benelux, pays scandinaves) qui possèdent des entreprises privées mais gérées comme telles avec une direction et du personnel compétent.
Mais vu qu'en France on met en avant l'incompétence et la bêtise plutôt que la réussite c'est pas prêt d'arriver.

Une entreprise bien géré c'est Air Liquide, l'Oréal, LVMH ou Dassault Systèmes.

Aussi, suffirait-il d'investir au plus bas, puis de vendre à partir d'un certain seuil décidé, non?

En plus vous voulez "timer" le marché .
Vous qui aviez peur du krach d'un ETF (https://www.moneyvox.fr/forums/fil/le-cac.41656/page-138#post-498751 même pas un merci), timer c'est plutôt difficile

L'Etat ne risque pas de lâcher Orange, imaginez la ferveur populaire d'une telle privatisation.

Lol, c'est déjà une entreprise privée.

 

[Arpeggia]

Non.

L’État est un piètre gestionnaire (cela n'a pas toujours été le cas) et préfère placer les copains plutôt que du personnel compétent. De plus, la direction d'une société nécessite du temps long et non un roulement tous les 5 ans (cycle des élections).
Enfin l’État se sert des entreprise qu'il possède comme d'une vache à lait, torpillant les finances (EDF, Orange, ...).

Le seul domaine stratégie où la gestion est correcte c'est la défense (Thales, Naval Group, Nexter devenu KNDS, ...) et encore.

La France devrait s'inspirer d'autres pays (Benelux, pays scandinaves) qui possèdent des entreprises privées mais gérées comme telles avec une direction et du personnel compétent.
Mais vu qu'en France on met en avant l'incompétence et la bêtise plutôt que la réussite c'est pas prêt d'arriver.

Une entreprise bien géré c'est Air Liquide, l'Oréal, LVMH ou Dassault Systèmes.

En plus vous voulez "timer" le marché .
Vous qui aviez peur du krach d'un ETF (https://www.moneyvox.fr/forums/fil/le-cac.41656/page-138#post-498751 même pas un merci), timer c'est plutôt difficile

Lol, c'est déjà une entreprise privée.

Je vous présente mes excuses si je ne vous ai pas remercié.
Si parfois je ne réponds pas, c'est parce que je ne suis connecté qu'avec mon PC et que je suis les fils de discussion avec mon téléphone dans les moments creux de la journée ou dans le métro.

Et merci encore pour la pertinence de vos réponses !

 

[Fdhsd]

Orange est une société privée mais l"actionnaire majoritaire c’est l’état. Ils gardent donc la main sur la stratégie de l’entreprise je pense

 

[Jeune_padawan]

Orange est une société privée mais l"actionnaire majoritaire c’est l’état. Ils gardent donc la main sur la stratégie de l’entreprise je pense

Non sérieux ?!? Vous m’apprenez quelque chose.

Ou pas :

L’État est un piètre gestionnaire (cela n'a pas toujours été le cas) et préfère placer les copains plutôt que du personnel compétent. De plus, la direction d'une société nécessite du temps long et non un roulement tous les 5 ans (cycle des élections).
Enfin l’État se sert des entreprise qu'il possède comme d'une vache à lait, torpillant les finances (EDF, Orange, ...).

On va résumer puisque le message semble incompris : Orange est une société privée à capital partiellement publique et dont l’État contrôle plus ou moins le conseil d’administration.

 

[poam5356]

Orange est une société privée mais l"actionnaire majoritaire c’est l’état. Ils gardent donc la main sur la stratégie de l’entreprise je pense

Oui, vous pensez bien.

 

[poam5356]

On va résumer puisque le message semble incompris : Orange est une société privée à capital partiellement publique et dont l’État contrôle plus ou moins le conseil d’administration.

Plus ou moins... On va dire plutôt plus que moins. Voir notamment le remplacement de Stéphane Richard par une parachutée de.. sais plus.. Schneider je crois. Alors qu'il y avait de réelles grosses pointures de la téléphonie sur les rangs.

 

[Jeune_padawan]

Plus ou moins... On va dire plutôt plus que moins. Voir notamment le remplacement de Stéphane Richard par une parachutée de.. sais plus.. Schneider je crois. Alors qu'il y avait de réelles grosses pointures de la téléphonie sur les rangs.

C'est ça de Schneider.
J'ai voulu être gentil en disant plus ou moins.
Il y avait Frank Boulben, un ancien de Verizon et d'Orange très bien calé sur le domaine. Mais bon on place les copains et après on comprend pas pourquoi ça marche pas.

 

[tropcru]

Ils s'amusent bien avec nos sous !

 

[D-Jack]

Orange est une société privée mais l"actionnaire majoritaire c’est l’état. Ils gardent donc la main sur la stratégie de l’entreprise je pense

Gros actionnaire mais pas majoritaire:

 

[Beargent]

Gros actionnaire mais pas majoritaire:
Afficher la pièce jointe 17056

Ajouter 0,91% - @poam5356

 

[MOMO9191]

Ils s'amusent bien avec nos sous !

Bjr
Orange..... Oh desespoir

 

[poam5356]

Gros actionnaire mais pas majoritaire:
Afficher la pièce jointe 17056

En nombre d'actions détenues, non... Mais en droits de vote, oui.
L'Etat est presque à 30%. Si on y ajoute la participation du personnel, dont on imagine qu'il ne se positionnera jamais contre la boite, qui est de 9%.. Alors la minorité de blocage est assurée.

 

[tropcru]

Je rigole car un jour les salariés (dont 70% télétravaillent en pyjama selon récent sondage de bfmbusiness) de ces grosses boites qui leur distribuent des actions vont se mettre en grève si le cours de l'action est trop orienté à la baisse !