Immobilier - la nouvelle donne

kaziklu a dit:
Ce type de bien dans cette zone sont à une majorité écrasante et quasiment exclusivement habités par leur propriétaire. L'interdiction de location les concerne donc peu.
Bonjour, je suis d'accord avec votre raisonnement.

Mon petit doigt me petit que le gouvernement ne va limiter les contraintes aux seuls bailleurs. Tout va être fait pour que le DPE deviennent incontournable et pénalisent ceux qui ne voudront pas l'améliorer.

On peut imaginer une taxe foncière comprenant l'empreinte écologique, l'énergie utilisée pour le chauffage, etc. Nos élites ne manquent pas d'imagination.

A suivre...

PS : je ne suis pas pour la sanction et la diminution des liberté sous prétexte d'une "bonne cause"...
 
kaziklu a dit:
La maison n'est pas inconfortable thermiquement mais on sent qu'il pourrait y avoir une certaine amélioration (carrelage froid la nuit dans les toilettes, si sdb pas chauffée, pareil la nuit). Est-ce que ça vient des fenêtres, de l'isolation de toit ou d'un pont thermique, j'aimerais le savoir et le dpe ne me le dit pas...en tous cas en langage compréhensible par moi.
Je ne pense pas que ce soit son rôle, pour cela, il faudrait faire une étude thermique voir une camera thermique.
 
kaziklu a dit:
J'ai vu que la maison était en D ce qui me convenait. La zone étant hyper tendue (certaines personnes attendent la mise sur le marché de ces maisons depuis 2 ans), les détails du DPE n'étaient pas un critère déterminant.
Lorsque j'ai eu l'utilité des détails ça a été pour ne découvrir aucune préconisation.
La maison n'est pas inconfortable thermiquement mais on sent qu'il pourrait y avoir une certaine amélioration (carrelage froid la nuit dans les toilettes, si sdb pas chauffée, pareil la nuit). Est-ce que ça vient des fenêtres, de l'isolation de toit ou d'un pont thermique, j'aimerais le savoir et le dpe ne me le dit pas...en tous cas en langage compréhensible par moi.
Par nature un carrelage sera toujours plus froid que d'autres matériaux.
Pour les améliorations du bâti je dirais en priorité: le plafond ou la toiture, les fenêtres, les façades , le plancher.
Pour le mode de chauffage, une PAC .
Mais cela dépend de l'année de construction et de la constitution du bâti existant (cela ne sert pas à grand chose d'améliorer ce qui est déjà suffisamment performant).
 
Le top serait une maison passive mais je me suis toujours posé la question de savoir si on pouvait réellement se passer de système de chauffage pour une telle construction? Au moins un poêle à bois je suppose pour les journées les plus froides d’hiver. Après ça dépend forcément du lieu géographique ou l’on se trouve. À Metz (je n’ai absolument rien contre cette ville) le poêle sera nécessaire je suppose alors qu’à Aix en Provence on pourrait s’en passer.
Je le verrai bien dans ce genre de maison mais à quel prix?
 
Philou75 a dit:
Je le verrai bien dans ce genre de maison mais à quel prix?
l'autre jour j'ai vu passer un reportage sur un chauffage genre "puits canadien" :20 k€ aides gouvernementales déduites
 
Buffeto a dit:
l'autre jour j'ai vu passer un reportage sur un chauffage genre "puits canadien" :20 k€ aides gouvernementales déduites
Connu le puit canadien, on a rien inventé. Ça existe depuis des lustres. On l’appelle aussi le puit provençal, si je devais faire construire ça serait une de mes priorités et pas excessif en prix pour l’installation alors pourquoi s’en priver😉
 
Philou75 a dit:
Le top serait une maison passive mais je me suis toujours posé la question de savoir si on pouvait réellement se passer de système de chauffage pour une telle construction? Au moins un poêle à bois je suppose pour les journées les plus froides d’hiver. Après ça dépend forcément du lieu géographique ou l’on se trouve. À Metz (je n’ai absolument rien contre cette ville) le poêle sera nécessaire je suppose alors qu’à Aix en Provence on pourrait s’en passer.
Je le verrai bien dans ce genre de maison mais à quel prix?
Les maisons auto suffisantes en matière de chauffage ne sont pas des maisons traditionnelles.
 
Philou75 a dit:
Connu le puit canadien, on a rien inventé. Ça existe depuis des lustres.
oui je sais mais tu posais la question du prix ...
 
Buffeto a dit:
oui je sais mais tu posais la question du prix ...
Sur les maisons passives oui. Le fait de faire un puit canadien ne suffit pas à parler de maison passive😉. Je parlais donc du prix d’une maison passive (prix au mètre carré)
 
Julien954 a dit:
Bonjour, je suis d'accord avec votre raisonnement.

Mon petit doigt me petit que le gouvernement ne va limiter les contraintes aux seuls bailleurs. Tout va être fait pour que le DPE deviennent incontournable et pénalisent ceux qui ne voudront pas l'améliorer.

On peut imaginer une taxe foncière comprenant l'empreinte écologique, l'énergie utilisée pour le chauffage, etc. Nos élites ne manquent pas d'imagination.

A suivre...

PS : je ne suis pas pour la sanction et la diminution des liberté sous prétexte d'une "bonne cause"...
Hélas il est fort probable que vous ayez raison. Nos gouvernements jouent plus de la sanction que de l'incitation ou même de l'alternative et cela de tous temps.
On a eu hadopi avant les plateforme de VOD, on a la taxe sur les véhicules mais on ne fiabilise pas les TC etc...
dodo1 a dit:
Je ne pense pas que ce soit son rôle, pour cela, il faudrait faire une étude thermique voir une camera thermique.
Pour moi le rôle est de faire un bilan et des préconisations pour améliorer. Mais ce n'est que ma supposition personnelle.
agra07 a dit:
Par nature un carrelage sera toujours plus froid que d'autres matériaux.
Pour les améliorations du bâti je dirais en priorité: le plafond ou la toiture, les fenêtres, les façades , le plancher.
Pour le mode de chauffage, une PAC .
Mais cela dépend de l'année de construction et de la constitution du bâti existant (cela ne sert pas à grand chose d'améliorer ce qui est déjà suffisamment performant).
Construite dans les années 90.
Il y a déjà une PAC dans le salon (électrique simple dans les chambres).
Au plafond, il y a des combles avec une grande hauteur sous comble et un flocage par terre (donc sur le plafond de l'étage).
Les fenêtres c'est tout en bois avec double vitrage.
La façade, un crépis non granuleux et probablement rien en dessous (on voit se dessiner les briques parfois quand c'est humide).
Le plancher...aucune idée.
En fait il y a du carrelage au salon qui ne pose pas de problème, à l'étage dans la salle de bain qui est au centre de la maison, pas de problème non plus et dans la salle de bain et les toilettes de la suite parentale (donc excentré et il faut passer par la chambre) et là il est froid. Surtout dans les toilettes.
 
Dernière modification:
Flambée des taxes dans l'immobilier , double peine augmentations taxe foncière et aussi taxe habitation dans 5000 communes pour les résidences secondaires, ceci en plus de la hausse des taux (et difficulté à obtenir un financement), et rénovation énergétique .....voir article du Figaro 21 Nov.

1669015717295.png
 

Pièces jointes

  • La consultation des
    pièces jointes est
    réservée aux abonnés
Dernière modification:
lebadeil a dit:
Flambée des taxes dans l'immobilier , double peine augmentations taxe foncière et aussi taxe habitation dans 5000 communes pour les résidences secondaires, ceci en plus de la hausse des taux (et difficulté à obtenir un financement), et rénovation énergétique .....voir article du Figaro 21 Nov.

Afficher la pièce jointe 15495
On peut comprendre le boom des SCPI
 
Philou75 a dit:
On peut comprendre le boom des SCPI
les SCPI supportent aussi les taxes et contraintes réglementaires en matière énergétique ...

c'est juste que ton revenu est net ...mais la SCPI a payé les taxes en amont .
 
Philou75 a dit:
On peut comprendre le boom des SCPI
Bonjour Philou,
Pour les SCPI, on délègue la gestion à un gestionnaire, mais si l'immobilier rentrait en difficulté (que ce soit les frais, les taxes, les aspects reglementaires, la contraction du marché ....) alors je crains que les SCPI (et aussi les SCI) soient également impactées ...
 
Buffeto a dit:
les SCPI supportent aussi les taxes et contraintes réglementaires en matière énergétique ...

c'est juste que ton revenu est net ...mais la SCPI a payé les taxes en amont .
Ok pour les taxes mais certainement pas pour les normes énergétiques. Il n’y a pas de DPE par exemple pour les bâtiments industriels ou bureaux
 
Pour les normes énergétiques on y viendra d'une façon ou d'une autre forcément. Les entreprises voudront réduire leurs factures et mettront la pression sur les bailleurs. Par ailleurs, si les prix baissent, ils baisseront aussi pour les entrepôts et les bureaux. C'est mécanique.

En revanche, oui c'est plus "simple" à gérer quand c'est votre métier et que vous gérer un parc immobilier XXL. Les coûts sont lissés.

Disons que toutes ces normes vont rendre l'immobilier encore un peu plus contraignant pour le commun des mortels. Mécaniquement (encore une fois), la tentation de se tourner vers des offres "clés en main" comme le SCPI et les SCI va être décuplée.
 
Les petits propriétaires chassés par les taxes .....

1669038544402.png
 
Philou75 a dit:
Il n’y a pas de DPE par exemple pour les bâtiments industriels ou bureaux
les SCPI ( surtout les anciennes ) sont pour une grande majorité des SCPI de logements.
 
Buffeto a dit:
les SCPI ( surtout les anciennes ) sont pour une grande majorité des SCPI de logements.
Ah bon??? Il y en a pas des masses pourtant, surpris de ta remarque.
 
Philou75 a dit:
Ah bon??? Il y en a pas des masses pourtant, surpris de ta remarque.
si tu prends grand paris [lien réservé abonné]par exemple elle est prévue 100% résidentiel .

mais j'admets que bon nombre sont soit diversifiées soit spécialisées
 
Retour
Haut