Crowd-equity & Finct participatif en actions: vive le non-coté accessible !

[Genséric]

C'est tout le mal que je souhaite à cette entreprise !

 

[CharlyBgood]

Pour en revenir au sujet du Crowd réfléchi bien avant de mettre un billet !

Mais je ne fais que ça, cher Ami !
Sinon j’y vais pas: c’est aussi simple que ça.

 

[Jeune_padawan]

@CharlyBgood
[lien réservé abonné]Je connaissais une personne qui a eu un CDI pendant ... 2 mois le temps que la boite abandonne !

Des vélos qui "nagent" dans le canal . Plus sérieusement, la détérioration des vélos est un des principaux soucis.

 

[Jeune_padawan]

Bonne question que je poserai aux fondateurs: peut être que leurs brevets n’y est pas pour rien.

Si vous avez la possibilité de partager la technique utilisée la dessus, je suis preneur ( dans le respect de la confidentialité des ces données).

Sûrement encore leurs brevets et leur système de sécurité: je pense que de toute façon ce genre de mobilité sera soit + chère au consommateur, soit davantage subventionné, donc + surveillé.

Effectivement, avec l'IA embarquée et de nouvelles pièces pour la sécurité, le cout risque d'augmenter.

 

[CharlyBgood]

Des vélos qui "nagent" dans le canal . Plus sérieusement, la détérioration des vélos est un des principaux soucis.

Je note que Gobee dit “au revoir” et pas “Adieu”.

Et je souhaite bon courage aux gens qui veulent récupérer leur caution: ils ne reverront jamais leur pognon. Mais c’est peu payé (15€) pour le préjudice engendré aux cycles.

Par ailleurs il me semble que ces vélos sont de piètre qualité. Mais c’est certainement pas 1 raison pour tout péter: quand même, 340 biclous vandalisés sur 400 faut le faire !

 

[Surikat14]

quand même, 340 biclous vandalisés sur 400 faut le faire !

C'est le concurrent/remplaçant qui voulait être tranquille sans compétiteur !

 

[DryClepsydra]

C'est triste mais je pense que le vélo libre-service n'a pas d'avenir en France. Je ne crois pas à l'évolution des mentalités, en dehors d'une campagne de sensibilisation massive sur le bien commun (ce qui n'arrivera pas s'agissant des biens appartenant à une entreprise privée).

Il suffit de voir l'état des vélos appartenant aux parisiens. À de rares exceptions près, ce sont en général des épaves de plus de dix à vingt ans. Pour éviter les vols et pour dissuader les vandalismes. Les vols de vélo à Paris sont une vraie plaie.
Je passe mon tour sur cette entreprise.

 

[CharlyBgood]

Il suffit de voir l'état des vélos appartenant aux parisiens. À de rares exceptions près, ce sont en général des épaves de plus de dix à vingt ans. Pour éviter les vols et pour dissuader les vandalismes. Les vols de vélo à Paris sont une vraie plaie.
Je passe mon tour sur cette entreprise

Bossant souvent à Lyon, je fais quasiment le même constat. Et il n’est que de voir le niveau de l'autorité en FRANCE ACEP notre pitoyable ministre de l’interieur.

Mais comme dit + haut, il n’y a pas que la France sur ce marché qui est finalement presque + logiciel que hardware: l’export n’en sera que + facilité.

Cela dit chacun fait comme il le ressent.
Bonne nuit à tous.
Merci pour vos avis.

 

[CharlyBgood]

Mais, il y a un point qui me bloque : comment remplacer un capteur par des algorithmes ? Comment l'IA peut connaître son environnement sans capteur ?

Le système de verrouillage me parait léger et la phrase " les pièces détachées appairées ne peuvent être revendues " (extrait de la présentation Wiseed) me fait penser que certaines pièces sont irréparables ce qui augmente le cout de la maintenance.

Cf les réponses à tes questions + le vandalisme ci-dessous:
un indice: le Charles qui pose les questions se pourrait fort bien être CharlyBgood mais le suspense demeure ...

[lien réservé abonné]

 

[Jeune_padawan]

Cf les réponses à tes questions + le vandalisme ci-dessous:

Pour compléter votre message, après quelques recherches (et un peu d'aide) j'ai trouvé la base de données des brevets, géré par l'INPI (Institut national de la propriété industrielle).

[lien réservé abonné]

En tapant le nom de la société, on retrouve, à ce jour, 2 brevets au nom de la société comme précisé sur le descriptif Wiseed.

 

[CharlyBgood]

Bon, j'ai mis un petit billet sur cette start up chez SOWEFUND;
elle coche toutes les cases qui me parlent: équipe, techno, partenariats, low impact et micro-marché bien identifié: ABELIO: le smart farming.
NB j'avais aussi misé sur NAïO dans la même branche (robots sarcleurs pour la vigne et le maréchage) sur Wiseed

[lien réservé abonné]

 

[CharlyBgood]

La preuve que le crowd-equity peut parfois rejoindre les ETI en croissance avec ATAWEY qui unit ses forces dans un Groupement avec McPhy dans la filière hydrogène.
J'ai misé qq billets sur ATAWEY sur Wiseed et suis confiant dans le devenir de cette boite.

[lien réservé abonné]

 

[Zino]

Bonjour,

J’ai testé pas mal des plateformes que vous avez évoqué et j’ai découvert Sowefund grâce à ce fil.

Avez-vous testé Anaxago ? J’ai vu passer plusieurs projets, certains dans le médical (vaccin contre la grippe, robot chirurgical, exosquelette rééducation, text-mining dans le domaine du médicament et traitement AVC) ou dans l’immobilier (suivi chantier, gestion agence immobilière, location en ligne), sans compter des projets plus éclectiques dans la vente d’électricité en Afrique, la livraison de repas à Paris ou les paiements.

Je ne sais pas trop quoi en penser, le ticket mini à 1000€ me rebute un peu.

 

[CharlyBgood]

Bonjour,

J’ai testé pas mal des plateformes que vous avez évoqué et j’ai découvert Sowefund grâce à ce fil.

Avez-vous testé Anaxago ? J’ai vu passer plusieurs projets, certains dans le médical (vaccin contre la grippe, robot chirurgical, exosquelette rééducation, text-mining dans le domaine du médicament et traitement AVC) ou dans l’immobilier (suivi chantier, gestion agence immobilière, location en ligne), sans compter des projets plus éclectiques dans la vente d’électricité en Afrique, la livraison de repas à Paris ou les paiements.

Je ne sais pas trop quoi en penser, le ticket mini à 1000€ me rebute un peu.

Bonsoir
merci de ton intérêt pour cette file.
Je connais Anaxago mais que de nom.
J'en ai des échos un peu contrastés.
Je te rejoins mais c'est une question de moyens: avec 1000€ je fais 4 à 5 projets sur Wiseed, Sowefund et parfois Tudigo mais là c'est + du pré-achat citoyen pour cette dernière: leur micro-projets sont un peu trop "naïfs" à mon goût.
Je préfère le "jus de cervelle" et la techno avancée, avec des barrières à l'entrée.
Mais j'irai jeter un oeil pour juger sur pièces.
Les domaines que tu as cités sont intéressants.

 

[Zino]

Je te rejoins mais c'est une question de moyens: avec 1000€ je fais 4 à 5 projets sur Wiseed, Sowefund et parfois Tudigo mais là c'est + du pré-achat citoyen pour cette dernière: leur micro-projets sont un peu trop "naïfs" à mon goût.

En effet, mes moyens ne sont pas illimités et j'aime bien de principe de suivre les entreprises sur plusieurs années. Cela fait écho à mon propre parcours dans les technos pour la santé. Pouvoir supporter et suivre plus de projets dans le temps avec la même mise de départ m'incite à être plus souvent sur Wiseed.

Mais je me suis tout de même laissé tenté par 3 investissements sur Anaxago. Niveau reporting cela semble dépendre vraiment des entreprises, 2 font des reportings trimestriels assez complets sous la forme de ppt avec pour l'une des tableaux sur les ventes et l'état des finances le tout de manière assez brut et pour l'autre avec des graphiques plus facilement lisibles sur les ventes prévues/réalisées et l'état des finances prévus/réalisés.

La 3e n'envoie que quelques lignes de blabla avec beaucoup de retard sans information vraiment intéressante.

J'hésite à investir plus sans avoir de retour de plus long terme comme mes investissements sont assez récents.

Je préfère le "jus de cervelle" et la techno avancée, avec des barrières à l'entrée.

Le projet sur le robot chirurgical était toujours en ligne récemment, une levée de plusieurs dizaines de millions dont une partie par le site. Je n'ai pas franchi le pas car le schéma me semblait compliqué avec des parts dans une holding intermédiaire qui allait investir sous la forme d'actions convertibles pour un bridge de qq mois,

 

[CharlyBgood]

Niveau reporting cela semble dépendre vraiment des entreprises,

D'une manière générale et qq soit la P-F, je trouve qu'il y a un anachronisme entre le temps long que suppose cet invt en crowd-equity, et ce temps court des reportings trimestriels. D'où sans doute la négligence de ceratines des Stés par ailleurs sans doute peu habituées à cet exercice.
Perso un à 2 reportings par an me suffisent amplement sauf exception notoire: décrochage d'un gros contrat, évènementiel exceptionnel etc ...

Tu me donnes l'occasion d'évoquer un autre point: au risque de surprendre, je ne regarde que très peu les BP (Business Plan). Pourquoi ?
=> les chiffres sont fantaisistes, le ca est est en hausse, la marge aussi, les effectifs suivent; tout ça n'a pour moi aucun intérêt pratique.
En revanche je suis plus attentif sur la façon dont la boite se projette dans le temps, dont elle fixe les jalons intermédiaires , et détaille l'utilisation des fonds. Tout cela m'aide à me faire une idée de la pertinence du projet de boite.

Je n'ai pas franchi le pas car le schéma me semblait compliqué avec des parts dans une holding intermédiaire qui allait investir sous la forme d'actions convertibles pour un bridge de qq mois,

Avant que j'investisse dans de tels montages, je te rejoins, il faut déjà en appréhender la portée: je ne connais pas ces instruments financiers "d'actions convertibles"; en revanche je connais les OC (Obligations Convertibles en actions). Et investir dans des actions pour faire un pont de tréso est une notion qui m'échappe également.

=> Ne jamais investir dans ce qu'on ne comprend pas: telle est la règle universelle que devrait se fixer tout investisseur selon moi.

Ce soir j'irai faire un tour chez ANAXAGO, merci encore.

 

[Zino]

Avant que j'investisse dans de tels montages, je te rejoins, il faut déjà en appréhender la portée: je ne connais pas ces instruments financiers "d'actions convertibles"; en revanche je connais les OC (Obligations Convertibles en actions).

Oui, désolé pour la bourde, ce sont bien sûr des obligations convertibles que prend la holding intermédiaire si j'ai tout compris, les investisseurs ayant des actions dans la holding intermédiaire.

 

[CharlyBgood]

J'ai misé ce jour un petit billet sur MAGIA, qui présente un projet cohérent, un marché identifié, des partenariats et surtout une très belle équipe, je trouve. Encore une biotech, bon.
Mais ce sont aussi celles qui ont les multiplicateurs potentiels les + forts.

En consultant mon portefeuille, je me suis d'ailleurs aperçu que la start-up ANTOFENOL était valorisée par les CACs (Commissaires Aux Comptes) par un multiplicateur de x6 !
Mais bon, tant que c'est pas vendu/racheté, c'est pas valorisé;
c'est comme en bourse: pas vendu pas perdu / pas gagné non plus. A la grosse différence près que la bourse est liquide, elle.

[lien réservé abonné]

 

[Jeune_padawan]

J'ai misé ce jour un petit billet sur MAGIA, qui présente un projet cohérent, un marché identifié, des partenariats et surtout une très belle équipe, je trouve.

Le projet semble intéressant mais plus de "munitions" niveau liquidité. Entre les différents placements (PEA/CTO, AV, Financement participatif, ..) les arbitrages ne sont pas simples

Les biotechs sont des grosses consommatrices de capitaux également.

 

[CharlyBgood]

les arbitrages ne sont pas simples

Pas tjs c’est vrai.

Les biotechs sont des grosses consommatrices de capitaux également.

En effet.
C’est aussi pourquoi leurs produits sont très chers une fois que le marché est là (qd elles y arrivent)