Crowd-equity & Finct participatif en actions: vive le non-coté accessible !

CharlyBgood a dit:
Comme tu le sais en avertisseur chronique que tu es, il n'y a pas de rendement sans risques: là ça me paraît vraiment trop beau. Donc si tu veux y aller, creuse davantage sur cette P-F.
Je serai curieux d'avoir l'avis de notre Maître à tous, j'ai nommé @poam5356
Bonjour Charly,
Je suis allé voir, j'ai vu le taux affiché : 22% et je suis parti.
Il y a forcément un loup derrière un tel taux.
Evidemment, point de sécurité comme on peut en avoir en France avec les enregistrements auprès de l'AMF, ORIAS, ACPR et cie..
Chez qui mettons-nous les pieds, ou, devrions-nous plutôt dire : Chez qui plaçons-nous notre argent quand il s'agit d'une plateforme estonienne?
L'Estonie est connue pour être très permissive : Petite économie sans attraits touristiques, elle a besoin d'attirer les capitaux.. Un peu comme l'Irlande.
Le gigantesque scandale de la Danske Bank, et surtout de sa filiale estonienne coupable de blanchiment d'argent estimé à 200Mds€ n'a va pas me rassurer concernant cette plateforme.
En conclusion : Je fuis.
 
CharlyBgood a dit:
Estonie et sa capitale Riga
Lettonie et sa capitale Riga, Estonie et sa capitale Tallinn ...
Pour le reste chui d’accord ... 22% :cautious:
 
jodel140 a dit:
Lettonie et sa capitale Riga, Estonie et sa capitale Tallinn ...
Pour le reste chui d’accord ... 22% :cautious:

Tu connais mon sens de la géographie depuis que je situe Genève dans le canton de Vaud,
il semble que j'ai récidivé ;)
Merci de m'avoir repris de volée.

22% c'est vrai que ça rappelle les invts Madoffien, Aristophil et autres escroqueries.
 
.
 
C’est cool d’avoir créé un sujet « equity ».

J’ai participé à quelques projets sur enerfip, tudigo et wiseed depuis fin 2017 :
- Eco-tech ceram
- Brasserie des 3 becs
- Aviwell
- Comwatt
- All in factory
- Pumpart system
- Lumi’in
- Timetonic O Mailey
Et récemment domaine le Mezzo

Je ne vais pas dans les entreprises du domaine médical, ça ne me parle pas et je ne visualise pas l’impact de leurs travaux. Ça me parait trop abstrait. La probabilité de sortie positive semble moindre.

Je n’attends pas d’exit positif faramineux (il n’y aura peut-être pas d’exit positif), mais souhaite seulement que ces sociétés se développent et prospèrent dans le temps.

J’avais hésité à investir dans Ekwateur…
 
Gribouille71 a dit:
C’est cool d’avoir créé un sujet « equity ».

N'est-ce pas ?

Gribouille71 a dit:
J’ai participé à quelques projets sur enerfip, tudigo et wiseed depuis fin 2017 :
- Eco-tech ceram
- Brasserie des 3 becs
- Aviwell
- Comwatt
- All in factory
- Pumpart system
- Lumi’in
- Timetonic O Mailey
Et récemment domaine le Mezzo

Bravo !
Je suis sur Aviwell, Comwatt, All in factory, Pumpart, Lumi'in & Le Mezo aussi.

Clairement moi, je recherche le coef > ou = à x2.
Et, les faits te démentent un peu: un des 1ières sorties positives d'equity chez Wiseed a été Antabio (biotech) avec un coef. de 1,41 je crois. Cela dit elles sont parmi les + risquées car hyper gourmandes en cash et à aléa de sortie important.

J'ai misé un chouïa sur Ekwateur comme sur Wiseed d'ailleurs.
De mon point de vue, ces 2 invts sont à très faibles risques:
1°) à 1 moment ou à 1 autre leur marché se concentrera
2°) Elles se feront racheter ou rachèteront les autres: quoiqu’il arrive, leur valeur augmentera.
C'est mon intime conviction.
 
tiens je ne sais pas si ca fait partie du sujet mais October vient de m'envoyer ce mail : "

nous avons proposé un gel de remboursement en capital pour l'ensemble des emprunteurs pendant 3 mois. Pour les mois d’avril, mai et juin 2020 seuls les intérêts ont été remboursés. Comme nous vous l'indiquions lors du vote de mars 2020, si la situation n’évoluait pas positivement pour l'entreprise, cette période de gel de remboursement en capital pouvait être prolongée.

La crise du Covid-19 a impacté brutalement les PME européennes et en particulier les entreprises des secteurs du tourisme, de la restauration, de l'événementiel et du sport. Nous sommes en contact régulier avec nos emprunteurs et certains d'entre eux ont indiqué le besoin d'un
gel supplémentaire en capital avec une prolongation de la durée du prêt. "

du coup c'est encore le petit investisseur qui supporte tout le poids de l'épidémie .
 
Buffeto a dit:
tiens je ne sais pas si ca fait partie du sujet mais October vient de m'envoyer ce mail ...

La File priorise le crowd-equity, mais le lend aux PME est aussi le bienvenu.

Investi aussi sur October (ex-Lendix), j'ai eu aussi comme toi ce @.
Je diverge ("Et 10 verges c'est énorme !" plaisantait le regretté Pierre Desproges :biggrin:), sur la conclusion, dans la mesure où:

- October a préalablement et intelligemment sondé sa communauté, qui a répondu par l’affirmative avec une majorité Nord-Coréenne (> 96% des prêteurs ont dit OK je crois me souvenir)

- En finance participative, hé bien on participe nous aussi à l'effort de guerre

- L'immense majorité des prêteurs particuliers que nous sommes, dispose de tombereaux de cash

- L'intérêt (sans mauvais jeu de mots) commun est de passer le cap plutôt que provoquer des défauts inéluctables

- Enfin, quand on prête entre 3 à 8% en lend PME, on sait que ce genre de risque existe
 
CharlyBgood a dit:
- L'immense majorité des prêteurs particuliers que nous sommes, dispose de tombereaux de cash
ah oui ?
encore une fois je fais partie d'une minorité donc......merci de respecter ma différence :ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Buffeto a dit:
encore une fois je fais partie d'une minorité donc......merci de respecter ma différence :ROFLMAO::ROFLMAO:

je suis comme toi hélas dans la minorité invisible, mais je me soigne ;)
 
Je constate que de nombreux votes ont pour résultat la prolongation des prêts avec gel des intérêts, en crowd lending comme en crowd immo. À des pourcentages très élevés.
Ces consensus massifs sont vraiment surprenants.
 
DryClepsydra a dit:
Ces consensus massifs sont vraiment surprenants

Oui c’est paradoxal: peut-être une sorte de complexe de prêter à taux limite abusifs ?
 
TB projet sur wiseed pour cette start-up qui a décidé de rendre les vélos électriques intelligents, et qui au lieu d'adresser les particuliers, propose d'adresser les opérateurs de parc et/ou de mobilité, ce que je trouve particulièrement habile.

Une équipe au track-record remarquable, des brevets, un marché et une concurrence bien appréhendés, des LOIs, qq Clients. Il est permis de lui promettre une belle croissance: je pense y investir.

Qu'en disent les MoneyVoxiens tentés par le crowd-equity ?

[lien réservé abonné]
 
Le problème c'est que la plupart des gestionnaires de flottes de vélo ont fait faillite. Alors vélo électrique ou pas ça ne changera pas grand chose.
Uber et jump viennent de jeter l'éponge.

C'est un beau le libre service mais pas en France, ici pas de mentalité des pays nordiques ou japonaise basée sur le respect des règles et de vie en collectivité harmonieuse.


Paris est le parfait contre exemple. Je ne mettrai pas de billet à votre place...
 
Genséric a dit:
Le problème c'est que la plupart des gestionnaires de flottes de vélo ont fait faillite. Alors vélo électrique ou pas ça ne changera pas grand chose.
Uber et Jump viennent de jeter l'éponge.

C'est un beau le libre service mais pas en France, ici pas de mentalité des pays nordiques ou japonaise basée sur le respect des règles et de vie en collectivité harmonieuse.

Paris est le parfait contre exemple. Je ne mettrai pas de billet à votre place...

Ce que tu dis est parfaitement exact et n'avait pas échappé à ma sagacité.
Alors 3 remarques justement:

1°) Il n'y a pas que des pays "latins" dans le monde et justement, tu remarqueras le caractère assez international de l'équipe dans leur CV.

2°) le bordel qu'on voit avec les trottinettes et autres flottes urbaines, devra nécessairement passer par une plus grande discipline: je parie sur celle-ci si les grandes métropoles mondiales veulent faire preuve:
- d'attractivité internationale (les "Nordiques" montreront la voie, les "latins" devront suivre)
- d'amoindrissement d'émission de GES dignes de ce nom dans la mobilité

3°) Les opérateurs seront sensibles au vandalisme et au vol contenus par les dispositifs intégrés d'IA dans leurs machines.

Donc je nuance sensiblement ta réponse: y'a pas que Paris dans le monde, en dépit de ce qu'imaginent nos compatriotes. Tu as d'ailleurs noté qu'ils avaient un accord avec Toyota je crois.
On peut imaginer que des pays comme la Suisse, mais aussi d'autres plus "Nordiques" seront des cibles européennes de de choix.
 
CharlyBgood a dit:
Qu'en disent les MoneyVoxiens tentés par le crowd-equity ?
Un projet orienté mobilité écologique.

Mais, il y a un point qui me bloque : comment remplacer un capteur par des algorithmes ?:unsure: Comment l'IA peut connaître son environnement sans capteur ?

Le système de verrouillage me parait léger et la phrase " les pièces détachées appairées ne peuvent être revendues " (extrait de la présentation Wiseed) me fait penser que certaines pièces sont irréparables ce qui augmente le cout de la maintenance.
 
@CharlyBgood

Tu as raison mon exemple avec Paris est un peu trop nombriliste mais le modèle parisien peut facilement se transposer.

Et il se transpose, ça fait longtemps que la Suède n'est plus représentative de la tranquillité des pays nordiques, la Suisse francophone n'a pas l'image d'une carte postale bucolique n'ont plus.

Et ces exemples, à mon avis, est malheureusement le futur de l'ensemble de l'Europe.
Je vais être un peu politiquement incorrect mais il est plus probable qu'on évolue vers des comportements encore pire que les modèles "latins" comme tu dit.

J'aimerais que tu ai raison que le modèle vertueux s'exporte mais il suffit de voir les quartiers "populaires" des grandes métropoles qui ressemblent plus à des déchetteries pour voir que le nivellement, malheureusement se fait par le bas... La question écologique n'y si pose même pas !

Caricaturons un peu, certes le latin est plus magouilleur que le nordique mais pas vandale ( comme moi :) ).

La faillite des vélos libre service est plus dû aux "incivilités" qu'aux vols. Quand tout un parc d'une station est dégradé coup sur coup ça pousse les compagnies à baisser le rideau.

Pour en revenir au sujet du Crowd réfléchi bien avant de mettre un billet !
 
@CharlyBgood
[lien réservé abonné]
Je connaissais une personne qui a eu un CDI pendant ... 2 mois le temps que la boite abandonne !
 
Jeune_padawan a dit:
Mais, il y a un point qui me bloque : comment remplacer un capteur par des algorithmes ?:unsure: Comment l'IA peut connaître son environnement sans capteur ?

Bonne question que je poserai aux fondateurs: peut être que leurs brevets n’y est pas pour rien.
Et il y a de l’IoT (objets communiquants) à bord et sûrement d’autres interfaces jouant le rôle des capteurs.

Jeune_padawan a dit:
Le système de verrouillage me parait léger et la phrase " les pièces détachées appairées ne peuvent être revendues " (extrait de la présentation Wiseed) me fait penser que certaines pièces sont irréparables ce qui augmente le cout de la maintenance.

Sûrement encore leurs brevets et leur système de sécurité: je pense que de toute façon ce genre de mobilité sera soit + chère au consommateur, soit davantage subventionné, donc + surveillé.
 
Genséric a dit:
Je connaissais une personne qui a eu un CDI pendant ... 2 mois le temps que la boite abandonne

Merci pour ce message plein d’espoir 🥴

Raison de + pour sécuriser: l’IA va aider à fliquer les vandales;
Et le prix va peut-etre finir par sélectionner et responsabiliser les utilisateurs 🤔?
 
Retour
Haut