Crowd-equity & Finct participatif en actions: vive le non-coté accessible !

Autorisent-ils les petits tickets < ou = 500€ ?


Oui c'est à partir de 50 euros
 
Genséric a dit:
Sur WeshareBonds, la plupart des projet sont de type obligataires ou sous forme d'actionnariat ?
J'avoue que le financement via les actions ne m'attire guère .

Pour le moment je n'ai vu que des projets en obligataire en effet.
 
Je vais peut être tenté une inscription.
Les gros billets d'entrée tout comme les projets de plus de 36 mois me refroidissent en général.
 
Dernière modification:
CharlyBgood a dit:
Va falloir que j'aille jeter un oeil.
J'en ai entendu parler plutôt en bien en effet.

Autorisent-ils les petits tickets < ou = 500€ ?

Oui, à partir de 50 €. Cela fait partie des éléments m'ayant séduit ; je n'ai pas encore les finances nécessaires pour pouvoir mettre 1 000 € / projet dans ce type d'investissement tout en diversifiant sur le nombre de projets.

Pour le moment, j'ai 6 projets en cours sur WeShareBonds (durée : de 1,5 à 4 ans) :
- 4 projets en cours de remboursement sans problème
- 2 projets en cours de remboursement avec aménagement des échéances (décalage de 3 mois suite au covid-19), après consultation des prêteurs.
 
Tuyo a dit:
je n'ai pas encore les finances nécessaires pour pouvoir mettre 1 000 € / projet dans ce type d'investissement tout en diversifiant sur le nombre de projets.

#MeToo.

Et même si je les avais je le ferai pas.
A fortiori en ce moment, où le couple-rendement-risque va pencher du côté risque: les investisseurs que nous sommes (sans doute bcp moins chez MoneyVox je pense sincèrement sans passer de pommade) n'ont pas tjs mesuré le fait que quand on a du 8, 9, 10% et + encore, le risque est tjs là.

Il est vrai que les défauts étaient peu nombreux et dans l'ensemble maîtrisés: c'est en train de changer sérieusement.

Un mot sur OCTOBER: cette P-F est Europénne et communique de façon très laconique en 2 lignes sur des boites étrangères qu'on ne connaît que trop rarement: ça donne pas trop envie.
De fait je n'ai qu'un projet chez eux. J'airaté les "Villages d'Or" dommage.
Attention: ils ont bcp de défaut.
 
Inscription faite sur WeShareBonds .

Il n'y a qu'un projet non encore financé.
Une prévi à 3.75 % brut sur 2 mois.

J'aime bien l'idée du très court terme.
 
Genséric a dit:
J'avoue que le financement via les actions ne m'attire guère

Dommage pour cette file orientée crowd-equity.
Tu y viendras peut-être + tard.
Ce n'est pas une fin en soi après tout. Et puis, ce sont les occasions qui font le larron: le jour où un projet, une équipe te parleront, tu seras tenté de te lancer.

En en parlant dans mon entourage, beaucoup me voient comme un extra-terrestre, et je mesure que ce n'est pâs dans l'ADN de l'immense majorité de nos compatriotes. C'est bien dommage !

Il y a qq temps, j'avais proposé à Wiseed qu'ils fassent du lobbying pour que les AV incluent une mini-poche de 1% en non-coté dans leurs encours.
1% de 1800 milliards d'€uros, ça fait déjà 18 milliards ! Une manne qui pourrait transformer radicalement notre économie, devant le "désert de la mort" du finct du capital-développement.

Car ne nous mentons pas, le crowd equity c'est bien gentil.
Mais c'est de l'amorçage: ce dont nos PME et belles ETI ont besoin c'est de capital-développement.

De ce point de vue il est anormal que des boites comme Blablacar, Criteo et malheureusement bcp d'autres, doivent franchir l'atlantique et se financer en $, dès lors qu'elles ont besoin de moyens-gros tickets (> 50 millions d'€uros.

Je crois que la Loi PACTE ambitionnait qq chose de ce côté là dans l'épargne salariale, mais c'est encore très insuffisant.
 
Genséric a dit:
J'aime bien l'idée du très court terme.

oui ça peut être tentant en effet: vite investi, vite remboursé.
Toutefois attention, le lend PME fait ressortir un taux de défaut souvent autour de 10%.
Tu peux jeter un oeil sur cette P-F qui se veut baromètre du crowd-lending et donne des ratings de toutes les P-F: ce qu'il y a de bien c'est qu'ils sont investis de partout !

Partout ... sauf en crowd-equity: je me sens bien seul !

[lien réservé abonné]
 
CharlyBgood a dit:
Mais c'est de l'amorçage: ce dont nos PME et belles ETI ont besoin c'est de capital-développement.

De ce point de vue il est anormal que des boites comme Blablacar, Criteo et malheureusement bcp d'autres, doivent franchir l'atlantique et se financer en $, dès lors qu'elles ont besoin de moyens-gros tickets (> 50 millions d'€uros.
La grande majorité des foyers français (et j'en ai fait parti) ont été biberonnés au livret A et confrères (LDDS, ...) et/ou fonds € des assurances vie. De plus, ils ne sont pas très à l'aise avec le risque (illiquidité, perte de capital, ...) en général.

Et pourtant, il y a des pépites en France que ce soit des multinationales ou ETI/PME.
 
CharlyBgood a dit:
En en parlant dans mon entourage, beaucoup me voient comme un extra-terrestre, et je mesure que ce n'est pâs dans l'ADN de l'immense majorité de nos compatriotes. C'est bien dommage !
J'ai eu les mêmes remarques quand j'ai commencé en Bourse : "tu vas tout perdre", "tu es fous", "il faut être trader pour investir en Bourse".

Et puis je me suis lancé (merci le forum Moneyvox/CBanque ;)) et j'en suis ravi :D.

Les ventes de certaines actions présentaient comme "bon père de famille" qui se sont révélées plus ou moins un fiasco et peut être un manque de culture financière expliquent peut être ce blocage.
 
@CharlyBgood

Merci pour les infos , c'est vrai que le côté mécène / investisseur sonne bien à mes oreilles mais comme le souligne Jeune padawan les choses concrètes ou maitrisées sont plus rassurantes.
Le crowd equity ? Un jour peut-être ... !
 
Pour en revenir au crowd equity, merci Charly pour ce partage qui m'a permis de découvrir cela.
Je crois que je vais bientôt y mettre un petit billet dès que je trouve un projet (certains m'attirent déjà), pour tester.
 
Genséric a dit:
Le crowd equity ? Un jour peut-être ... !

Un jour sûrement: je vais sur 51 ans et me suis lancé y'a moins de 10 ans.
Donc à plus de 40 ans, déjà.
Il faut que ça te parle; encore une fois rien n'y oblige: et il y a effectivement un côté, je dirais plus militant que mécène, et aussi aventurrier.

Mais jamais désintéressé pour autant. C'est compliqué à exprimer.

On y croit, on s'engage, on y va, on attend, on espère.
J'alimenterai cette file au gré des nouvelles, des projets, des succès et des échecs.

Tuyo a dit:
Pour en revenir au crowd equity, merci Charly pour ce partage qui m'a permis de découvrir cela.
Je crois que je vais bientôt y mettre un petit billet dès que je trouve un projet (certains m'attirent déjà), pour tester.

Merci à vous tous.
Et c'est pas fini, on n'est qu'au début !
Et oui, dès que tu as trouvé ton équipe-projet, fonce !
Sans oublier les autres invts + classiques.
 
Je viens de me pencher sur le projet crowd equity de SunOleo en vote sur Wiseed.

Le concept me plait bien : proposer aux industriel emetteurs de co2 une solution pour pièger cette polution a partir de la culture d'algues. Algues qui sont ensuite recommercialisées et en même temps cette solution permet de limiter les taxes carbones subbit par les industriels emetteurs.
Après je suis un peu perdu dans tous les chiffres techniques: rendements de l'installation, économies réalisées par l'industriel, et recommercialisation des algues,...
Sur le papier ça semble facile même trop facile. En gros, on nous demande d'accompagner la dernière phase de test grandeur nature du produit et d'accompagner le démarrage de la commercialisation...ou de son échec parceque les risques sont nombreux : échec technique du test grande échelle, équipe jeune avec un profil "recherche" et peu d'expériences d'entrepreneurs ou dans le commerce, montage financier confus (a mon avis),...

Tu as un avis sur ce projet, @CharlyBgood ?

Sinon un projet immo, c'est quand même plus simple à cerner et moins risquer ;)
 
Stilt a dit:
Tu as un avis sur ce projet, @CharlyBgood ?

Oui SUNOLEO positif pour moi.

On est typiquement dans le genre de boites que j'aime sur la thématique:
- de l'industrie à haute valeur ajoutée
- du mégatrend environnemental à la fois nutritionnel et recycleur de CO²: très fort !
- sur le marché ou proche du marché: TOTAL (excusez du peu), un opérateur Norvégien et des marques d'intérêt d'autres grandes boites (ENGIE, AIR LIQUIDE ...)
- des awards dont un qui n'est pas anodin: SOLAR IMPULSE

Seul bémol pour moi: la complémentarité de l'équipe Dirigeante dans laquelle il manque un profil un peu plus commercial (c'est mon job je dois être vexé ;)), car si on en croit les chiffres annoncés (attention les prendre avec des pincettes mais ils sont excitants) il va falloir gérer la croissance et suivre les Clients. J'aurais aimé un profil avec grandes écoles de commerce, pq pas mixte.

Cependant je mets un bémol à mon bémol car: il est + facile de passer de la technique au commercial que l'inverse. Donc ils apprendront en marchant. Et dans ce milieu très techno, le savoir-faire rayonne et devient sans doute naturellement un faire-savoir.

En tout cas je miserai 2 billets dessus, s'ils passent le cap de l'audit.
 
Stilt a dit:
Le concept me plait bien : proposer aux industriel emetteurs de co2 une solution pour pièger cette polution a partir de la culture d'algues. Algues qui sont ensuite recommercialisées et en même temps cette solution permet de limiter les taxes carbones subbit par les industriels emetteurs.

une peruve de plus s'il en fallait qu'ils sont dans le vrai.
Mais ils ne sont pas les seuls.

[lien réservé abonné]
 
Pour moi il s agit un peu de poker .. un peu de don ..avec l envie de soutenir des projets ..
je ne suis que sur wiseed avec des petits tickets ..

pour le moment aucune perte et 2 dossiers dont la valeur de l action a augmenté E-Ophtalmo et Ecran therapeutics ..
sur les projets en cours ..
2 me tentent

Domaine de Mezos .. qui a l air bien ficelé avec 2 pros .. qui ont de l enthousiasme et du professionalisme ..
mais avec la crise du corona .. la demande pour les seminaires risquent de baisser ..

Medimprint .. pour le soutien à la recherche medicale .. mais je n ai pas de conviction sur l equipe ..
 
Yzard a dit:
Pour moi il s agit un peu de poker .. un peu de don ..avec l envie de soutenir des projets ..

Bcp moins qu’avant. Dorénavant on a des boites / équipes avec track record et qq Clients, des LOI (marques d’interets), awards, etc ...
Le risque persiste on est d’accord, mais il vient moins du hasard que des orientations et de la gestion de la boîte.

D’accord avec toi sur Mezo: TB équipe.
Et sortie de tunnel en vue. Suis confiant.

Je suis aussi sur MEDIMPRINT, et même remarques que pour SUNOLEO pour l’equipe.
Attention les Biotechs sont hyper gourmandes en cash. Elles vont de levée de fonds en levée de fonds.
 
Bonjour,

Que pensez vous de ce projet ci. Un hostel en europe dans une zone touristique, c'est plutor pas mal pourquoi un taux de rendement si élévé ?

[lien réservé abonné]
Merci
 
HEllo Ezerian,
merci de ta sollicitude.
Bon je suis allé jeté un oeil sur cette P-F que je ne connaissais pas.

Alors pq un taux si élevé ?
Pour attirer le chaland pardi !

Perso je ne m'y risquerai pas pour plusieurs raisons:

- cette P-F (si elle existe vraiment derrière sa coquille numérique) est étrangère: on ne connaît pas son statut (CIP, ou autre) tel que connu et encadré en France => on ne sait pas vraiment quelles garanties elle offre

- Je ne connais pas la vigueur du marché immobilier en Estonie et sa capitale Riga

- En ce moment il me paraît encore très prématuré d'investir dans l'hôtellerie

- critère strictement personnel: je ne mise + de billets > ou = 1000 €uros

Comme tu le sais en avertisseur chronique que tu es, il n'y a pas de rendement sans risques: là ça me paraît vraiment trop beau. Donc si tu veux y aller, creuse davantage sur cette P-F.
Je serai curieux d'avoir l'avis de notre Maître à tous, j'ai nommé @poam5356

Remarque: c'est du lend, et même du lend-immo, pas du crowd-equity.
Ca ne me gêne pas qu'on en parle ici; cette file est "open minded".
 
Retour
Haut