Augmentation des impôts, en avant

[Ageoff]

À 400k de package, indemnité logement comprise, ça me semble loin d’être délirant pour les responsabilités associées.

Ben non.
Je ne me rappelle plus quel parti extrémiste critiquait le salaire annuel de Patrick Pouyanné, environ 7 M€, alors que ça équivaut au salaire moyen d’un joueur du PSG… Le niveau de responsabilités n’est pourtant pas le même !

C’est pas tout le monde qui joue au Parc des Princes

 

[moneymoneymaker]

Est-ce qu'avec moins de fonctionnaire, tu auras ta CNI plus rapidement ? et aussi, une CNI est valable 15 ans, on n'est pas obligé de s'y prendre à la dernière minute pour la changer (sauf en cas de vol ou perte bien sur).

Les gens veulent moins de fonctionnaire, et puis ils se plaignent que les hopitaux ne marchent plus, que la police n'intervient plus nulle part, qu'il faut attendre 3 mois à la préfecture ou la mairie, et 15 ans pour juger Sarko et les Balkany.

Il me semble que les gens ne veulent pas moins de fonctionnaires. Ils veulent plus de personnels soignants, plus de policiers, que la justice aille plus vite etc.
En revanche, oui, dans la majorité on veut moins de fonctionnaires territoriaux qui se touchent à longueur de journées, c'est vrai.

 

[Al56]

En revanche, oui, dans la majorité on veut moins de fonctionnaires territoriaux qui se touchent à longueur de journées, c'est vrai.

Les fonctionnaires territoriaux ne sont pas une catégorie homogène. La personne dans les cuisines d'une école est un fonctionnaire territorial par exemple. Il y a pas mal de personnes de terrain dans cette catégorie.

 

[Sans]

Et qui s'occupent de vos enfants avant et après l'école, le mercredi et les vacances scolaires ?
Et qui vient vous porter secours sur un accident, un malaise, des inondations etc...ou éteindre un feu chez vous ou en forêt ?
Et qui ramassent vos ordures et nettoient vos rues ?
....

Faudrait peut-être réfléchir avant de critiquer !

 

[Nivelle]

Les fonctionnaires territoriaux ne sont pas une catégorie homogène. La personne dans les cuisines d'une école est un fonctionnaire territorial par exemple. Il y a pas mal de personnes de terrain dans cette catégorie.

Cette catégorie ne devrait pas exister en tant que fonctionnaire

 

[Sans]

Cette catégorie ne devrait pas exister en tant que fonctionnaire

Quelle solution proposez vous pour faire fonctionner les cantines scolaires ?
Des salariés du privé ? Et pendant les vacances scolaires on en fait quoi ? Chômage pour cause de vacances scolaires ?

Ou les enfants au resto tous les midi ?
Ça ne va pas être le même tarif

 

[Nivelle]

Comme dans le bon vieux temps

 

[Sans]

Comme dans le bon vieux temps

C'est à dire ?

 

[nono52]

Quelle solution proposez vous pour faire fonctionner les cantines scolaires ?

Bsr,
La lunch box, c'est une solution économique pour les parents et pour nos impôts
[lien réservé abonné]

 

[Al56]

Cette catégorie ne devrait pas exister en tant que fonctionnaire

Il faut argumenter.
Parce que justement beaucoup de fonctionnaires territoriaux sont au contact des élus locaux et soumis à toutes sortes de pressions.

 

[Sans]

Bsr,
La lunch box, c'est une solution économique pour les parents et pour nos impôts
[lien réservé abonné]

C'est ça repas froid tous les midis 4 jours par semaines , pardon 5 pour ceux qui vont en accueil de loisirs le mercredi, et les vacances scolaires
Ça marche aux USA etc .... dans les pays où les cours se terminent à 13 ou 14h ...
Chez nous, nombre d'enfants sont déposés à 7h30 et récupérés à 19h, avec un sandwich dans le ventre, ça va le faire

 

[Buffeto]

Et qui s'occupent

tu n'as pas relu encore ....

 

[Buffeto]

Comme dans le bon vieux temps

voilà ...
dans mon école il n'y avait pas de cantine ...
chacun rentrait manger à la maison .......

quel vieux rétrograde ce Buffeto

 

[moneymoneymaker]

Et qui s'occupent de vos enfants avant et après l'école, le mercredi et les vacances scolaires ?

Ce sont des délégations de service public...

Et qui vient vous porter secours sur un accident, un malaise, des inondations etc...ou éteindre un feu chez vous ou en forêt ?
Et qui ramassent vos ordures et nettoient vos rues ?
....

Faudrait peut-être réfléchir avant de critiquer !

Bah j'ai dit "moins" et pas "plus du tout" du coup j'ai bien réfléchi avant de critiquer. Et je le maintiens : Moins de fonctionnaires territoriaux qui se touchent dans les bureaux.

 

[Sans]

Ce sont des délégations de service public...

En effet, il y en a ... Bonjour la qualité des services, la valse des employés ....

Bah j'ai dit "moins" et pas "plus du tout" du coup j'ai bien réfléchi avant de critiquer. Et je le maintiens : Moins de fonctionnaires territoriaux qui se touchent dans les bureaux.

Là on est d'accord moins dans les bureaux !
Comme quoi il ne faut pas mettre tous fonctionnaires dans le même sac

voilà ...
dans mon école il n'y avait pas de cantine ...
chacun rentrait manger à la maison .......

quel vieux rétrograde ce Buffeto

Tout-à-fait il n'y a plus personne à la maison à midi de nos jours

tu n'as pas relu encore ....

Non , c'était le subconscient car il faut être plusieurs pour s'occuper de tous

 

[Al56]

On peut le déplorer mais l'administratif à une place énorme dans la machinerie publique : commande publique, appels à projets, recherche de subventions sans compter tous les actes administratifs réglementaires. Je passe sur la quantité de normes environnementales, urbanistiques, etc. Donc le moins de gens dans les bureaux, ça passe par probablement simplifier des petites choses avant...

 

[JMV]

Site web : Élucid Demain se comprend aujourd'hui [lien réservé abonné]

Article : Trop d'impôts en France ? Les mensonges de la propagande néolibérale [lien réservé abonné]

Excellent article - illustré - de déniaisement ( déf : nm, fait de déniaiser, de faire perdre sa naïveté ou son innocence ) .
Ou se réveiller du marchand de sable : Enter sandman [lien réservé abonné] .
On va éviter de se redire, l'essentiel y est.

Je mettrai juste la conclusion :

Ce qu’il faut retenir

La propagande néolibérale ne cesse de se répandre sur le fait que la France est championne des prélèvements obligatoires. C’est factuellement exact, mais ils n’expliquent jamais que, en retour, la France est championne du niveau de vie de ses retraités, des subventions aux entreprises ou qu’elle est très bien placée au niveau de son espérance de vie grâce à la qualité de notre système de santé (hélas désormais menacé).

Pourtant, quand on y regarde de plus près, et malgré le fait que l’Insee diffuse peu d‘informations détaillées sur ce sujet, les prélèvements obligatoires destinés au fonctionnement de l’administration sont restés remarquablement stables au cours des dernières décennies.

Cette propagande a eu de graves effets. Les services publics vitaux pour le pays ont vu leurs dépenses de fonctionnement sabrées par les gouvernements néolibéraux. Ils ont été victimes de leur poujadisme, qui a fait de l’obsession du niveau de prélèvements libératoires un des cœurs de leur propagande politique pour se faire élire. Ils ont même réalisé d’importantes baisses d’impôts une fois élus, en particulier ceux sur le capital, qui sont pourtant très faibles et indispensables pour une vraie lutte contre les inégalités.

Ils ont fait croire au public que les hausses régulières d’impôts qu’ils constataient servaient à financer une gabegie de dépenses d’administration. Et ils se sont faits fort de la faire cesser au plus vite – sans jamais arriver, au final, à faire baisser les prélèvements obligatoires.

C’est parce que la vérité est tout autre. Si on exclut les collectivités locales, les dépenses d’administration (et donc les impôts correspondants) n’ont eu de cesse de diminuer depuis 40 ans. Mais cela ne s’est pas vu, car les dépenses de transfert n’ont eu de cesse d’augmenter, de plus de 50 %. Et ce essentiellement à cause des effets du vieillissement de la population et, accessoirement, à cause des politiques néolibérales de pillage de l’État au bénéfice des plus aisés.

Les gouvernements sont désormais piégés. La destruction partielle des services publics n’est même pas suffisante pour tenir leur promesse de forte baisse des prélèvements obligatoires. Le seul moyen d’y arriver serait de baisser fortement le niveau de vie des retraités. Or, ils représentent 40 % des votants et sont le cœur de l’électorat de ces gouvernements. Ces derniers doivent donc résoudre la quadrature du cercle, et il est probable qu’ils amplifient leurs attaques contre les services publics, qui figurent d’ores et déjà à l’agenda de la Commission européenne.​

 

[Sans]

Assez d'accord ....
Les subventions aux entreprises, les dépenses de transfert , politiques néolibérales de pillage de l'État au bénéfice des plus aisés .... Tout ça ok!

Le vieillissement de la population, il n'y a pas que la qualité du système de santé, là aussi nos gouvernements successifs y ont leur responsabilité : la chute du taux de natalité , notamment chez une partie de la population ...

Cependant : le niveau de vie des retraités, faudrait nuancer ... plutôt niveau de vie d'une certaine catégorie de retraités, vu les disparités et oui raison électoraliste, mais peut-être aussi économique : aujourd'hui ce sont ces retraités qui soutiennent le tissus économique avec le peu de consommation qui subsiste encore et surtout le soutien financier d' une catégorie des jeunes générations que nos gouvernements successifs ont sacrifiés et sacrifient au profit d'autres catégories de ces jeunes générations, et pas que des jeunes d'ailleurs ...

Et jamais on envisage de s'attaquer aux "pilleurs" de l'État Mais là encore, faudrait nuancer ... parmi les pilleurs, il n'y a pas que les plus aisés
Et ce pillage de l'État, non seulement nos gouvernements successifs l'ont laissé faire, mais pire, ils l'ont organisé , favorisé, développé ...

S'attaquer aux "pilleurs", aux plus aisés, peut-être, certainement même mais pas trop quand-même, malgré des effets d'annonce, il pourrait fuir !

Mais aux autres "pilleurs", non jamais ! des paroles, mais jamais suivies des actes ... mais pourquoi ?
Parce que c'est déjà trop tard !

 

[Buffeto]

no comment ....

 

[moneymoneymaker]

Site web : Élucid Demain se comprend aujourd'hui [lien réservé abonné]

Article : Trop d'impôts en France ? Les mensonges de la propagande néolibérale [lien réservé abonné]

Excellent article - illustré - de déniaisement ( déf : nm, fait de déniaiser, de faire perdre sa naïveté ou son innocence ) .
Ou se réveiller du marchand de sable : Enter sandman [lien réservé abonné] .
On va éviter de se redire, l'essentiel y est.

Je mettrai juste la conclusion :

Franchement parler de néo-libéralisme en France... La population de ce pays n'est vraiment pas prête à la réalité du monde qui l'entoure.