Les actions américaines

Jeune_padawan a dit:
Par contre étonnant de prendre Novo Nordisk éligible au PEA sur Degiro.
Pas éligible sur le PEA de Fortunéo, je pense que c'est pour ça et sur le CTO de Fortunéo, frais trop élevé.
 
Oui, étant sur FORTUNEO, très content quand même, je suis déçu de ne pas pouvoir avoir PLUS accès aux places européennes : Italie, scandinavie, Portugal...
Je savais pour US, mais pour l'Europe, c'est pas cool
 
Norin a dit:
Ce sont ces raisons qui m'ont convaincues d'ouvrir chez IBKR plutôt que Degiro.
Les seuls bémols que j'ai trouvé pour lors sont, l'interface qui est un peu chargée mais on s'habitue et les cotations en temps différé sur l'Europe si on ne paie pas un abonnement spécifique.
J'aimerais savoir s'il y a beaucoup de personnes qui, comme moi, utilisent pour certaines actions l'affichage gratuit en temps réel des cours sur investing.com au moment de passer des ordres d'achat chez leur courtier.

Par exemple concernant les différentes actions de Novo Nordisk, l'affichage gratuit des cours sur investing.com est le suivant:
1) pour l'action [ticker NOVOb] cotée en DKK au Danemark le cours est en temps réel
2) mais pour l'action [ticker NOVG] cotée en € sur le Xetra le cours est différé de 15 minutes environ
3) et pour l'action [ADR avec l'ISIN: US6701002056, ticker NVO] cotée en $ sur le NYSE le cours est en temps réel (avec les horaires des USA qui décalés)

Pour la 1ère action NOVOb, j'ai constaté que sur ZoneBourse la cotation était fiable mais aussi en différé
 
The Blue Line a dit:
Pas éligible sur le PEA de Fortunéo, je pense que c'est pour ça et sur le CTO de Fortunéo, frais trop élevé.
Chez Fortuneo vous y avez bien accès. Mais via Xetra.


@Jeune_padawan, Les histoires de places natives, quand on fait du long terme, ce n'est pas hyper important?
Normalement, vous n'êtes pas à un jour près pour vendre, ni acheter d'ailleurs.
 
ALB a dit:
J'aimerais savoir s'il y a beaucoup de personnes qui, comme moi, utilisent pour certaines actions l'affichage gratuit en temps réel des cours sur investing.com au moment de passer des ordres d'achat chez leur courtier.

Par exemple concernant les différentes actions de Novo Nordisk, l'affichage gratuit des cours sur investing.com est le suivant:
1) pour l'action [ticker NOVOb] cotée en DKK au Danemark le cours est en temps réel
2) mais pour l'action [ticker NOVG] cotée en € sur le Xetra le cours est différé de 15 minutes environ
3) et pour l'action [ADR avec l'ISIN: US6701002056, ticker NVO] cotée en $ sur le NYSE le cours est en temps réel (avec les horaires des USA qui décalés)

Pour la 1ère action NOVOb, j'ai constaté que sur ZoneBourse la cotation était fiable mais aussi en différé
Oui moi je fais ça aussi, pour toutes mes actions qui sont sur Xetra, et même parfois je regarde sur Zonebourse pour me donner une idée.
Mais si on veut vraiment investir, et qu'on ne cherche pas le point le plus bas, je regarde l'analyse graphique le soir ou le weekend pour me donner un ordre d'idée d'achat et ensuite effectivement on peut peaufiner si on veut bien en utilisant les outils en temps réel
 
ApprentiEpargnant a dit:
Les histoires de places natives, quand on fait du long terme, ce n'est pas hyper important?
Normalement, vous n'êtes pas à un jour près pour vendre, ni acheter d'ailleurs.
Cela évite les gros écart de cotation (spread) et surtout en cas de panique pour refourguer l'action plus c'est liquide mieux ça se vend.
Sur Novo Nordisk ça va car grosse capitalisation mais sur de la small/mid cap quand elle n'est pas coté sur sa place native :eek:.
C'est du vécu, une mauvaise nouvelle sur une petite capitalisation nordique coté en Allemagne -> que des vendeurs pas d'acheteurs, pas de volume. Là c'est pas la même situation, je m'en suis débarrassé mais au prix d'une grosse décote (les acheteurs font la loi dans cette situation).
ALB a dit:
J'aimerais savoir s'il y a beaucoup de personnes qui, comme moi, utilisent pour certaines actions l'affichage gratuit en temps réel des cours sur investing.com au moment de passer des ordres d'achat chez leur courtier.
95% des membres fonctionnent ainsi.
ALB a dit:
Pour la 1ère action NOVOb, j'ai constaté que sur ZoneBourse la cotation était fiable mais aussi en différé
C'est en temps réel estimé via la cotation des produits dérivés (au passage ça évite à ZB de payer l'abonnement au Nasdaq Copenhague).
 
polo88 a dit:
Oui moi je fais ça aussi, pour toutes mes actions qui sont sur Xetra, et même parfois je regarde sur Zonebourse pour me donner une idée.
Mais si on veut vraiment investir, et qu'on ne cherche pas le point le plus bas, je regarde l'analyse graphique le soir ou le weekend pour me donner un ordre d'idée d'achat et ensuite effectivement on peut peaufiner si on veut bien en utilisant les outils en temps réel
Je voulais uniquement attirer l'attention sur ce point et investing.com afin que les gens évitent de souscrire un abonnement inutile chez leur courtier.

Ainsi pour l'action Novo Nordisk [ticker NOVOb] cotée en DKK au Danemark:
- mon courtier (une grande banque française) n'affiche que les cours de la veille mais exécute parfaitement mes ordres en temps réel
- grâce à la cotation en temps réel visible gratuitement sur investing.com, j'ai pu attraper les points les plus bas et m'ainsi permis en quelque sorte « d'économiser la plupart de mes frais de courtage» qu'on dit plus élevés auprès des banques: en fait sur le PEA c'est 0,50% quel que soit le montant de l'ordre, ce qui permet de passer dse petites épuisettes sans surcoût, même des fois au cours d'une même journée.

P.S. D'ailleurs il me semble que chez la plupart des autres courtiers les frais de courtage ne sont pas beaucoup moins élevés ...
 
Dernière modification:
ALB a dit:
- mon courtier (une grande banque française) n'affiche que les cours de la veille mais exécute parfaitement mes ordres en temps réel
Crédit Agricole ?
 
ALB a dit:
Pour la 1ère action NOVOb, j'ai constaté que sur ZoneBourse la cotation était fiable mais aussi en différé

Jeune_padawan a dit:
C'est en temps réel estimé via la cotation des produits dérivés (au passage ça évite à ZB de payer l'abonnement au Nasdaq Copenhague).
J'ai d'ailleurs été surpris de trouver cette affichage gratuitement sur investing.com sans avoir à souscrire un abonnement suppémentaire comme c'est le cas pour y débloquer certaines autres fonctionnalités du site, alors que c'est payant partout ailleurs.
Y a-t-il une raison à cela ?

J'ai trouvé leur affichage particulièrement efficace car il se met à jour tout seul pendant que l'on fait autre chose.
Ainsi l'autre jour j'ai vu apparaître l'effet du 2ème incendie chez Novo sur les bougies de la courbe [même avant l'annonce confirmée] puis être rapidement rassuré en voyant le cours de suite remonter ...
Cet effet n'était pas visible du tout sur les cotations différées sur ZoneBourse.


P.S. Vous devez sans doute trouver ma méthode d'achat avec la surveillance des bougies et ces épuisettes successives un peu fantasque, mais je suis à la retraite et j'ai le temps ...:
C'est en quelque sorte une manière « d'économiser la plupart de mes frais de courtage »
 
Dernière modification:
polo88 a dit:
Oui, étant sur FORTUNEO, très content quand même, je suis déçu de ne pas pouvoir avoir PLUS accès aux places européennes : Italie, scandinavie, Portugal...
Je savais pour US, mais pour l'Europe, c'est pas cool
Ne pas hésiter à "harceler" le service client pour demander des référencements, je pense qu'à force d'avoir des retours Fortunéo prendra de bonnes décisions concernant les places de marchés accessibles pour leurs clients. Enfin, j'espère...
 
Je les ai déjà contacté à plusieurs reprises, pour le moment à chaque fois leur réponse est ferme et sans appel : on ne référence pas cette place là, ni celle là!!!
 
poam5356 a dit:
L'ETF First Trust Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure UCITS ETF reproduit l'index Nasdaq OMX Clean Edge Smart Grid Infrastructure.
10 principales participations en % aux 28/03/2024 :
- Eaton Corporation Plc 8,22%
- National Grid Plc 7,80
- ABB Ltd 7,64
- Schneider Electric SE 7,58
- Johnson Controls International Plc 7,56
- Quanta Services, Inc. 4,09
- Hubbell Incorporated 3,86
- Aptiv Plc 3,81
-Samsung SDI Co., Ltd. 3,25
- Enphase Energy, Inc. 2,79
Aie, le marché n'a pas vraiment aimé les derniers annonces de National Grid : AK de 7 milliards de £, diminution du dividende, cession d'actifs juteux dans le GNL, le tout avec un BNA en baisse.

Et tout ça pour remettre à niveau un réseau complétement pourri au R-U et pas interconnecté et pourri aux États-Unis et ceux pour 60 milliards de £ sur 5 ans. Ce qui fait 53 milliards à trouver sur le marché de la dette avec un leverage actuel de 6,5x.
Hum j'aime l'odeur du napalm:devilish:.

On peut rigoler des déboires d'EDF néanmoins c'est relativement moins dégradé que dans d'autres pays. Et là on ne peut pas accuser un État vampire de dividende.
 
Cher actionnaire c'est officiel, je peux acheter un carré de soie Hermès :cool:.

Du sucre, du gras et des div' :ROFLMAO::love:

Les prévisions de ventes mondiales annuelles des traitements GLP-1 devraient atteindre environ 150 milliards de $ d'ici le début des années 2030.

Du gras, du sucre et du GLP-1 ! sur le thème de Soldat Louis. Je l'ai en tête depuis 1 heure:love:.

Qui veut son Coca Mounjaro ?:biggrin:
1716915271836.png
[lien réservé abonné]

Je cite un âne à listes :
Il est très inhabituel d'avoir un médicament qui capte l'imagination de millions de personnes

Et ceux sans compter sur les possibles nouvelles molécules de Novo Nordisk et Eli Lilly.
 
Novo en 2023 c'est 33,79 milliards de $ de CA.

En supposant que :
- 90% du marché GLP1-1 soit contrôlé par le duopole
- Qu'ils gardent leurs avances
- 150 milliards de $/an estimé sur le GLP-1

J'en conclue au pifomètre un potentiel de croissance digne de Nvidia (doublement du CA de Novo d'ici 2030). Qu'en penses tu @poam5356 ?

Avec tout cet enthousiasme j'ai fait plaisir à @mvhrb888 en buvant du cola d'Atlanta mais pas un burger de Chicago. Pour 1 fois que j'en mange j'ai été infidèle :biggrin:. Mais la clientèle elle devrait être fidèle au Wegovy.
 
Dernière modification:
Jeune_padawan a dit:
En supposant que :
- 90% du marché GLP1-1 soit contrôlé par le duopole
- Qu'ils gardent leurs avances
- 150 milliards de $/an estimé sur le GLP-1

Selon le rapport annuel de 2023 Novo nordisk possède 55% du marché du GLP 1
httpswww.novonordisk.comcontentdamnncorpglobaleninvestorsirmaterialannual_report2024novo-nordi...png

Même si sa part relative est amenée à baisser du fait de la concurrence de Lilly, ça représente une coquette somme dans un futur proche
Ce sont les nouveaux Visa/Mastercard😎
 
ALERTE!! ALERTE!!

Nouvelle intrusion dans le forum!!


Les enregistrements audio semblent indiquer un code incompréhensible sur l'air de la célèbre chanson "Du rhum, des femmes et d'la bière 🍻 nom de Dieu" de Soldat Louis.
Nous n'avons pas encore retrouvé l'accordéon, mais que le diable l'emporte ! 😉


Sans titre 2_20240521213437.png
 
Jeune_padawan a dit:
Novo en 2023 c'est 33,79 milliards de $ de CA.

En supposant que :
- 90% du marché GLP1-1 soit contrôlé par le duopole
- Qu'ils gardent leurs avances
- 150 milliards de $/an estimé sur le GLP-1

J'en conclue au pifomètre un potentiel de croissance digne de Nvidia (doublement du CA de Novo d'ici 2030). Qu'en penses tu @poam5356 ?
Bonsoir @Jeune_padawan
J'en pense que c'est peut-être un peu, comment dire, un peu trop simpliste comme approche, non?
- 90% du marché GLP-1 contrôlé par Novo et LLY : A mon avis, c'est réalisable. C'est le chiffre avancé par les spécialistes du domaine.
- Leur avance : Je crois aussi qu'ils vont la garder, peut-être même l'amplifier !
- Estimation de 150Mds$ par an.
Le coût mensuel tourne autour des 1000$ par mois de traitement. Si ce prix ne bouge pas, ça voudrait dire que, en gros, 15 millions de personnes sur Terre prennent le traitement pendant au moins l'année entière.
Le chiffre de 150Mds$ me paraît élevé. Pfizer a estimé le marché à 90Mds$ d'ici la fin de 2030. Mais cette estimation date d'1 an.
L'engouement pour le traitement semble important aux Etats-Unis.
Les données récentes (mai 2024) de prescriptions hebdomadaires totales étaient de 165 000 aux Etats-Unis. Au début de l’année, ce chiffre était d’environ 90 000.
Donc, ça monte en puissance, mais c'est les Etats-Unis.
Est-ce que 15 millions de personnes pourront se payer un tel traitement au niveau mondial ?
Un autre problème sera la production : Suivra-t-elle?
Aujourd'hui : non. Avec les usines en construction, oui, sans doute, mais pas sûr.
Le risque en sous-traitant, ou en délocalisant la production, serait d'avoir des défauts de qualité. C'est ce qui est arrivé à EuroApi avec son usine en Bulgarie. Le titre l'a payé chèrement.
2 autres risques que je vois serait la découverte d'un traitement meilleur, moins cher et plus facile à prendre.. Et, en second, la découverte d'un grave effet secondaire qui apparaîtrait après la prise du traitement de manière prolongée.
Si je reviens vers ton hypothèse de départ, 90% de 150Mds$ = 135Mds$ partagés avec LLY = presque 70Mds$.
Le CA de Novo étant de 34Mds$ en 2023. Le GLP-1 lui permettrait, comme tu l'écris, de doubler son CA à horizon 2030.
Sachant qu'ils ne font pas que ça, donc, pour moi, oui c'est jouable.
 
Jeune_padawan a dit:
Et ceux sans compter sur les possibles nouvelles molécules de Novo Nordisk et Eli Lilly.
Bonsoir à vous tous,

A ce point il me parait utile d'indiquer que les commentateurs aux USA sur CNBC Televison font grand cas du développement de leurs médicaments actuels sous forme d'une pilulle à prise quotidienne, une forme pour laquelle Novo Nordisk (et Eli Lilly ?) ont déjà un médicament en phase d'essai.


Et là il ne s'agit pas du fantasque Jim Cramer, mais de:
- Jared Holz spécialiste du healthcare chez Mizuho Financial Group
- et du Dr. Scott Gottlieb ancien commissioner à la FDA (US Food and Drug Administration) et entre autres actuel membre du board de Pfizer
A presque chacune de leurs interviews sur CNBC la discussion retombe sur le fait de savoir qui arrivera sur le marché EN PREMIER avec une « daily pill »

Je crois qu'il s'agit là d'un facteur très important à prendre en considération pour l'immense et riche marché US, car ils semblent vraiment avoir en horreur les injections, surtout les gens qui ne veulent que combatre l'obésité.
 
Dernière modification:
poam5356 a dit:
Est-ce que 15 millions de personnes pourront se payer un tel traitement au niveau mondial ?
Impossible n'est pas américain :ROFLMAO:
 
ALB a dit:
une forme pour laquelle Novo Nordisk
Le Rybelsus, même molécule qu'Ozampic/Wegovy (semaglutide), déjà produit.
ALB a dit:
(et Eli Lilly ?)
Le prometteur Orforglipron, molécule qui serait moins cher à produire et plus efficace que l'actuel Mounjaro et possiblement Wegovy. Il y a le Retatrutide, plus efficace encore que Mounjaro (tirzépatide) mais plus cher à l'heure actuelle. Tous 2 en phase III.

Voir ici : https://www.moneyvox.fr/forums/fil/les-actions-nordiques.41676/page-25
ApprentiEpargnant a dit:
Les enregistrements audio semblent indiquer un code incompréhensible
On est repéré on change de code.
 
Retour
Haut