Tubair
Contributeur régulier
Bonsoir à tous les deux,
Si on parle en terme de rendement, évidemment qu'un PEL devrait en théorie rémunérer moins que les SCI puisque d'un côté vous avez un placement sans risque et de l'autre un placement risqué (risque de perte en capital) avec comme sous jacent l'immobilier.
Si on compare ce qui est comparable, prenez en considération vos PEL par rapport à vos assurances vie en fond euros. Si les rendements des AV continuent sur leur lancée et à baisser dans le futur, vous serez bien content, je pense, d'avoir gardé une poche monétaire et sécurisée dont la rémunération sera supérieure, à terme, aux fonds euros.
Malgré le fait que vos deux questions portent sur la même chose à savoir "liquider ou non le PEL", la réponse sera très certainement différente pour chacun de vous.
En effet, il faut sûrement prendre en considération vos autres avoirs disponibles et la répartition que vous souhaitez donner au sein de votre patrimoine. Si vous souhaitez garder une poche monétaire, identifiez le support le plus intéressant à terme entre PEL et AV.
Si vous ne souhaitez pas avoir de poche monétaire (hors épargne de précaution), votre PEL pourrait sûrement être arbitré en connaissance de cause.
De mon côté, c'est le raisonnement que j'ai effectué.
Tubair
Julien954 a dit:Que pensez-vous de liquider un PEL à 2,07 % pour des SCI pour un horizon de 4 ans ?
Le rendement espéré de 3 à 4 % me semble plus intéressant, même en prenant les frais d'entrée (2 %) et de gestion du contrat (0,5 %).
Peut-on vraiment comparer ces deux supports?Sm1le22 a dit:Je me pose la même question..
Pas évident de choisir. Le PEL reste une base sur pour pouvoir emprunter plus facilement..
Mais niveau rendement j'ai également hésiter à casser un PEL a 2.5% brut pour investir en immobilier...
Si on parle en terme de rendement, évidemment qu'un PEL devrait en théorie rémunérer moins que les SCI puisque d'un côté vous avez un placement sans risque et de l'autre un placement risqué (risque de perte en capital) avec comme sous jacent l'immobilier.
Si on compare ce qui est comparable, prenez en considération vos PEL par rapport à vos assurances vie en fond euros. Si les rendements des AV continuent sur leur lancée et à baisser dans le futur, vous serez bien content, je pense, d'avoir gardé une poche monétaire et sécurisée dont la rémunération sera supérieure, à terme, aux fonds euros.
Malgré le fait que vos deux questions portent sur la même chose à savoir "liquider ou non le PEL", la réponse sera très certainement différente pour chacun de vous.
En effet, il faut sûrement prendre en considération vos autres avoirs disponibles et la répartition que vous souhaitez donner au sein de votre patrimoine. Si vous souhaitez garder une poche monétaire, identifiez le support le plus intéressant à terme entre PEL et AV.
Si vous ne souhaitez pas avoir de poche monétaire (hors épargne de précaution), votre PEL pourrait sûrement être arbitré en connaissance de cause.
De mon côté, c'est le raisonnement que j'ai effectué.
Tubair