La politique de D.Trump

[Nature]

Quand la Californie attaque devant les tribunau [lien réservé abonné]x les tariffs de Trump

 

[nono52]

Donald Trump serait ouvert à un "accord" avec la Chine !

[lien réservé abonné]

Une information importante: La Chine publie des résultats économiques meilleurs qu’espérés, avec une croissance de 5,4 % au premier trimestre 2025.

 

[Philomene]

Sans doute que la Chine sortira gagnante de cette histoire. La question pour Trump c'est juste de trouver le narratif pour sa base électorale.

 

[nono52]

Sans doute que la Chine sortira gagnante de cette histoire. La question pour Trump c'est juste de trouver le narratif pour sa base électorale.

A condition que l'Europe ne se couche pas devant Trump !

[lien réservé abonné]

 

[Max1]

A condition que l'Europe ne se couche pas devant Trump !

Giorgia Meloni est chez Trump.
On sera vite fixé.
Il nous fera un compte rendu avec la verve qu'on lui connaît.

 

[JMV]

Source : Élucid

Lien : cliquer sur l'image ci-dessous

[lien réservé abonné]

III- Bilan de la manœuvre de Trump

Toute cette analyse n’avait pas pour but d’apporter une réponse définitive, mais de montrer que plusieurs lectures sont possibles. Face à l’incertitude, il faut en revenir aux faits. Et quels sont-ils ?​

Donald Trump a suspendu les droits de douane pour 90 jours, mais cette pause ne concerne que les surtaxations surprises annoncées en grande pompe le 2 avril 2025, affectant de manière différenciée chaque pays étranger. Les droits de douane de 10 % pour tous les pays sont quant à eux intégralement maintenus, alors que la présentation faite dans la presse laissait à penser que TOUS les droits étaient suspendus (ce qui est faux). Le bilan est donc simple à ce jour : Trump a imposé des droits de douane de 10 % aux produits de l’ensemble de la Planète, et de 145 % à la Chine, outre 25 % pour l’acier et les voitures. On arrive à plus de 25 % de droits moyens sur les importations aux États-Unis le 10 avril, après « pause » ;​

Pendant 90 jours, la plupart des autres pays ne vont guère réagir ; les exportations américaines restent donc non taxées.
Plus de 70 gouvernements ont envoyé des émissaires dans le but explicite de conclure des accords qui leur seront défavorables, mais moins que les droits de douane initialement annoncés. L’Union européenne a ainsi mis en pause ses propres mesures de rétorsion « pour créer des conditions favorables » avec Trump (ne pas répondre à l’agression violente ou le faire – l'avenir nous dira donc qui de l’UE ou de la Chine a eu la meilleure stratégie face à la brutalité américaine).​

Mais il y avait un autre axe important dans le programme économique de Trump : affaiblir le dollar (réaliser une sorte de dévaluation) pour réduire encore plus les déficits. De fait, le dollar vient de diminuer de 5 % en à peine 15 jours. Cela signifie qu’en cette mi-avril, les produits français entrant aux États-Unis coûtent 15 % plus cher que le 1er avril, et les produits américains en France coûtent 5 % moins cher.​

En définitive, il est difficile d’anticiper avec certitude les effets à moyen et long termes de la politique commerciale agressive et cynique de Donald Trump. Néanmoins, à court terme, elle profite aux États-Unis et place son pays en position de force pour négocier des accords plus avantageux. Pas si mal pour un imbécile fou !​

 

[Anonyme]

Mr Trump avait surement vu cette cartographie avant de faire son opération majoration droits de douane pour tous ... =>

 

[framboise]

à court terme, elle profite aux États-Unis et place son pays en position de force pour négocier des accords plus avantageux. Pas si mal pour un imbécile fou !

Tout est dans le « à court terme ». De la même façon qu’à court terme, virer des charretées de fonctionnaires (et parfois les réembaucher dans la foulée parce que le plan de massacre a été confié à un virtuose de la négociation brutale) fait réaliser des économies. À long terme, on a des services de l’État qui fonctionnent très mal, et ça aura des conséquences. Quand je pense que le reproche classique contre les politiciens est de privilégier une vision de court terme, on en a vraiment là un exemple extrême.

 

[freddo89]

. À long terme, on a des services de l’État qui fonctionnent très mal, et ça aura des conséquences. Quand je pense que le reproche classique contre les politiciens est de privilégier une vision de court terme, on en a vraiment là un exemple extrême.

Je pense qu'ils n'étaient déjà pas fameux aux US...
Je ne me prononcerai pas à long terme, la dette Américaine devenait vraiment insoutenable, la balance commerciale s'aggravait, ils étaient en train de s'enfoncer, je pense qu'ils devaient réagir, à long terme ce n'était pas tenable.
La méthode est contestable et les plus fragiles vont en pâtir mais on ne sait pas ce que ça va donner.
Ils se gavent depuis des années et comptent sur les autres pays pour payer à leur place, ça ne fonctionnera que s'ils se laissent faire.

 

[moneymoneymaker]

A condition que l'Europe ne se couche pas devant Trump !

[lien réservé abonné]

Quelle est la vraie marge de manoeuvre de l'Europe alors que celle-ci a décidé de confier sa défense aux Américains et notamment à leurs F35 ?

 

[freddo89]

Quelle est la vraie marge de manoeuvre de l'Europe alors que celle-ci a décidé de confier sa défense aux Américains et notamment à leurs F35 ?

L'europe acceptait tout (y compris les F35) en échange du parapluie militaire US.
Ils ont fermé le parapluie.
L'Europe pourra se débrouiller mais essaie de temporiser...

 

[moneymoneymaker]

L'europe acceptait tout (y compris les F35) en échange du parapluie militaire US.
Ils ont fermé le parapluie.
L'Europe pourra se débrouiller mais essaie de temporiser...

Je suis impatient de voir comment nous allons nous comporter par nous même et après avoir été les enfants des USA pendant plus de 70 ans. J’ai quelques doutes. Mais je souhaite sincèrement qu’on y arrive.

 

[JMV]

Source : Élucid

Lien : vidéo, cliquer sur l'image ci-dessous

Exceptionnel d'intelligence.

Dans cette interview par Olivier Berruyer pour Élucid, Ali Laïdi analyse les enjeux profonds derrière la guerre internationale commerciale lancée par Trump au reste du monde, et à la Chine tout particulièrement. L'Europe, au coeur de ce champ de bataille, se démarque par son absence de vision stratégique. Face à ce retour en force de la guerre économique, sortir de cette naïveté est une question de survie pour l'Occident.

[lien réservé abonné]

Sur l'interviewé :
ALI LAÏDI est docteur en science politique, responsable du Journal de l’intelligence économique, et chercheur à l’École de pensée sur la guerre économique (EPGE). Il intervient régulièrement à l’Institut des hautes études de défense nationale (IHDEN). Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, parmi lesquels « Le Droit, nouvelle arme de guerre économique. Comment les États-Unis déstabilisent les entreprises européennes » (Actes Sud, 2019) et « Histoire mondiale du protectionnisme » (Passés/Composés, 2022), « La Chine ou le réveil du guerrier économique: Et les ripostes de l’Amérique et de l’Europe » (Actes Sud, 2023).

 

[freddo89]

[lien réservé abonné]

Résolution en 24h : raté
Résolution en 100j : raté
Plutôt que de dire qu'on y arrive pas on va plutôt dire que "ce n'est pas une priorité"

 

[Buffeto]

on va plutôt dire que "ce n'est pas une priorité"

Plus on avance et plus je suis déçu de nos " amis" américains.

 

[greygandalf]

Plus on avance et plus je suis déçu de nos " amis" américains.

ce ne sont pas de veritables amis.
on se souviendra à chaque fois de leurs trahisons et fourberies, et quelque soit l'administration en charge : affaire des sous marins australiens sous Biden, tariffs, chantage à l'OTAN, OMS,... sous Trump, la facon dont Clinton nous tordait le bras pour imposer les accords du GATT (voulus par les USA, et avec lesquels maintenant Trump se torche...)

 

[greygandalf]

[lien réservé abonné]

Résolution en 24h : raté
Résolution en 100j : raté
Plutôt que de dire qu'on y arrive pas on va plutôt dire que "ce n'est pas une priorité"

en 1 mandat + 1 en cours il a quand même un peu tout raté de e qu'il a entrepris, donc qui est encore assez stupide pour donner du crédit à ses effets d'annonce?

 

[D-Jack]

en 1 mandat + 1 en cours il a quand même un peu tout raté de e qu'il a entrepris, donc qui est encore assez stupide pour donner du crédit à ses effets d'annonce?

Ses électeurs .... pour le moment

 

[freddo89]

en 1 mandat + 1 en cours il a quand même un peu tout raté de e qu'il a entrepris, donc qui est encore assez stupide pour donner du crédit à ses effets d'annonce?

Il y en a, même sur ce forum

 

[greygandalf]

Il y en a, même sur ce forum

oui très étonnant sociologiquement d'ailleurs... sans doute une forme de solidarité/proximité vis à vis de certaines mauvaises valeurs attribuées habituellement à la droite très à droite... ils se décrédibilisent en ne cherchant pas une autre voie plus en ligne avec leurs valeurs