jabsol
Contributeur régulier
C'est peut être minable, mais tout le monde connait ! Donc c'est une superbe réussite en fait, même si ca n'était pas voulu. Il ne faut pas oublier qu'à la base OpenAi est un institut de recherche non commercial, donc le nom leur importait peu. Depuis la raison sociale a évolué et c'est devenu une entreprise commerciale.MDacier a dit:Je n'arriverais jamais a comprendre comme OpenAI a pu lancer son agent avec un nom aussi minable que ChatGPT
Même avant : à l'antiquité, les philosophes se posaient déjà la question de l'intelligence et comment la reproduire.Ageoff a dit:Oui, on peut même remonter à Türing.
Et là il n'y a que 2 hypothèses, très simples :
1) Soit l'esprit existe indépendamment du cerveau, et là il n'y a rien à ajouter car on a aucune preuve, mais pourquoi pas malgré les incohérences que cela engendre.
2) Soit l'esprit est le fruit du cerveau, phénomène émergent issu des échanges entre neurones. Et si c'est bien le cas, alors il n'y a aucune raison pour que des machines, extrêmement complexes, ne soient pas un jour intelligentes et conscientes.
Cette hypothèse à rendue la vie difficile à ses défenseurs il y a quelques siècles, mais plus on avance plus les progrès tendent à leur donner raison.






Quelle est l'unité correcte pour mesurer la puissance de calcul d’un data center IA ?
Pourquoi cette confusion avec le gigawatt ?
Hypothèse :
Exemples de comparaison
Même les plus gros centres de calcul ne consomment pas 1 GW ! Un centre qui atteindrait 1 GW serait gigantesque, proche des consommations des data centers d’hyperscale comme ceux d'Amazon, Google ou Microsoft.
Conclusion
"Gigawatt" est une mesure de consommation d’énergie, pas de puissance de calcul IA.








