Crowdfunding / Dette privée immobilière - plateformes, projets et avis

Ninus a dit:
En effet…
L’hypothèque est loin d’être la panacée, mais elle ne permet pas ces ventes sans remboursement du financement attaché; c’est disons une garantie minimale…
Encore faut-il qu’elle soit bien inscrite cqfd
Dans le cadre d’une hypothèque avec procédure judiciaire, le remboursement est il réaliste? Quel délai pour la procédure judiciaire ? Dans un dossier, il y a déjà eu plusieurs reports d’audience ( en gros tous les 2 mois)
 
Benji57 a dit:
Dans le cadre d’une hypothèque avec procédure judiciaire, le remboursement est il réaliste? Quel délai pour la procédure judiciaire ? Dans un dossier, il y a déjà eu plusieurs reports d’audience ( en gros tous les 2 mois)
A date, aucun de mes dossiers avec mise en jeu de l'hypothèque n'est débouclé.

Pour le plus vieux, la société est en LJ depuis... novembre 2021 et les lots ont été vendus courant 2022.
Mais pas un kopeck de touché car les liquidateurs des différentes sociétés sont en désaccord !
 
ostibapa a dit:
A date, aucun de mes dossiers avec mise en jeu de l'hypothèque n'est débouclé.

Pour le plus vieux, la société est en LJ depuis... novembre 2021 et les lots ont été vendus courant 2022.
Mais pas un kopeck de touché car les liquidateurs des différentes sociétés sont en désaccord !
Mais la saisie immobilière se fait au tribunal non?
 
Benji57 a dit:
Mais la saisie immobilière se fait au tribunal non?
Oui ça passe bien par le tribunal.
Y compris pour le traitement des désaccord entre les liquidateurs et la plateforme.
 
ostibapa a dit:
Oui ça passe bien par le tribunal.
Y compris pour le traitement des désaccord entre les liquidateurs et la plateforme.
Ok sur mon dossier il n’y a pas de RJ ou LJ , juste saisie immobilière
 
ostibapa a dit:
Pour peu qu’il y’ait commercialisation – et c’est souhaitable – l’hypothèque est une garantie trompeuse dans le cadre d’un programme commercialisé en VEFA.

Dès qu’un lot est acté, l’hypothèque sur celui-ci est nécessairement levée puisque le promoteur n’en est plus propriétaire.

Ce n’est pas pour autant que l’opération est terminée et remboursée…
Oui la VEFA est un cas particulier qui pose problème, il devrait dans ce cas y avoir un séquestre des sommes auprès du notaire
 
ostibapa a dit:
Pour peu qu’il y’ait commercialisation – et c’est souhaitable – l’hypothèque est une garantie trompeuse dans le cadre d’un programme commercialisé en VEFA.

Dès qu’un lot est acté, l’hypothèque sur celui-ci est nécessairement levée puisque le promoteur n’en est plus propriétaire.

Ce n’est pas pour autant que l’opération est terminée et remboursée…
L’ordre irrévocable auprès du notaire doit s’ajouter à l’hypothèque; dans ce cas les sommes sont versées directement par le notaire
 
Ninus a dit:
Oui la VEFA est un cas particulier qui pose problème, il devrait dans ce cas y avoir un séquestre des sommes auprès du notaire
J’ai un ou deux dossiers où il y’ a une convention avec l’assurance GFA.

En même temps, je ne suis pas pressé de tester l’efficacité réelle du dispositif.
Ces dossiers sont dans un déroulement normal pour le moment, j’espère que la sortie le sera aussi :ange:

Ninus a dit:
L’ordre irrévocable auprès du notaire doit s’ajouter à l’hypothèque; dans ce cas les sommes sont versées directement par le notaire
Plusieurs exemples par le passé sur le forum qui ont montré que c'est parfaitement révocable...
A classer dans les garanties qui ne valent rien
 
Dernière modification:
ostibapa a dit:
J’ai un ou deux dossiers où il y’ a une convention avec l’assurance GFA.

En même temps, je ne suis pas pressé de tester l’efficacité réelle du dispositif.
Ces dossiers sont dans un déroulement normal pour le moment, j’espère que la sortie le sera aussi :ange:


Plusieurs exemples par le passé sur le forum qui ont montré que c'est parfaitement révocable...
A classer dans les garanties qui ne valent rien
Ah bon, ça m’intéresserait de savoir comment cela peut se produire..
Je vais demander à mon notaire..
 
ostibapa a dit:
J’ai un ou deux dossiers où il y’ a une convention avec l’assurance GFA.

En même temps, je ne suis pas pressé de tester l’efficacité réelle du dispositif.
Ces dossiers sont dans un déroulement normal pour le moment, j’espère que la sortie le sera aussi :ange:


Plusieurs exemples par le passé sur le forum qui ont montré que c'est parfaitement révocable...
A classer dans les garanties qui ne valent rien
L’ordre irrévocable a un intérêt sur des mots actes (sous promesse).

En l absence de commercialisation effectivement cela n apporte pas grand chose. Cela se prête donc plutôt à de la vente à la découpe.

Concernant sa révocation, normalement elle est exclue si l’ordre est bien rédigé.

Par contre ajouter un ordre à une hypothèque n apporte absolument rien.
 
Webinaire de Homunity sur la catastrophe P2I mardi 25 février
 
Benji57 a dit:
Webinaire de Homunity sur la catastrophe P2I mardi 25 février
il y en aura pour tout le monde :eek:
[lien réservé abonné]
 
De toute façon il n’y aura aucune réponse précise aux questions dérangeantes, les investisseurs pénibles seront virés très rapidement du Tchat, aucun calendrier de remboursement annoncé et les stagiaires 3e de chez Homunity se féliciteront
 
Foufounet a dit:
il y en aura pour tout le monde :eek:
[lien réservé abonné]
Et le plus gourmand c’est Homunity 😆
 
Shangri-La a dit:
L’ordre irrévocable a un intérêt sur des mots actes (sous promesse).

En l absence de commercialisation effectivement cela n apporte pas grand chose. Cela se prête donc plutôt à de la vente à la découpe.

Concernant sa révocation, normalement elle est exclue si l’ordre est bien rédigé.

Par contre ajouter un ordre à une hypothèque n apporte absolument rien.
Je ne suis pas convaincu sur le fait que l’ordre irrévocable ajouté à l’hypothèque soit dépourvu de sens dans tous les cas
 
Le créancier n'accorde la mainlevée de l'hypothèque qu'à la condition que le notaire lui verse le prix de vente. L'ordre irrévocable est inutile dans ce cas ci. Il porte d'ailleurs assez mal à son nom puisqu'on a vu à plusieurs reprises qu'il pouvait être révoqué.
 
Ninus a dit:
Et le plus gourmand c’est Homunity 😆
Et il en manque il y a P2I #3 chez October 800 000 balles de plus dans l'encours.
 
Ninus a dit:
Je ne suis pas convaincu sur le fait que l’ordre irrévocable ajouté à l’hypothèque soit dépourvu de sens dans tous les cas
impossible de vendre sans mainlevée et on ne donne mainlevée que si affectation du prix au remboursement donc a priori l'ordre n'apporte rien.
 
Benji57 a dit:
Webinaire de Homunity sur la catastrophe P2I mardi 25 février
Il est temps...
 
Luciole49 a dit:
Et il en manque il y a P2I #3 chez October 800 000 balles de plus dans l'encours.
On est de l’ordre de la virgule là vu le gouffre P2I
 
Retour
Haut