Bayrou

[Mirabelle]

"S'il n'en reste qu'un je serai celui-là" !...

 

[moietmoi]

pourquoi? les autres sont responsables , eux ?

Ils sont dans leurs rôles.
Lui , il ne l'est pas.
"La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum.......
Le Premier ministre dirige l'action du Gouvernement."
Il tente, comme Macron de diriger contre la souveraineté nationale, pour le bien du pays.
Évidemment cette tâche antidémocratique n'est pas facile.

 

[Buffeto]

Le Premier ministre dirige l'action du Gouvernement."

Et il est nommé par .... Le président de la république et pas par quelque groupuscule vociférant de l'assemblée

 

[Buffeto]

Ils sont dans leurs rôles.

Non leur rôle n'est pas d'être dans la conflictualisation permanente.
Ils représentent le peuple. Personne n'a démontré que le peuple veut de l'agressivité et de la bordelisation parlementaire.
On leur demande d'être des gens responsables, respectueux, calmes et posés afin de prendre des décisions raisonnables et réfléchies

 

[moietmoi]

Non leur rôle n'est pas d'être dans la conflictualisation permanente.
Ils représentent le peuple. Personne n'a démontré que le peuple veut de l'agressivité et de la bordelisation parlementaire.
On leur demande d'être des gens responsables, respectueux, calmes et posés afin de prendre des décisions raisonnables et réfléchies

Laissons l'assemblée voter les lois.il n'y aura pas de conflits.
Il suffit de demander pour une fois le vote de l'assemblée sur une réforme des retraites et de ses amendements.
Ils feront normalement et dans le calme leur boulot.et le gouvernement fera appliquer cette loi.
C'est simple.
Bon, cela ruinera la France.
Cela sera donc tout à fait néfaste.
La bordelisation vient de cette contradiction.
Ceux qui détiennent la légitimité de part l'élection présidentielle, veulent éviter ce désastre financier au détriment du vote démocratique d'une assemblée nationale.
C'est constitutionnel et légal, mais c'est la source de la bordelisation.

 

[Sans]

Et il est nommé par .... Le président de la république et pas par quelque groupuscule vociférant de l'assemblée

Alors pourquoi avoir dissout l'AN bla bla bla .... et on repart au début de toutes les discussions
Il a pris le risque d'avoir une telle AN ! les votes ne changent pas radicalement en 1 mois, même avec les "magouilles" d' un front républicain !
D'ailleurs si il n'y avait pas eu ces "magouilles" , on aurait eu un autre résultat
Et pas une succession de ministres issus de groupes plus minoritaires les uns que les autres

 

[AiePépito]

D'ailleurs si il n'y avait pas eu ces "magouilles" , on aurait eu un autre résultat 🤷

les français ont voté au second tour contre le RN (front républicain) mais n’ont pas voté pour un programme, il est là le problème

 

[Sans]

les français ont voté au second tour contre le RN (front républicain) mais n’ont pas voté pour un programme, il est là le problème

Parce que il y avait un programme ah oui celui du NFP
Les français ne croient plus aux programmes et il était temps

 

[Ageoff]

les français ont voté au second tour

Enfin, deux sur trois seulement. Il y a un tiers des électeurs qui ont snobé le second tour des élections législatives.

Et ils n’ont pas voté pour un programme (rien qu’un, mais tout un, comme dirait l’autre).
Beaucoup ont voté contre Macron, càd RN s’ils sont de droite, NFP s’ils sont de gauche. Ce n’est pas un vote d’adhésion, mais juste de ressentiment. Se vanter de posséder un socle de 11 millions d’électeurs, quelle ânerie. On dirait son chant du cygne, mais quand le cygne chante faux, pitié…

Sinon, cette dissolution de l’AN, réclamée à cor et à cri par le RN, aura permis de voir que ll’assemblée représentative est majoritairement de droite, puisque la gauche n’a qu’un tiers des députés.
Cependant, la démission d’EM, tout autant réclamée par LFI, n’est, elle, pas à l’ordre du jour.
C’est peut-être dommage, une seconde grenade dégoupillée avec un secour tour MLP - JLM, ce sera cocasse. Enfin, cocasse, faut le dire vite, parce que JLM est le seul candidat qui selon les sondages, perd automatiquement au second tour, quel que ce soit son adversaire…

Enfin, Bayrou… Je le croyais has been, mais finalement, sa longue expérience qui peut énerver ou étonner, ne donne pas de mauvais résultats pour l’instant : personne ne sait trop où il veut aller, et tous croient devoir interpréter ses propos dans un sens qui les arrange, mais qui n’est pas forcément le bon.

 

[MDacier]

Enfin, deux sur trois seulement. Il y a un tiers des électeurs qui ont snobé le second tour des élections législatives.

Ce qui est une participation exceptionnelle, surtout quand on pense aux énormes efforts que font les politiques pour dégoûter la population !

 

[MDacier]

Enfin, Bayrou… Je le croyais has been, mais finalement, sa longue expérience qui peut énerver ou étonner, ne donne pas de mauvais résultats pour l’instant : personne ne sait trop où il veut aller, et tous croient devoir interpréter ses propos dans un sens qui les arrange, mais qui n’est pas forcément le bon.

C'est vrai que c'est à peine croyable : il a nommé son gouvernement - composé pour moitié de ministres de Barnier - il y a quand même 15 jours (autant dire une éternité) et vient de prononcer un brillant discours de politique générale, et il est encore en place !

De quoi rendre jaloux les Présidents du conseil de la 4e République !

 

[Aldebarant]

Enfin, Bayrou… Je le croyais has been, mais finalement, sa longue expérience qui peut énerver ou étonner, ne donne pas de mauvais résultats pour l’instant : personne ne sait trop où il veut aller, et tous croient devoir interpréter ses propos dans un sens qui les arrange, mais qui n’est pas forcément le bon.

Rassurez-vous, lui non plus ne sait pas où il veut aller...il se pourrait même qui aille nulle part, a part retourner assez rapidement dans son Béarn.

 

[Al56]

Bayrou se positionne pour faire tourner les institutions jusqu'à la prochaine élection présidentielle. Il faut pas attendre plus de sa part. Évidemment les retraites, il n'y touchera pas.

 

[Buffeto]

Évidemment les retraites, il n'y touchera pas.

c'est même assez habile car il va convoquer une concertation avec les partenaires sociaux ......

mais comme ils ne seront déjà pas d'accord entre eux ça sera plus simple pour lui de dire qu'on ne touche à rien tant qu'ils ne trouvent pas une solution entre eux ...

habile , très habile ......

 

[Al56]

habile , très habile ......

Plus le rapport de la cour des comptes demandé sur le sujet, cour présidée par un socialiste... encore une fois, c'est assez habile politiquement

 

[Sans]

c'est même assez habile car il va convoquer une concertation avec les partenaires sociaux ......

mais comme ils ne seront déjà pas d'accord entre eux ça sera plus simple pour lui de dire qu'on ne touche à rien tant qu'ils ne trouvent pas une solution entre eux ...

habile , très habile ......

Manipulateur plutôt du 100% politique
"C'est pas ma faute, c'est la leur"
Un peu , beaucoup, comme M.Macron : "j'ai dissout, c'est l'impasse, mais ce n'est pas faute, c'est la faute au français, car ils ont mal voté"
M.Macron si vous n'aviez pas dissout, les français n'auraient pu mal voter, puisqu'ils n'auraient pas pu voter ! Il a fini par le reconnaître, mais ça ne change rien, c'est fait ! Et ce n'est pas lui qui va en assumer les conséquences !
Du politique ! C'est tout ! Rien de nouveau !

 

[Pendragon]

c'est même assez habile car il va convoquer une concertation avec les partenaires sociaux ......

mais comme ils ne seront déjà pas d'accord entre eux ça sera plus simple pour lui de dire qu'on ne touche à rien tant qu'ils ne trouvent pas une solution entre eux ...

habile , très habile ......

D'autant qu'ils ne trouveront jamais une solution soit disant plus juste sans dépenser plus... C'est donc plié et Bayrou s'est maintenu à cette étape.

Je note l'habilité des messages d'aujourd'hui concernant la natalité. Car sans enfant , plus de retraite pour les millennials...

Appris hier que les enfants nés entre 2010 et 2024 étaient la gen Alpha et ceux nés à partie de 2025 la génération Béta.

Avantage pour eux, du travail à la pelle (mais en auront ils envie ?) mais pas de retraite. Et ils verront le 22 eme siècle. C'est cool.

 

[MDacier]

Avantage pour eux, du travail à la pelle (mais en auront ils envie ?) mais pas de retraite.

Mais non. Tout sera fait par des machines d'ici là

 

[Buffeto]

édito de Marc ce matin :

[td]

67 ANS
C'est l'âge minimum de départ à la retraite dont nous avons besoin pour ramener l'équilibre.
Et cet allongement de la durée de travail devrait s'accompagner tout de même d'une hausse des cotisations et d'une baisse des retraites, sauf pour les plus défavorisés.​

[/td]​

[td]

TOUT LE MONDE SAIT...
...que c'est la seule solution.
Une solution qu'adoptent progressivement toutes les grandes économies mondiales.
Et pourtant on s'évertue à croire que la France peut être le village gaulois qui va encore résister alors que nos finances sont déjà dans un état de délabrement avancé.​

[/td]​

 

[niklos]

TOUT LE MONDE SAIT...
...que c'est la seule solution.

Ah non, la retraite par capitalisation, chacun dans son coin, est une autre solution.

Mais c'est sûr qu'en s'obstinant comme on le fait, on va droit dans le mur...