Augmentation des impôts, en avant

niklos a dit:
Et ça changera pour les 30% restants...
mais puisqu'on te dit que ce sont des salauds de riches......
 
Ah non, là c'est en plus, des "salauds d'héritiers"...
 
niklos a dit:
Plus d'argent = plus de dépense
plus de dépense = plus de TVA
plus de TVA = plus de recette pour l'état

La boucle est blouclée.
Sauf si nos achats ne sont que des services ou des biens fabriqués hors France. Car au bout d’un moment si on ne produit plus rien c’est la banqueroute totale
 
On peut toujours prendre des cas marginaux pour faire croire l'inverse de ce qui se fait ou de ce que se ferait...
 
niklos a dit:
Ah non, là c'est en plus, des "salauds d'héritiers"...
au tribunal révolutionnaire un quidam est conduit par les sans culottes . ( sans culottes mais ...jaunes )

- citoyen décline ton identité
-comte
-y'a plus de comtes
-de
-y'a plus de " de"
- saint
- y'a plus de saints
-Cyr
-y'a plus de sires........... condamné .
 
Buffeto a dit:
mais puisqu'on te dit que ce sont des salauds de riches......
J'ai cru entendre Mélenchon
 
greygandalf a dit:
J'ai cru entendre Mélenchon
en effet il infuse pas mal certaines strates de notre société ....comme karl M......... à son époque ...

on sait , hélas , où ça conduit .
 
Buffeto a dit:
en effet il infuse pas mal certaines strates de notre société ....comme karl M......... à son époque ...

on sait , hélas , où ça conduit .
Ce qui infuse surtout c'est la médiocrité, dont il est l'un des porte étendards
 
niklos a dit:
Plus d'argent = plus de dépense
plus de dépense = plus de TVA
plus de TVA = plus de recette pour l'état

La boucle est blouclée.
Sauf si la baisse des dépenses publiques entraine une baisse de la production, qui entrainerait une baisse de l'assiette, etc etc.
(j'imagine que plus d'argent = moins d'impôt ?)
 
régalade a dit:
Après ils paient la TVA à chaque achat comme tout le monde, donc ça ne serait pas la première fois qu'ils "ont un devoir".
22 millions de foyers non imposés qui paient 12€, ça fait combien dans les caisses ?

Considérant l'ensemble des prélèvements obligatoires,
en % du revenu avant transfert et augmenté des diverses prestations,
les plus modestes contribuent autant que les plus aisés.
Contrairement au biais simpliste consistant à ne considérer que l'impôt sur le revenu.

Source : [lien réservé abonné]

capture_contribution.png
 
JMV a dit:
Considérant l'ensemble des prélèvements obligatoires,
en % du revenu avant transfert et augmenté des diverses prestations,
les plus modestes contribuent autant que les plus aisés.
Contrairement au biais simpliste consistant à ne considérer que l'impôt sur le revenu.

Source : [lien réservé abonné]

Afficher la pièce jointe 33969
Oui, l'ifrap (moins accusée d'être un clan de gaucho comme pourrait l'être AE) dit grosso modo la même chose, avec une courbe moins jolie, même si la progressivité est quand même marquée sur leur courbe :
1727870420338.png
 
Extraits du Monde :
1727871054534.png

1727871117110.png

1727871159130.png

1727871187618.png
 
JMV a dit:
Considérant l'ensemble des prélèvements obligatoires,
en % du revenu avant transfert et augmenté des diverses prestations,
les plus modestes contribuent autant que les plus aisés.
Contrairement au biais simpliste consistant à ne considérer que l'impôt sur le revenu.

Source : [lien réservé abonné]

Afficher la pièce jointe 33969
Bizarre ce graphique où les impôts des plus pauvres (en bleu ) ne sont pas nuls alors que près de la moitié des foyers en est exonéré.
 
C'est d'autant plus bizarre que ceux en V1 en payeraient 2 fois plus que ceux en V2.
 
Ageoff a dit:
Euh… c’est le TMI…
Le taux marginal d’imposition (TMI) est le taux d’imposition qui s’applique à la tranche la plus élevée de vos revenus.

Le taux moyen d’imposition est le taux moyen auquel vos revenus sont taxés. Il vous indique la part que représente votre impôt dans vos revenus.
 
Maurice63 a dit:
Bizarre ce graphique où les impôts des plus pauvres (en bleu ) ne sont pas nuls alors que près de la moitié des foyers en est exonéré.
La couleur bleue indique les impôts sur les revenus et le patrimoine.
 
JMV a dit:
La couleur bleue indique les impôts sur les revenus et le patrimoine.
Donc les 10% des Français les plus pauvres ont soit un revenu suffisant pour payer l'IR soit des revenus du patrimoine ?
 
JMV a dit:
La couleur bleue indique les impôts sur les revenus et le patrimoine.
Et bien sacré patrimoine détenu par les plus pauvres où devrais je dire les moins fortunés !
🤣
 
greygandalf a dit:
Il s'agit là plutôt d'un débat philosophique et politique, ou vous flirtez avec les bases du capitalisme, de la propriété privée, et de la transmission à ses descendants. Tout cela a des racines dans notre histoire, il ne s'agit pas de déshabiller Paul pour habiller Pierre sous couvert de pseudo équité, car au final ce ne sont pas les ultra riches qui seront concernés et ponctionnés mais juste ceux qui s'en sortent un peu mieux que les autres
Le capitalisme ne dit certainement pas qu'il ne faut taxer personne ou que le propriété privée est sacrée. Il faut financer des dépenses publiques, a minima sécurité, infrastructures, qui permettent aux entreprises de produire de la richesse.

La question est de savoir qui paye quoi, et la réponse n'est pas gravée dans le marbre par une Loi du Capitalisme. Les revenus d'un salarié ne sont pas moins sacrés que l'héritage. Et modifier quelques taux à la hausse ou à la baisse ne va pas changer qualitativement les doctrines économiques en vigueur.
 
Retour
Haut