Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
mais puisqu'on te dit que ce sont des salauds de riches......niklos a dit:Et ça changera pour les 30% restants...
Suivez la vidéo ci-dessous pour voir comment installer notre site en tant qu'application web sur votre écran d'accueil.
Note.: Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans certains navigateurs.
mais puisqu'on te dit que ce sont des salauds de riches......niklos a dit:Et ça changera pour les 30% restants...
Sauf si nos achats ne sont que des services ou des biens fabriqués hors France. Car au bout d’un moment si on ne produit plus rien c’est la banqueroute totaleniklos a dit:Plus d'argent = plus de dépense
plus de dépense = plus de TVA
plus de TVA = plus de recette pour l'état
La boucle est blouclée.
au tribunal révolutionnaire un quidam est conduit par les sans culottes . ( sans culottes mais ...jaunes )niklos a dit:Ah non, là c'est en plus, des "salauds d'héritiers"...
J'ai cru entendre MélenchonBuffeto a dit:mais puisqu'on te dit que ce sont des salauds de riches......
en effet il infuse pas mal certaines strates de notre société ....comme karl M......... à son époque ...greygandalf a dit:J'ai cru entendre Mélenchon
Ce qui infuse surtout c'est la médiocrité, dont il est l'un des porte étendardsBuffeto a dit:en effet il infuse pas mal certaines strates de notre société ....comme karl M......... à son époque ...
on sait , hélas , où ça conduit .
Sauf si la baisse des dépenses publiques entraine une baisse de la production, qui entrainerait une baisse de l'assiette, etc etc.niklos a dit:Plus d'argent = plus de dépense
plus de dépense = plus de TVA
plus de TVA = plus de recette pour l'état
La boucle est blouclée.
régalade a dit:Après ils paient la TVA à chaque achat comme tout le monde, donc ça ne serait pas la première fois qu'ils "ont un devoir".
22 millions de foyers non imposés qui paient 12€, ça fait combien dans les caisses ?
Oui, l'ifrap (moins accusée d'être un clan de gaucho comme pourrait l'être AE) dit grosso modo la même chose, avec une courbe moins jolie, même si la progressivité est quand même marquée sur leur courbe :JMV a dit:Considérant l'ensemble des prélèvements obligatoires,
en % du revenu avant transfert et augmenté des diverses prestations,
les plus modestes contribuent autant que les plus aisés.
Contrairement au biais simpliste consistant à ne considérer que l'impôt sur le revenu.
Source : [lien réservé abonné]
Afficher la pièce jointe 33969
Bizarre ce graphique où les impôts des plus pauvres (en bleu ) ne sont pas nuls alors que près de la moitié des foyers en est exonéré.JMV a dit:Considérant l'ensemble des prélèvements obligatoires,
en % du revenu avant transfert et augmenté des diverses prestations,
les plus modestes contribuent autant que les plus aisés.
Contrairement au biais simpliste consistant à ne considérer que l'impôt sur le revenu.
Source : [lien réservé abonné]
Afficher la pièce jointe 33969
Euh… c’est le TMI…régalade a dit:je sais comment fonctionne une TMI.
Le taux marginal d’imposition (TMI) est le taux d’imposition qui s’applique à la tranche la plus élevée de vos revenus.Ageoff a dit:Euh… c’est le TMI…
La couleur bleue indique les impôts sur les revenus et le patrimoine.Maurice63 a dit:Bizarre ce graphique où les impôts des plus pauvres (en bleu ) ne sont pas nuls alors que près de la moitié des foyers en est exonéré.
Donc les 10% des Français les plus pauvres ont soit un revenu suffisant pour payer l'IR soit des revenus du patrimoine ?JMV a dit:La couleur bleue indique les impôts sur les revenus et le patrimoine.
Et bien sacré patrimoine détenu par les plus pauvres où devrais je dire les moins fortunés !JMV a dit:La couleur bleue indique les impôts sur les revenus et le patrimoine.
Le capitalisme ne dit certainement pas qu'il ne faut taxer personne ou que le propriété privée est sacrée. Il faut financer des dépenses publiques, a minima sécurité, infrastructures, qui permettent aux entreprises de produire de la richesse.greygandalf a dit:Il s'agit là plutôt d'un débat philosophique et politique, ou vous flirtez avec les bases du capitalisme, de la propriété privée, et de la transmission à ses descendants. Tout cela a des racines dans notre histoire, il ne s'agit pas de déshabiller Paul pour habiller Pierre sous couvert de pseudo équité, car au final ce ne sont pas les ultra riches qui seront concernés et ponctionnés mais juste ceux qui s'en sortent un peu mieux que les autres