Augmentation des impôts, en avant

[agra07]

moi je dis si l'ISF est vraiment sur la fortune ( genre déclenchement à 10 Millions d'€ ) ça pourrait encore se comprendre

Là tu rêves un peu.
Et encore si c'était le cas, faudrait-il que les multi millionnaires concernés n'échafaudent pas des stratégies pour y échapper (par exemple en limitant artificiellement leur revenu).

 

[Buffeto]

Et encore si c'était le cas, faudrait-il que les multi millionnaires concernés n'échafaudent pas des stratégies pour y échapper (par exemple en limitant artificiellement leur revenu).

ça a toujours été le jeu avec le fisc ce genre d'impôt ........

 

[MDacier]

ça a toujours été le jeu avec le fisc ce genre d'impôt ........

Exact.
Au final l ISF (ou l IFI) est essentiellement payé par les "petites" fortunes.
Les grandes fortunes ont tous les moyens de l'alléger grandement.

 

[Al56]

Concrètement les jours ou le repas passe en NDF, tu ne reçois pas de TR ...

Tu peux déclarer en frais réels tes repas sur ton lieu de travail si pas de cantine suivant une valeur fiscale du repas. Si tu reçois des TR, la part employeur est à déduire de la valeur du repas. Ça diminue l'intérêt des TR au regard des contraintes dans cette situation.

 

[Axiles]

Pourtant l'UE avait donné quitus. Réduire certaines dépenses inutiles ciblées et augmenter la TVA d'un point ou deux, c'est si compliqué ?

C'est le plan depuis des décennies. A un moment, ça ne passe plus

 

[Axiles]

Exact.
Au final l ISF (ou l IFI) est essentiellement payé par les "petites" fortunes.
Les grandes fortunes ont tous les moyens de l'alléger grandement.

Ou partent...

 

[moietmoi]

Impôt purement démagogique.
J'espère que les autres partis de la "coalition" ne laisseront pas passer cette incongruïté.

Les LR ainsi que le modem et autres ont voté au Sénat il y a 3 semaines l'élargissement de l'ifi , le transformant en isf. ( Le seuil était un peu remonté)
Il y a une majorité à l'assemblée et au sénat.

 

[niklos]

J'ai jamais compris pourquoi on essayait pas de faire un paradis fiscal de la France. Est-ce que ça ne serait pas extrêmement rentable ? J'imagine que non puisqu'on ne l'a pas fait... Mais en même temps, je demande ce que ça donnerait !

 

[Buffeto]

( Le seuil était un peu remonté)

Un peu beaucoup. Ils l'ont doublé.

 

[Jaumep]

J'ai jamais compris pourquoi on essayait pas de faire un paradis fiscal de la France. Est-ce que ça ne serait pas extrêmement rentable ? J'imagine que non puisqu'on ne l'a pas fait... Mais en même temps, je demande ce que ça donnerait !

Un paradis fiscal correspond la plupart du temps à un micro état sans véritable indépendance et qui ne peut exister que sous la forme d’un îlot isolé au sein d’un espace politico-economique beaucoup plus large.
C’est un cheval de Troie qui vit d’une radicale singularité et le modèle n’est pas multipliable à l’infini.

 

[Philomene]

J'ai jamais compris pourquoi on essayait pas de faire un paradis fiscal de la France. Est-ce que ça ne serait pas extrêmement rentable ? J'imagine que non puisqu'on ne l'a pas fait... Mais en même temps, je demande ce que ça donnerait !

C'est un jeu qui peut avoir un interêt à court terme, mais dont à la fin tout le monde sort perdant. On pourrait baisser les impôts jusqu'à un point, les autres s'aligneront, puis les pays devront payer les entreprises pour qu'elles s'implantent chez eux... les impôts ne seront jamais assez bas pour les entreprises.

 

[MDacier]

Un paradis fiscal correspond la plupart du temps à un micro état sans véritable indépendance et qui ne peut exister que sous la forme d’un îlot isolé au sein d’un espace politico-economique beaucoup plus large.
C’est un cheval de Troie qui vit d’une radicale singularité et le modèle n’est pas multipliable à l’infini.

l'Irlande est très loin d'être un micro Etat !

 

[Jaumep]

l'Irlande est très loin d'être un micro Etat !

Oui, j’étais sûr que quelqu’un allait parler de l’Irlande et c’est pourquoi j’ai écrit « la plupart du temps ».
L’Irlande est le cheval de Troie de l’Europe et est, de ce point de vue, un partenaire déloyal qui joue sur les deux tableaux.
Le maintien de cette situation n’est dû qu’à la faiblesse des autres états membres qui ne devraient pas tolérer ce comportement individualiste.
Mais bon: Monaco, Andorre, le Luxembourg, îles Anglo-normandes, les îles Caïmans, les Grenadines…

 

[Al56]

l'Irlande est très loin d'être un micro Etat !

Moins peuplé que les Hauts-de-France par ex. Pas un micro État mais à l'échelle de l'Europe, ça reste pas énorme.

 

[freddo89]

Ou partent...

Afficher la pièce jointe 37865

C'est quoi cette source ?

 

[freddo89]

C'est bon j'ai trouvé.
[lien réservé abonné]

J'ai juste regardé les sources pour le [1] et le [2] ça m'a suffit :

"Certains experts fiscaux" [1]
Et pendant ce temps là, les exils fiscaux continuent... et l'emploi se dégrade, par Christine Kerdellant, L'Express, 16 janvier 2013.
[lien réservé abonné]
Christine Kerdellant, née en 1960 à Valognes (Manche), est une journaliste et écrivaine française.

" En 2015, les capitaux cumulés perdus par la France sur 33 ans en raison de l'exil fiscal ont été estimés entre 143 et 200 milliards d'euros (constants)" [2]
Corentin Droz-Georget, « Ce que l’ISF a fait perdre à la France »
Pas de wikipédia pour lui juste une page LinkedIn :
Consultant senior au sein du cabinet de conseil Willing, spécialisé dans la transformation des entreprises et des organisations.

Ça me semble plus que léger.
René mon pote du bar de la mairie a aussi un avis, il suffit de le citer sur une page qui ressemble à wikipédia ? (wikipmu ?)

 

[lebadeil]

Plusieurs affiches sont sorties pour la nomination de F Bayrou
pour sourire c'est par ici

https://www.moneyvox.fr/forums/fil/bayrou.51451/post-664397
https://www.moneyvox.fr/forums/fil/bayrou.51451/post-664402
https://www.moneyvox.fr/forums/fil/bayrou.51451/post-664405

 

[zyxel]

J'ai jamais compris pourquoi on essayait pas de faire un paradis fiscal de la France. Est-ce que ça ne serait pas extrêmement rentable ? J'imagine que non puisqu'on ne l'a pas fait... Mais en même temps, je demande ce que ça donnerait !

Difficile de passer de l'enfer Fiscal au paradis Fiscal !!

 

[Nivelle]

Avec + de 3000 milliards d'euros de dettes , la France n'a pas les moyens de décider : le train est passé en 1975 / 1981 = on a préférer GASPILLER

 

[Jaumep]

Difficile de passer de l'enfer Fiscal au paradis Fiscal !!

Ni l’un ni l’autre ne sont souhaitables; tentons le purgatoire et se sera très bien.