Augmentation des impôts, en avant

JackieChan a dit:
C'est vrai que ca vole pas haut 😅
Oui.
Mais il est possible d'attribuer chaque proposition a un parti. Mais aucune au PS ...
 
moietmoi a dit:
Oui.
Mais il est possible d'attribuer chaque proposition a un parti. Mais aucune au PS ...
Ça me donnerait presque envie de voter PS...
 
freddo89 a dit:
Ça me donnerait presque envie de voter PS...
ah c'est donc toi qui vote pour eux :ROFLMAO:
 
D-Jack a dit:
Allez... j'ai parcouru (un peu en diagonale il est vrai l'article ).... et je sens une faille assez importante à mon avis dans le raisonnement tenu, qui est de considérer que les différents acteurs économiques vont continuer à se comporter sans rien changer et sans réagir pour s'adapter:
Objection pertinente. Cependant ...

D-Jack a dit:
Les entreprises vont continuer à augmenter leur budget R&D sans le coup de pouce du CIR
On parle de recentrage du CIR ( crédit impôt recherche ), pas de suppression totale.
De grosses entreprises en bénéficient du CIR alors qu'elles n'en ont aucunement besoin.
Par exemple, SANOFI , un peu plus de 5 milliards de résultat net, dont la moitié redistribué aux actionnaires.
Et pourtant le contribuable lui finance annuellement environ 150 millions € pour le CIR. Pour rien.

D-Jack a dit:
Les chefs d'entreprise (qui le peuvent) à se verser des dividendes qui leur seront largement confisqués
"Largement confisqués" , en fait imposés comme des revenus salariaux.
Mais l'entrepreneur ne supporte pas les mêmes risques qu'un salarié il est vrai ...
Aussi, risque de temporisation pour le versement de ces dividendes en attente d'une fiscalité ultérieure plus favorable, et alors érosion de la base fiscale concernée ( mantra de Axiles )

D-Jack a dit:
Les entreprises à recruter sans visibilité des salariés dont elles ne pourront plus assumer les charges
Fin des exonérations patronales au delà de deux smics : on n'est plus là dans la petite entreprise fragile.

D-Jack a dit:
Les investisseurs à prendre le risque d'investir (et de perdre leur investissement éventuellement) alors que leurs éventuels profits seront largement avalés par les prélèvements
Il n'est pas question de cela ( juste de super-profits et de super-dividendes )

Bref, c'est finalement un contre-budget de centre-gauche. Qui n'adviendra donc jamais.
 
Capture d’écran 2024-104115318.png [lien réservé abonné]

Ouaip, Michel, il était super ton budget ... :rolleyes:

Comment pourrait-on innover avec un système éducatif / universitaire délabré ?
 
Dernière modification:
"tout fou le camp" 😭
🤣
 
"de façon inédite"
Les Universités qui crient parce qu'elles manquent de moyens, ca change...
 
De tous les problèmes qu'on a, je pense que l'éducation est le plus important parce que c'est ça qui fait la richesse du pays.

Heureusement, on a un système prépa + grandes écoles qui fonctionne, mais l'université c'est vraiment de pire en pire. Il faut aussi reconnaitre que c'est un peu une garderie pour réduire un peu les chiffres du chômage. Une bonne partie des étudiants n'ont vraiment rien à faire là et on pourrait grandement améliorer la qualité des enseignements en sélectionnant mieux.

Mais je pense que le problème vient bien avant l'université. Plutôt à l'école primaire et collège, c'est là que tout se joue. Malheureusement, c'est pas ça. Encore une étude ce matin

> Pour les mathématiques, selon cette étude, la France est classée dernière de l'Union européenne pour les CM1 et avant-dernière pour les 4e.

[lien réservé abonné]
 
moietmoi a dit:
Je pense aucune.même pas toi.

Philomene a dit:
De tous les problèmes qu'on a, je pense que l'éducation est le plus important parce que c'est ça qui fait la richesse du pays.

Heureusement, on a un système prépa + grandes écoles qui fonctionne, mais l'université c'est vraiment de pire en pire. Il faut aussi reconnaitre que c'est un peu une garderie pour réduire un peu les chiffres du chômage. Une bonne partie des étudiants n'ont vraiment rien à faire là et on pourrait grandement améliorer la qualité des enseignements en sélectionnant mieux.

Mais je pense que le problème vient bien avant l'université. Plutôt à l'école primaire et collège, c'est là que tout se joue. Malheureusement, c'est pas ça. Encore une étude ce matin

> Pour les mathématiques, selon cette étude, la France est classée dernière de l'Union européenne pour les CM1 et avant-dernière pour les 4e.

[lien réservé abonné]
Seule solution : AUGMENTER le budget de l'Education Nationale ! 😘😁🫣🤑🤑🤑🤑
 
zyxel a dit:
Seule solution : AUGMENTER le budget de l'Education Nationale ! 😘😁🫣🤑🤑🤑🤑
Et pourquoi pas ? c'est un investissement pour l'avenir. Ça nous donnera une économie plus prospère, moins de crime, une meilleure démocratie etc..
 
Philomene a dit:
De tous les problèmes qu'on a, je pense que l'éducation est le plus important parce que c'est ça qui fait la richesse du pays.

Heureusement, on a un système prépa + grandes écoles qui fonctionne, mais l'université c'est vraiment de pire en pire. Il faut aussi reconnaitre que c'est un peu une garderie pour réduire un peu les chiffres du chômage. Une bonne partie des étudiants n'ont vraiment rien à faire là et on pourrait grandement améliorer la qualité des enseignements en sélectionnant mieux.

Mais je pense que le problème vient bien avant l'université. Plutôt à l'école primaire et collège, c'est là que tout se joue. Malheureusement, c'est pas ça. Encore une étude ce matin

> Pour les mathématiques, selon cette étude, la France est classée dernière de l'Union européenne pour les CM1 et avant-dernière pour les 4e.

[lien réservé abonné]
Il y a des filières à l'université qui ont de bonnes stats d'intégration des étudiants dans le monde pro et d'autres qui sont des trappes à chômage. Difficile de faire une généralité je trouve.
Le système prépa et écoles est un système ultra-sélectif (très basé sur l'argent et aussi le travail individuel - curseur qui se module selon l'école), manquerait plus que de se retrouver au chômage derrière... le deal c'est : ce système t'intègre et tu participeras à la reproduction une fois en place.
La sélection ne peut pas se faire à la porte de l'université mais avant. Je suis d'accord a vous sur les problèmes au primaire et collège.
 
zyxel a dit:
Seule solution : AUGMENTER le budget de l'Education Nationale !
La volonté de réussir ou de faire réussir, cela ne s'achète pas... ;)
 
Philomene a dit:
Et pourquoi pas ? c'est un investissement pour l'avenir. Ça nous donnera une économie plus prospère, moins de crime, une meilleure démocratie etc..
Cela fait plus de quarante (40) ans qu'on augmente le budget à coup de millions, ou de milliards.. Le résultat vous l'avez sous les yeux.
 
lopali a dit:
La volonté de réussir ou de faire réussir, cela ne s'achète pas... ;)
pourtant ça se vend bien ...... :ROFLMAO:
 
lopali a dit:
La volonté de réussir ou de faire réussir, cela ne s'achète pas... ;)
Mon commentaire était bien-sûr ironique !
 
zyxel a dit:
Cela fait plus de quarante (40) ans qu'on augmente le budget à coup de millions, ou de milliards.. Le résultat vous l'avez sous les yeux.
La France se situe largement sous la moyenne concernant les dépenses pour l'éducation, si je comprends bien ce graphique [lien réservé abonné].
 
lopali a dit:
La volonté de réussir ou de faire réussir, cela ne s'achète pas... ;)
Peut t'on communiquer ton nom à ton employeur, pour qu'il fasse l'économie de ton salaire...?
 
Philomene a dit:
La France se situe largement sous la moyenne concernant les dépenses pour l'éducation, si je comprends bien ce graphique [lien réservé abonné].

Philomene a dit:
La France se situe largement sous la moyenne concernant les dépenses pour l'éducation, si je comprends bien ce graphique [lien réservé abonné].
C'est sûrement pour ça qu'il y a "moins de crime" en France ! 🫣😵‍💫🙈😇
 
Les libéraux comprennent très bien qu'il faut payer les "talents" pour faire croitre leur business. Par contre, l'idée que mieux payer les profs puissent améliorer la qualité de l'enseignement, ça les dépasse. Tiens, on pourrait payer les kinés la moitié du smic, ça ferait faire des économies à la sécu.

Bon, ça ne signifie pas que le problème de l'éducation n'est que financier. Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait a priori s'interdire d'investir la dessus.

Déjà un truc simple qui ne couterait rien serait de reconnaitre le travail des enseignants, et de mettre en avant leur importante dans la société. Quand on voit que des types style Sarkozy balancent des contre vérités sur le métier d'enseignement, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait un manque d'attractivité.
 
zyxel a dit:
C'est sûrement pour ça qu'il y a "moins de crime" en France ! 🫣😵‍💫🙈😇
Il y en aurait moins si l'accès à une éducation de qualité était garantie sur tout le territoire.
 
Retour
Haut