Augmentation des impôts, en avant

moietmoi a dit:
Et une autre question.
Y a t il autre chose à gauche que le nfp?
le souci pour eux , c'est que les socialistes savent qu'en cas de dissolution s'ils se séparent de LFI ils vont être laminés dans les urnes .....
 
D-Jack a dit:
Allez... j'ai parcouru (un peu en diagonale il est vrai l'article ).... et je sens une faille assez importante à mon avis dans le raisonnement tenu, qui est de considérer que les différents acteurs économiques vont continuer à se comporter sans rien changer et sans réagir pour s'adapter:
Les entreprises vont continuer à augmenter leur budget R&D sans le coup de pouce du CIR
Les chefs d'entreprise (qui le peuvent) à se verser des dividendes qui leur seront largement confisqués
Les entreprises à recruter sans visibilité des salariés dont elles ne pourront plus assumer les charges
Les investisseurs à prendre le risque d'investir (et de perdre leur investissement éventuellement) alors que leurs éventuels profits seront largement avalés par les prélèvements
.... etc etc ... mais je fais plus que douter
:unsure:
PS: en "googleisant" Anne-Laure Delatte, j'ai noté qu'elle avait collaboré avec Piketty :biggrin: ... pourquoi ne suis je pas étonné
En tout cas personnellement avec le programme du NFP je ne travaille plus le temps que l'état revienne à la raison. Donc on passe d'une contribution significative au budget de l'état à 0€ de contribution (et si ça se trouve j'aurais même le droit à quelques aides en plus). Combien de personnes comme moi ?
 
moietmoi a dit:
Et une autre question.
Y a t il autre chose à gauche que le nfp? On a vu Mitterrand, Hollande, Jospin, mener une politique de droite, alors sans doute que la gauche c'est le nfp.
Je n'émets pas là je un jugement de préférence, juste un constat.
C'est vrai que nationaliser les banques et mettre une taxe démagogique à 75% ce sont des politiques particulièrement libérales... C'est plutôt la droite en france qui a mené depusi des décennies une politique socialiste quand on voit le niveau de taxation, le poids de l'état et la redistribution en France. Je vous invite à aller voir de l'autre côté de l'atlantique, ou chez nos voisins anglais, ce que c'est qu'une politique libérale (menée d'ailleurs par la "gauche" de ces pays, le labour et le partie démocrate).

PS - je précise que je n'apprécie pas particulièrement le modèle américain, mais prétendre que la politique menée en france est "de droite", c'est quand même un peu fort quand on a le pays le plus taxé au monde
 
dragon-666 a dit:
En tout cas personnellement avec le programme du NFP je ne travaille plus le temps que l'état revienne à la raison. Donc on passe d'une contribution significative au budget de l'état à 0€ de contribution (et si ça se trouve j'aurais même le droit à quelques aides en plus). Combien de personnes comme moi ?
Je pense aucune.même pas toi.
 
Buffeto a dit:
le souci pour eux , c'est que les socialistes savent qu'en cas de dissolution s'ils se séparent de LFI ils vont être laminés dans les urnes .....
Oui, car entre autre, ils ne sont pas capables d'avoir un programme.
Est ce que quelqu'un peut citer 10 voire 5 mesures phares d'un programme de ce parti?
C'est affligeant de médiocrité.
 
moietmoi a dit:
Oui, car entre autre, ils ne sont pas capables d'avoir un programme.
Est ce que quelqu'un peut citer 10 voire 5 mesures phares d'un programme de ce parti?
C'est affligeant de médiocrité.
Là on est bien d'accord, c'est bien poru ça que tout la partie "droite" des électeurs du PS sont partis chez Macron et tout la "gauche" chez LFI. L'absence de programme c'est un peu le même problème chez les écologistes d'ailleurs.
Mais c'est aussi pour ça que c'est plus facile de s'aligner sur LFI, même si le programme est inapplicable dans la réalité.
Mais ça veut aussi dire pour le PS renoncer à gouverner, jamais 50% du pays n'acceptera le programme LFI. D'ailleurs Mélenchon est le seul candidat qui aurait perdu face à Marine le Pen sur une présidentielle.
 
Vous vous plaignez d'aise à discutailler ici.
En Corée ils ne font pas autant de blabla : le Parlement s'oppose au président sur le projet de budget de l’année prochaine, le président le dissout et déclare la loi martiale envoyant au passage des hélicoptères l'armée sur le toit du Parlement. La Corée du Sud retrouve ses vieux démons.

Pauvre démocratie qui recule dans ce monde de fous.

[lien réservé abonné]
 
Buffeto a dit:
le souci pour eux , c'est que les socialistes savent qu'en cas de dissolution s'ils se séparent de LFI ils vont être laminés dans les urnes .....
Tout comme Renaissance qui doit la moitié de son groupe au front républicain !
 
MDacier a dit:
Tout comme Renaissance qui doit la moitié de son groupe au front républicain !
Et Lycée de Versailles pour NFP
 
Jeune_padawan a dit:
Vous vous plaignez d'aise à discutailler ici.
En Corée ils ne font pas autant de blabla : le Parlement s'oppose au président sur le projet de budget de l’année prochaine, le président le dissout et déclare la loi martiale envoyant au passage des hélicoptères l'armée sur le toit du Parlement. La Corée du Sud retrouve ses vieux démons.

Pauvre démocratie qui recule dans ce monde de fous.

[lien réservé abonné]
Ça rappelle quelque chose :censored:

« Sans se soucier des moyens de subsistance du peuple, le parti d’opposition a paralysé le gouvernement, à des fins de destitutions, d’enquêtes spéciales et pour protéger son leader de poursuites judiciaires »
 
dragon-666 a dit:
C'est vrai que nationaliser les banques et mettre une taxe démagogique à 75% ce sont des politiques particulièrement libérales... C'est plutôt la droite en france qui a mené depusi des décennies une politique socialiste quand on voit le niveau de taxation, le poids de l'état et la redistribution en France. Je vous invite à aller voir de l'autre côté de l'atlantique, ou chez nos voisins anglais, ce que c'est qu'une politique libérale (menée d'ailleurs par la "gauche" de ces pays, le labour et le partie démocrate).

PS - je précise que je n'apprécie pas particulièrement le modèle américain, mais prétendre que la politique menée en france est "de droite", c'est quand même un peu fort quand on a le pays le plus taxé au monde
On est toujours plus à droite que quelqu'un d'autre. Et ces termes gauche/droite, libéraux sont parfois ambigus et réducteurs. Parait que les pays les plus libéraux seraient les pays scandinaves... (cf la discussion sur Trump).
 
Dernière modification:
moietmoi a dit:
Est ce que quelqu'un peut citer 10 voire 5 mesures phares d'un programme de ce parti?
Non je ne peux pas :LOL:
 
freddo89 a dit:
Ça rappelle quelque chose :censored:

« Sans se soucier des moyens de subsistance du peuple, le parti d’opposition a paralysé le gouvernement, à des fins de destitutions, d’enquêtes spéciales et pour protéger son leader de poursuites judiciaires »
Ce sont les mots du président actuel à prendre avec recul. Sans trop suivre l'Asie il me semble quand même qu'il soit souvent accusé de corruption, népotisme, d'orienté les enquêtes et torpillant d'autres. Bref difficilement comparable.
 
Jeune_padawan a dit:
Ce sont les mots du président actuel à prendre avec recul. Sans trop suivre l'Asie il me semble quand même qu'il soit souvent accusé de corruption, népotisme, d'orienté les enquêtes et torpillant d'autres. Bref difficilement comparable.
Je les ai pris avec du recul, je suis déjà les actualités en France de très loin, je ne cherche pas à comprendre ce qu'il se passe en Corée :censored:

Je me doute qu'un président qui envoie l'armée au parlement n'est pas forcément objectif sur les "poursuites judiciaires" de ses opposants :sneaky:
 
freddo89 a dit:
Je les ai pris avec du recul, je suis déjà les actualités en France de très loin, je ne cherche pas à comprendre ce qu'il se passe en Corée
Je sais on se comprend mais ici certains sont très très très 1er degré et font faire la comparaison très facilement.
 
moietmoi a dit:
Oui, car entre autre, ils ne sont pas capables d'avoir un programme.
Est ce que quelqu'un peut citer 10 voire 5 mesures phares d'un programme de ce parti?
C'est affligeant de médiocrité.
Est-ce que quelqu'un peut citer 10 voire 5 mesures phares du programme d'un quelconque parti ?

Soit ils sont "contre" (on ne sait même plus contre quoi), soit ils sont là pour sauver le pays de ceux qui sont contre...

Ils n'ont pas besoin de programme.

Le souci c'est que les sauveurs du pays nous ont conduit à la situation actuelle, ceux qui votaient pour sauver le pays commencent à se dire qu'on les prend pour des c....
 
freddo89 a dit:
Est-ce que quelqu'un peut citer 10 voire 5 mesures phares du programme d'un quelconque parti ?

C'est assez simple, c'est généralement un mix de quelques idées simples

- virer les étrangers
- taxer les riches
- baisser les impôts des riches
- virer des fonctionnaires
- supprimer les aides sociales
- régulariser les sans papiers et accueillir les opprimés
- punir les délinquants
 
freddo89 a dit:
je ne cherche pas à comprendre ce qu'il se passe en Corée :censored:
Les contre pouvoirs et la pression du "protecteur américain" inversent la vapeur : [lien réservé abonné]
 
Jeune_padawan a dit:
Les contre pouvoirs et la pression du "protecteur américain" inversent la vapeur : [lien réservé abonné]
Merci Joe...
C'est marrant le protecteur américain sait se faire entendre quand ça l'arrange :ROFLMAO:

Fin de la parenthèse, pas de controverses :ange:
 
Philomene a dit:
C'est assez simple, c'est généralement un mix de quelques idées simples

- virer les étrangers
- taxer les riches
- baisser les impôts des riches
- virer des fonctionnaires
- supprimer les aides sociales
- régulariser les sans papiers et accueillir les opprimés
- punir les délinquants
C'est vrai que ca vole pas haut 😅
 
Retour
Haut