TotalEnergies - FR0000120271 TTE

[poam5356]

Le dividende est il si motivent pour les institutionnels ?

+24% le jour de l'annonce... Oui, c'est motivant.

 

[Nivelle]

le 29 mars 2024
William Higgons (Indépendance AM): Esso, 1,3 milliard de capi, 550 millions de cash, plus de 700 millions de résultat courant en moyenne sur les trois dernières années. Le dividende est correct; cette anomalie de marché finira peut-être par disparaître, ce qui entraînera une montée du titre.

 

[Jeune_padawan]

- 20% du capital détenus par les salariés et les petits porteurs réunis

600 000 actionnaires individuels français.

 

[Rosy69]

Donc vous conseillez de continuer à investir sur l action Total Energies SE ?

 

[Jeune_padawan]

Bonsoir,

Total vient de signer vendredi dernier un très gros contrat d'approvisionnement en hydrogène vert pour ses raffineries d'Europe du Nord.
Les 70 000 tonnes d'hydrogène sera fournit pour 15 ans ni par Linde (n°1) , ni par Air Liquide (n°2) re mais par le n°3 Air Products.
Cet hydrogène permettra d’éviter l’émission d’environ 700 000 tonnes de CO2 par an et sera produit sur divers sites dans le monde.

Ce contrat fait partie d'un énorme appel d'offre pour la fourniture de 500 000 tonnes d'H2 vert/an pour l'ensemble des raffineries européennes de Total. Il reste donc 430 000 tonnes à trouver pour la supermajor pétrolière.

Dans le même temps Total fournira 150 MW solaire à Air Products au Texas pour décarboner sa production.

Source : [lien réservé abonné]

 

[Bluespartan66]

Bonjour,

Pour info :

[lien réservé abonné]

 

[Jeune_padawan]

Bonsoir,

Rapport et recommandation de la commission d'enquêtes du Sénat sur Total : [lien réservé abonné]

Recommandations : [lien réservé abonné]

Un extrait :
- Prévoir la détention par l’État d’une action spécifique au capital de TotalEnergies (permet de bloquer certaines opérations telles que le rachat ou la vente d'une filiale clé, si elles sont jugées préjudiciables à l'intérêt national)

- Favoriser la recherche d’une solution pacifique aux différends dans le Sud Caucase en demandant l’arrêt des nouveaux projets ou de nouvelles phases de projets en cours impliquant des entreprises françaises (sous entendu Total) dans le secteur des hydrocarbures en Azerbaïdjan

- Garantir dans la loi l’exigence de prise en compte des émissions indirectes, aux côtés de celles directes

- Encourager les entreprises cotées à développer le « Say on Climate », par le biais d’un vote consultatif périodique des actionnaires en assemblée générale ordinaire concernant la stratégie climatique ; et en encadrant juridiquement le contenu des résolutions consultatives « Say on Climate » afin d’harmoniser les pratiques des émetteurs

- Inciter Total à accroître ses efforts pour devenir véritablement un leader des énergies renouvelables et de la mobilité propre, notamment des carburants durables, des recharges électriques et, dans une moindre mesure, de la capture et du stockage du CO2 et encourager Total à accélérer autant que possible sa stratégie d’investissements dans les énergies renouvelables, à court, moyen et long termes, afin d’atteindre
les objectifs de l’Accord de Paris.

Le rapport du Sénat recommande également à la France de cesser volontairement d'importer du GNL russe.

En gros Total doit faire plus pour être plus vert et mettre fin aux hydrocarbures fossiles mais le rapport est bien évasif sur les financements pour atteindre cet objectif.

C'est clairement sous-entendu que l' actionnaire devra y mettre de sa poche alors que les climat anti actionnaire typiquement français n'encourage rien. Et qui de l'augmentation du prix de l'essence et du gaz (moins d'offre donc prix ajusté) ?

Merci de rester focus sur Total et non les législatives.

 

[Bluespartan66]

Bonsoir Jeune_padawan,

En gros Total doit faire plus pour être plus vert et mettre fin aux hydrocarbures fossiles mais le rapport est bien évasif sur les financements pour atteindre cet objectif.

Alors que, sauf erreur, c'est une des pétrolières qui en fait le plus dans le renouvelable. Par ailleurs, si l'état français
devenait "actionnaire", les investisseurs Hors UE pourraient bien retirer leurs billes. Quid de la valeur de l'action ?...

Peut-être bien que Total va finir par aller voir ailleurs pour la cotation. Quant au climat anti-actionnaire, ça fait peine à entendre, si "ils" pensent résorber la dette en taxant la prise de risque, les profits et le capital....

 

[The Blue Line]

Peut-être bien que Total va finir par aller voir ailleurs pour la cotation.

C'est une certitude... enfin... de mon point de vue.

 

[Jeune_padawan]

Alors que, sauf erreur, c'est une des pétrolières qui en fait le plus dans le renouvelable.

Exact avec Shell et Equinor qui est en 1ère place.

Par ailleurs, si l'état français
devenait "actionnaire", les investisseurs Hors UE pourraient bien retirer leurs billes.

Possible. C'est aussi une arme anti-OPA.

Quid de la valeur de l'action ?...

si les américains se retirent le cours va baisser. Les européens verraient ça aussi d'un mauvais œil. A moins que le marché valorise mieux la partie EnR.

C'est pas ça qui me choque le plus. A aucun moment on met le citoyen devant ses responsabilités ! Aucun moment !

Et pire, on suit 2 objectifs contradictoires : faible prix et baisse de production. Perso je serais heureux que Total soit devenue verte à 100%.

Il faut savoir qu'un puit de pétrole voit sa production décliner de 1 à 10%/an. Donc si on suit le rapport on n'ouvre plus de puit, on arrête le GNL. La production d'hydrocarbures déclinera comme prévu, l'atmosphère nous remerciera.
Mais, et il a son importance, si une ressource se raréfie et que sa demande est stable (Inde + Chine reste de gros consommateurs) alors le prix augmente. Or quand on voit les réactions à la hausse des prix de l'énergie en général il faudra m'expliquer comment on fait ...

Soit on fonce dans le mur et on fait du Exxon.
Soit on branche enfin le chewing-gum entre les 2 oreilles, on prend conscience du problème, on admet que la transition énergétique coute chère mais pas sûr que ça passe vis à vis de vos con citoyens. Mais bon vu le niveau ...

 

[rien]

il y a 7 milliards de gens qui n’ont que le pétrole comme énergie.
L’occident comme l’a montre la dernière cop n’a aucun poids et plus aucun pouvoir.
Les gesticulations écologiques et l’arrogance occidentale n’y changeront rien.


je cite T Breton aux constructeurs automobiles européens : les pays en voie de développement n’auront pas les moyens de l’EV alors vous pourrez leur vendre des voitures thermiques.

Jusqu’à la dernière goutte.

 

[Bluespartan66]

on arrête le GNL

ça m'embêterais pour GTT une de mes chouchous....... Pour le moment d'après ce que je peux lire à droite à gauche le GNL a de beaux jours devant lui. Il est par ailleurs, toute proportion gardée, déjà un pas vers la transition énergétique (je pense là au transport maritime par exemple).

Soit on fonce dans le mur et on fait du Exxon.
Soit on branche enfin le chewing-gum entre les 2 oreilles, on prend conscience du problème, on admet que la transition énergétique coute chère mais pas sûr que ça passe vis à vis de vos con citoyens. Mais bon vu le niveau

La transition énergétique ne pourra être QUE chère, très lente voir impossible à mener pour de nombreux pays.
Et quand on voit le bêtise de nos écologistes pensants... Par ailleurs, j'ai l'impression que ladite transition est moins à la mode (voir la voiture électrique...).

Soit on fonce dans le mur et on fait du Exxon

Ben les ricains entre la tune et la transition, je pense que leur choix sera vite fait (d'autant plus si Trump est élu). De mon point de vue on fonce dans le mur.

 

[wwolf1]

L'agence internationale de l'énergie a récemment sorti un rapport qui parle d'un fort excédent de production de pétrole dès 2030. En 2025, l'agence prévoit déjà une forte pression baissière sur les prix.

 

[rien]

L'agence internationale de l'énergie a récemment sorti un rapport qui parle d'un fort excédent de production de pétrole dès 2030. En 2025, l'agence prévoit déjà une forte pression baissière sur les prix.

l’AIE avant la fête du covid sortie un rapport annonçant que si l’on ne trouvait pas beaucoup de pétrole, en 2025 ca serait très difficile.
pendant la fête du covid, des dirigeants de compagnies pétrolieres se fendirent d’une tribune dans le monde alertant sur le risque pour la france sur ses appro en pétrole.

l’AIE est comme la bce data dépendant soit on fait et on prédit au Pif:

 

[wwolf1]

Ah ca reste des previsions ! Ca me rappelle un collègue norvégien qui souhaitait que son pays attende le dépassement du peak oil pour vendre son pétrole bien plus cher... graphiques a l'appui !

 

[rien]

ça m'embêterais pour GTT une de mes chouchous....... Pour le moment d'après ce que je peux lire à droite à gauche le GNL a de beaux jours devant lui. Il est par ailleurs, toute proportion gardée, déjà un pas vers la transition énergétique (je pense là au transport maritime par exemple).


La transition énergétique ne pourra être QUE chère, très lente voir impossible à mener pour de nombreux pays.
Et quand on voit le bêtise de nos écologistes pensants... Par ailleurs, j'ai l'impression que ladite transition est moins à la mode (voir la voiture électrique...).


Ben les ricains entre la tune et la transition, je pense que leur choix sera vite fait (d'autant plus si Trump est élu). De mon point de vue on fonce dans le mur.

pour le moment c’est l’empilement des sources d’énergie. la transition c’est un truc pour faire semblant de maîtriser la situation au regard de la population.

 

[ALB]

Dans l'optique du transfert de quotation principale de TotalEnergies vers le US ...

"Un transfert de cotation de l’Europe aux Etats-Unis créé de la valeur pour l’actionnaire"
- FAUX répond Bertrand Puiffe gérant chez Fidelity International - le 20/06/2024 sur BFM Bourse:

[lien réservé abonné]

 

[Jeune_padawan]

"Un transfert de cotation de l’Europe aux Etats-Unis créé de la valeur pour l’actionnaire"
- FAUX répond Bertrand Puiffe gérant chez Fidelity International - le 20/06/2024 sur BFM Bourse:

Aie ça pique !
Vers 2min 45 sec, l'intervenant sous-entend que Trump a la main mise sur la composition du S&P 500.
Ce qui est faux !

C'est S&P Global qui décide et les critères d’inclusion dans l’indice S&P 500 sont :

• L’entreprise doit américaine ou avoir son siège aux États-Uni ou une grosse part de son activité.
• La capitalisation boursière minimale de l’entreprise doit être de 11,2 milliards de dollars.
• Au moins 50% des actions doivent être flottantes.
• L’entreprise doit être enregistrée au New York Stock Exchange (NYSE) ou au NASDAQ.

Source : [lien réservé abonné]

Nouvelle boulette vers 4 min 30 sec. Le siège social de Linde est au Royaume-Uni et je le sais bien puisque actionnaire.

 

[rien]

quid du prélèvement a la source de 15% us?
quid des titres en Pea?

 

[Jeune_padawan]

Et alors on oublie Total !

C'est moins glamour, propre et flamboyant qu'un Hermès mais l'étude de cas n'est pas dénué d’intérêt.

Et autant rentrer dans le vif du sujet dès le début : on assiste à une baisse des marges bénéficiaires dans le raffinage Total annonce une baisse de 34 % du résultat d'exploitation de ses activités de raffinage et de chimie.
Sa marge de raffinage européenne de référence a chuté de 37 % passant de 71,7$/T au T1 2024 à 44,9$/T

Les marges mondiales de raffinage, qui ont fortement diminué depuis la fin du premier trimestre 2024, restent impactées par la faible demande de diesel en Europe, ainsi que par la normalisation du marché suite à la perturbation de l'approvisionnement russe.

Pour le reste c'est toujours aussi bon, hum ça me rappel l'odeur du napalm qu'on largue sur les gratuites.

Le CA trimestriel est de 53,74 milliards de $ en légère baisse d'un trimestre à l'autre. Résultat net trimestriel de 3,85 milliards de $ soit un BNA de 1,60$/action.

Mais comme vous le savez ici ce sont plus les flux de trésorerie qui compte.

TotalEnergies a généré une marge brute d'autofinancement (CFFO - cash flow from operations), apparenté à un flux de trésorerie, de 7,8 milliards de $ sur le trimestre T2 2024.

Le flux de trésorerie disponible (free cash-flow) lui atteint 3,15 milliards de $ sur ce trimestre soit 1,36$/action (calcul à la main) -> le dividende est largement couvert par les flux de trésorerie car la société génère plus de trésorerie qu'elle n'en distribue.

Quelques annonces (sélectionnées si non déjà annoncé sur ce fil de discussions) :

- Lancement du projet pétrolier Kaminho, d’une capacité de 70 000 b/j, dans le bassin de Kwanza en Angola
- Lancement des projets pétroliers Sépia 2 et Atapu 2, d’une capacité de 225 000 b/j chacun, au Brésil
- Acquisition de Tecoil, société finlandaise spécialiste du retraitement des huiles usagées pour lubrifiants

- Entrée dans Ruwais LNG, projet d’usine GNL à faible intensité carbone aux Émirats Arabes Unis
- Signature de deux contrats de livraison de GNL en Asie : 0,8 Mt/a sur 10 ans à IOCL en Inde et 0,5 Mt/y
sur 5 ans à Korea South East Power en Corée du Sud

- Acquisition d’une centrale à gaz à cycle combiné (CCGT) de 1,3 GW de capacité brute au Royaume-Uni
- Obtention d’une concession pour développer une ferme éolienne offshore de 1,5 GW en Allemagne


Source : [lien réservé abonné]