poam5356
Modérateur
Staff MoneyVox
Bonjour à la communauté,
J'avais zappé la file... ça fait un moment que je ne l'avais pas consultée..... Qu'est-ce que ça jacasse ici!! Avec parfois quelques dérapages illisibles.
Merci à mvhrb888 d'avoir remis la file sur de bons rails!
C'est pas rien.. Mais c'est pas énorme si on ramène cette somme à celle que consacre Total à ses investissements qui doit tourner autour de 15Mds$ par an.
Les projections faites pour l'Europe (sans doute peut-on extrapoler au reste de la planète), donnent gagnantes les énergies vertes (éolien, solaire, biomasse, hydro peut-être), puis l'hydrogène. Pétrole et gaz ne devant plus alors représenter que 6% du total (contre 56% actuellement).
Mais, avant d'y arriver, il y a 30 années d'évolution vers un mix verdoyant, et c'est le gaz naturel qui devrait assurer la transition parce que la technologie verte ne permet pas de se passer du jour au lendemain des énergies fossiles.
Total est un énergéticien, comme il aime à le rappeler maintenant.
Et Total vend des énergies... C'est du pétrole s'il a des clients. C'est du GNL pour s'assurer sa part de marché sur le gaz naturel... Et il commence, disons doucement, à investir dans les renouvelables et l'hydrogène afin d'être prêt quand ces marchés prendront l'ascendant sur les autres énergies.
J'avais zappé la file... ça fait un moment que je ne l'avais pas consultée..... Qu'est-ce que ça jacasse ici!! Avec parfois quelques dérapages illisibles.
Merci à mvhrb888 d'avoir remis la file sur de bons rails!
Part infime... Pas tout à fait quand même : 2 à 3 Mds$ par an, selon l'info donnée par Tubair.Theblueline a dit:Même s'il existe une vraie volonté de Total de se "verdir" d'après ses dirigeants, c'est beaucoup de communication pour une part infime de leur activité.
Si la question est "total est-elle une entreprise d'énergies propres ?" comme tu le dis, la réponse est clairement non, et elle ne le sera jamais...
C'est pas rien.. Mais c'est pas énorme si on ramène cette somme à celle que consacre Total à ses investissements qui doit tourner autour de 15Mds$ par an.
Les projections faites pour l'Europe (sans doute peut-on extrapoler au reste de la planète), donnent gagnantes les énergies vertes (éolien, solaire, biomasse, hydro peut-être), puis l'hydrogène. Pétrole et gaz ne devant plus alors représenter que 6% du total (contre 56% actuellement).
Mais, avant d'y arriver, il y a 30 années d'évolution vers un mix verdoyant, et c'est le gaz naturel qui devrait assurer la transition parce que la technologie verte ne permet pas de se passer du jour au lendemain des énergies fossiles.
Total est un énergéticien, comme il aime à le rappeler maintenant.
Et Total vend des énergies... C'est du pétrole s'il a des clients. C'est du GNL pour s'assurer sa part de marché sur le gaz naturel... Et il commence, disons doucement, à investir dans les renouvelables et l'hydrogène afin d'être prêt quand ces marchés prendront l'ascendant sur les autres énergies.