Questions AV et PEA

Winxptm a dit:
Exactement, Boursorama Vie, et Evolution Vie (Aviva via Assurancevie.com) n'imposent rien pour investir sur leur fond en euros
Il existe chez Bourso un certain nombre de contrats qui utilisent l'assureur Generali ; et Boursorama ne va pas aller à l'encontre de son assureur .....

Ensuite, que la communication de Bourso mette un certain temps à se trouver diffusée, c'est une toute autre question ....
 
Sinon pour ceux qui veulent (encore) du 100% fonds en €uro, le site MonFinancier (qui a changé de nom je crois), avait un contrat d'AV avec un profil MF étoilé profil sécuritaire qui permet une combinaison de leurs 2 fds en €uros (dynamique + général).
Je pense - mais j'ignore à quel point - que cela doit se faire au prix de frais de gestion un peu + élevé: on n'a rien sans rien.
[lien réservé abonné]
 
Bonjour a tous,

Jai déjà 1 PEA d'ouvert depuis le 06/2017.
Aujourd'hui je reviens vers l'AV car je souhaite prendre date.
Je suis dans le but de valoriser des versement régulier de 50 par mois ou 150 par trimestre qui ne seront pas bloqué, pour m'en servir de livret des que besoin.

Je pensais partir sur linxea avenir est-ce un bon choix?
Dois-je attendre une prime d'ouverture ? Ou je démarre le contrat avec le minimum de 100E?

Je compte partir en 50/50 sur opportunité et UC, pas de scpi ni sci pour le moment.

Merci de vos avis
 
Oui, c'est plutôt cohérent avec ce que vous voulez en faire (épargne disponible).

Les fonds euros de Suravenir (Linxea Avenir) sont plutôt bons (même s'ils risquent d'être réduits l'an prochain comme le reste du marché) et contrairement à Spirica (Linxea Spirit par exemple), vous n'avez pas de pénalités de retrait sur le fonds euros.
Si vous envisagez d'investir sur des SPCI / SCI, Linxea Avenir n'est pas exceptionnel (85% des loyers reversés) contrairement à Spirit (qui reverse 100% des loyers).

Pour prendre date, Linxea Avenir est un très bon choix, vous aurez après dessus du choix d'UC et de trackers sans problème et même de l'immo si vous ne souhaitez pas ouvrir un autre contrat.
 
Est ce quil faut que j'attende quil y ai une offre avec prime ou je Louvre maintenant?
 
Vu qu'ils ont une offre sur Spirit en ce moment, ils ne vont sûrement pas faire d'offre sur Avenir prochainement...
perso, j'ouvrirai maintenant mais c'est à vous de jugez si vous préférez attendre...
vous pouvez déjà vous faire parrainer, vous gagnerez des points à convertir en chèques-cadeaux
 
kevin a dit:
Est ce quil faut que j'attende quil y ai une offre avec prime ou je Louvre maintenant?
Si vous voulez une offre avec prime, vous pouvez regarder du coté du contrat Mes placements Retraite (même assureur que Linxea Avenir).
spamoi a dit:
Si vous envisagez d'investir sur des SPCI / SCI, Linxea Avenir n'est pas exceptionnel (85% des loyers reversés) contrairement à Spirit (qui reverse 100% des loyers).
Sur les SCI, cela ne pose pas de problèmes sur les loyers puisqu'ils sont capitalisés, donc pas de distribution de loyers.
 
"contrairement à Spirica (Linxea Spirit par exemple), vous n'avez pas de pénalités de retrait sur le fonds euros."

C'est quoi cette "pénalité de retrait" exactement ? Je n'ai pas vu ca quand j'ai souscrit à Linxea Spirit
 
Sur le fond euros ALT2 il y a pénalité si l'on retire les fond avant 3 ans
 
Et cela prend tout son sens quand on sait qu'il peut y avoir perte de capital puisqu'il est garanti brut de frais...
 
Guillaume-49 a dit:
"contrairement à Spirica (Linxea Spirit par exemple), vous n'avez pas de pénalités de retrait sur le fonds euros."

C'est quoi cette "pénalité de retrait" exactement ? Je n'ai pas vu ca quand j'ai souscrit à Linxea Spirit

Bon à savoir : une pénalité de 3% sera appliquée pour tout désinvestissement avant 3 ans – sauf en cas de décès.

Sur la page du contrat chez Linxea dans la zone "Fonds euro".

Après, cela reste un des meilleurs fonds euro du marché donc sur un horizon 3 ans, ça vaut le coup sur une allocation équilibrée avec de l'EALT2 et un peu d'immo à côté, Linxea Spirit, c'est nickel.
 
spamoi a dit:
Bon à savoir : une pénalité de 3% sera appliquée pour tout désinvestissement avant 3 ans – sauf en cas de décès.

Sur la page du contrat chez Linxea dans la zone "Fonds euro".

Après, cela reste un des meilleurs fonds euro du marché donc sur un horizon 3 ans, ça vaut le coup sur une allocation équilibrée avec de l'EALT2 et un peu d'immo à côté, Linxea Spirit, c'est nickel.
Bonjour

Quel différence a ouvrir linxea spirit ou les placements liberté?

Ce sont les même assureur je crois.

Merci
 
nicogane a dit:
Quel différence a ouvrir linxea spirit ou les placements liberté?
L'un est un contrat collectif, l'autre est individuel.

L'un offre une prime de 150 € pour 1500 € investis, l'autre 150 € pour 3000 € ou 200 € pour 5000 € investis.


Ce sont les même assureur je crois.
En effet, c'est le même assureur. Seul l'intermédiaire change.
 
spamoi a dit:
Oui, c'est plutôt cohérent avec ce que vous voulez en faire (épargne disponible).

Les fonds euros de Suravenir (Linxea Avenir) sont plutôt bons (même s'ils risquent d'être réduits l'an prochain comme le reste du marché) et contrairement à Spirica (Linxea Spirit par exemple), vous n'avez pas de pénalités de retrait sur le fonds euros.
Si vous envisagez d'investir sur des SPCI / SCI, Linxea Avenir n'est pas exceptionnel (85% des loyers reversés) contrairement à Spirit (qui reverse 100% des loyers).

Pour prendre date, Linxea Avenir est un très bon choix, vous aurez après dessus du choix d'UC et de trackers sans problème et même de l'immo si vous ne souhaitez pas ouvrir un autre contrat.
Si j'ai bien compris les trackers sont plutôt à éviter sur les AV non? Car plus chère en gestion?
 
nicogane a dit:
Si j'ai bien compris les trackers sont plutôt à éviter sur les AV non? Car plus chère en gestion?

Heu ... bah non, c'est le contraire, et cela s'explique:

Les ETF ou trackers sont des fonds passifs qui ne font que copier-répliquer un indice, un marché, un secteur, une zone économique => gestion passive; y'a juste à "singer" un mouvement, une tendance quelle qu'elle soit (hausse ou baisse)

Les autres fonds UC sont souvent un pari, un parti pris par des gérants, qui sont rémunérés pour battre des indices; qu'ils y arrivent ou pas, les frais de gestion sont + coûteux => gestion active qu'ils font payer aux investisseurs
d'où il faut être sélectif et aussi (c'est bcp + dur) suivre "le mercato" des gérants: tous ne sont pas excelennts tant s'en faut.

Il ne faut donc ni éviter les ETF , ni les fonds "actifs", il faut juste choisir les meilleurs, où bien ceux qu'on estime meilleur pour ses propres objectifs.

Le + dur étant de bien identifier ces derniers ...
Le reste n'est que conséquence: connais toi, toi-même, et tu sauras comment et sur quoi investir ...
 
Charly26230 a dit:
Heu ... bah non, c'est le contraire, et cela s'explique:

Les ETF ou trackers sont des fonds passifs qui ne font que copier-répliquer un indice, un marché, un secteur, une zone économique => gestion passive; y'a juste à "singer" un mouvement, une tendance quelle qu'elle soit (hausse ou baisse)

Les autres fonds UC sont souvent un pari, un parti pris par des gérants, qui sont rémunérés pour battre des indices; qu'ils y arrivent ou pas, les frais de gestion sont + coûteux => gestion active qu'ils font payer aux investisseurs
d'où il faut être sélectif et aussi (c'est bcp + dur) suivre "le mercato" des gérants: tous ne sont pas excelennts tant s'en faut.

Il ne faut donc ni éviter les ETF , ni les fonds "actifs", il faut juste choisir les meilleurs, où bien ceux qu'on estime meilleur pour ses propres objectifs.

Le + dur étant de bien identifier ces derniers ...
Le reste n'est que conséquence: connais toi, toi-même, et tu sauras comment et sur quoi investir ...
Je suis d'accord. Je me suis mal exprimé. Je parlais du faite qu'entre le pea et l'AV mieux vaut mettre des ETF dans le pea?

Malgré tous on peut en mettre un peu en AV quand même malgré tous?
Bon pour la diversification ?
 
nicogane a dit:
Je parlais du faite qu'entre le pea et l'AV mieux vaut mettre des ETF dans le pea?

Je suis pas un spécialiste du PEA, mais je lis bcp que oui en raison des frais bcp + faibles.

nicogane a dit:
Malgré tous on peut en mettre un peu en AV quand même malgré tous?
Bon pour la diversification ?

En AV on peut quasiment tout détenir (ça dépend du contrat). Ce qui n'est pas le cas du PEA + Franco et/ou Euro-centré. Des ETF permettent cependant de jouer un peu le "monde" dans un PEA (cf une autre file de forum sur le thème).

L'idéal étant d'avoir les 2 enveloppes: AV et PEA mais il est vrai qu'il serait dommage de détenir les mêmes fonds en PEA qu'en AV, à bonne fin de diversification en effet.
 
Charly26230 a dit:
je lis bcp que oui en raison des frais bcp + faibles.

Et aussi parce qu'on ne veut pas s'exposer à seulement qq titres et/ou avoir une gestion active de son portefeuille.
 
Charly26230 a dit:
Je suis pas un spécialiste du PEA, mais je lis bcp que oui en raison des frais bcp + faibles.



En AV on peut quasiment tout détenir (ça dépend du contrat). Ce qui n'est pas le cas du PEA + Franco et/ou Euro-centré. Des ETF permettent cependant de jouer un peu le "monde" dans un PEA (cf une autre file de forum sur le thème).

L'idéal étant d'avoir les 2 enveloppes: AV et PEA mais il est vrai qu'il serait dommage de détenir les mêmes fonds en PEA qu'en AV, à bonne fin de diversification en effet.
Ok merci.du coup je ne sais pas trop quoi mettre en UC dans linxea avenir pour que ce soit équilibré quitte a prendre un peu de risque.
Les ETF me tentait bien sûr du long terme mais apparemment faudrait mettre cela dans un pea.
 
Retour
Haut