Poam : Le point sur mes portefeuilles boursiers.

poam5356 a dit:
Pas encore habitué au mouton!
Tu n'aimes Shaun ? Pourtant c'est ton idée à l'origine (Novo Nordisk);)
poam5356 a dit:
Non, j'ai matérialisé un peu de PV en vendant quelques titres HMS... Et j'ai ensuite regretté!
Pour FortNox j'ai insisté auprès de BfB pendant des semaines pour la faire référencer sur Stockholm. Pour HMS network faut que je regarde, histoire de mettre tout sur PEA mais bon 500 € mini.
poam5356 a dit:
Oui, valo élevée, mais la qualité du titre en est la raison (et les valo élevées ne me font pas peur).
Le luxe du fast-food.
Donc le cours n'est soutenu que par la croissance du CA et non des rachat d'actions. C'est rare sur une société US.
Je suis tenté mais d'autres priorités avant.

Certains ont il déjà mangé chez Chipotle Mexican Grill ?
 
Jeune_padawan a dit:
Tu n'aimes Shaun ? Pourtant c'est ton idée à l'origine (Novo Nordisk);)
Si, j'aime bien. No problem!

Jeune_padawan a dit:
Pour FortNox j'ai insisté auprès de BfB pendant des semaines pour la faire référencer sur Stockholm. Pour HMS network faut que je regarde, histoire de mettre tout sur PEA mais bon 500 € mini.
Ah, ok, je comprends maintenant.
Au départ, il y a quelques temps, j'ai acheté FortNox chez Degiro parce que pas référencé chez BFB.
Et dernièrement, j'ai eu la surprise de voir que c'était dispo chez BFB... Vente chez Degiro (peut-être achat du 1er Chipotle avec les liquidités dégagées), et achat chez BFB dans le PEA.

HMS, j'ai une belle PV dessus. 326SEK de PRU. Comme ça a bien monté ces derniers temps, j'ai été tenté par quelques PV... Aussitôt regrettées!


Jeune_padawan a dit:
Le luxe du fast-food.
On peut dire ça comme ça.

Jeune_padawan a dit:
Donc le cours n'est soutenu que par la croissance du CA et non des rachat d'actions. C'est rare sur une société US.
Je suis tenté mais d'autres priorités avant.
Oui, c'est très rare.

Jeune_padawan a dit:
Certains ont il déjà mangé chez Chipotle Mexican Grill ?
Pas moi. En France, c'est Lyon ou Paris.
 
Bonsoir @poam5356

Merci comme toujours pour ce reporting.

Pouvez-vous m'éclairer sur le point suivant? Est-ce par rapport à la fiscalité des PV? Y a-t-il un montant minimum d'investissement?

poam5356 a dit:
Ah, ok, je comprends maintenant.
Au départ, il y a quelques temps, j'ai acheté FortNox chez Degiro parce que pas référencé chez BFB.
Et dernièrement, j'ai eu la surprise de voir que c'était dispo chez BFB... Vente chez Degiro (peut-être achat du 1er Chipotle avec les liquidités dégagées), et achat chez BFB dans le PEA.

J'avais justement ouvert il y a quelques semaines sur mon CTO Degiro une petite ligne qui a l'air prometteuse.
 
Jeune_padawan a dit:
Certains ont il déjà mangé chez Chipotle Mexican Grill ?

Bonsoir ! J'ai plusieurs fois eu l'occasion de manger là bas avec différents amis. Le bilan est positif, c'est du basique de la nourriture tex mex avec des produits frais et de bonne qualité (pour du fast food).

On compose soi même son bourritos/tacos avec plusieurs options de personnalisation et c'est fait devant le client (en mode Subway si jamais vous connaissez).

Je ne connais pas l'action mais le restaurant en tous cas m'a fait plutôt bonne impression et l'affluence était au rendez-vous à chaque fois que j'y suis allé.
 
choice a dit:
Bonsoir @poam5356
Bonsoir @choice,


choice a dit:
Pouvez-vous m'éclairer sur le point suivant? Est-ce par rapport à la fiscalité des PV? Y a-t-il un montant minimum d'investissement?
Je préfère investir dans le PEA quand c'est possible.. Fiscalité oblige... Et garder Degiro pour ce qui n'est pas compatible PEA.
Par contre, oui, chez BFB, c'est mini 500€ l'ordre d'achat hors France et Bénélux.
 
Jeune_padawan a dit:
Pour HMS network faut que je regarde, histoire de mettre tout sur PEA mais bon 500 € mini.
poam5356 a dit:
HMS, j'ai une belle PV dessus. 326SEK de PRU. Comme ça a bien monté ces derniers temps, j'ai été tenté par quelques PV... Aussitôt regrettées!
Le titre est bien référencé à Stockhom chez BfB :
1685957305827.png
 
Bonjour,
poam5356 a dit:
Si l’on combine faible endettement, fort pricing power et croissance résiliente et long-terme, on obtient des sociétés très prisées par de nombreux investisseurs à ce stade du cycle économique. Ce qui implique souvent des valorisations élevées...
J'irai encore plus loin.
Dans un objectif long terme, sélectionner ce genre de sociétés est sûrement judicieux et l'analyse fondamentale prend tout son sens lorsqu'il faut être exigent avec les critères de sélection des sociétés à choisir.

Faire une piqure de rappel malgré que cela soit du "déjà dit" par certains d'entre nous sur le forum est pertinent et ne devrait pas être oublié par les investisseurs.

Tubair
 
Bonjour,

lorsque vous parlez de faible endettement quels indicateurs regardez-vous en priorité (leverage, dette, etc.) et par rapport à quelles données financières de la société comparez-vous ? Quel seuil définissez-vous pour un faible endettement vs fort endettement ? Bref, comment vous faites pour dire si une boite est faiblement endettée ? Merci Bonne journée
 
Bonjour,
steph12002 a dit:
lorsque vous parlez de faible endettement quels indicateurs regardez-vous en priorité (leverage, dette, etc.)
Leverage, montant et structure de la dette, capacité de remboursement, flux de trésorerie (cash flow/free cash flow).
steph12002 a dit:
Quel seuil définissez-vous pour un faible endettement vs fort endettement ?
Cela dépend du secteur d'activité. Généralement le secteur tech a moins besoin de dettes (les fonds sont apportés par des AK ou placement privé) pour fonctionner que le secteur industriel.
 
Merci Jeune-padawan !

Lorsque j'ai acheté Sartorius en avril, il n'y avait pas de dettes (où j'ai peut-être mal vu) et le leverage était négatif. Et là en consultant ZB, je m'aperçois d'une dette nette de 3005 et d'un leverage à 2,58 X pour 2023 !
Pour vous DIM présente t'elle un fort endettement ? Merci
 
steph12002 a dit:
Bref, comment vous faites pour dire si une boite est faiblement endettée ?
En ce qui me concerne, je regarde le leverage (merci @Jeune_padawan), qui est le ratio Dette nette/Ebitda (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement).
Ce ratio calcule le nombre d’années de bénéfices nécessaire pour rembourser la totalité de la dette.
Selon les diverses sources que j'ai pu lire, le ratio est jugé excellent jusqu'à 2 et très mauvais au dessus de 5.
Je ne le calcule pas... Je me contente de cliquer sur l'onglet "finances" de la page consacrée à l'action sur le site zonebourse. Le leverage y est calculé.

Quelques exemples :
Air Liquide -> 1,30x
Orange -> 2,12x
Sartorius Stedim Bio -> 2,58x cette année à cause du rachat d'une entreprise. Est habituellement <1x. Ratio en baisse rapide ces prochaines années du fait de la croissance importante de la boite.
Dassault Systèmes -> -0,49x
Hermes ->-1,73x

Veolia -> 2,91x
Neoen -> 6,35x et en hausse. Les revenus semblent assurés à LT, mais la charge de la dette va augmenter sérieusement ces prochaines années lorsque la boite va rouler sa dette.

Le leverage est problématique chez Veolia parce que les revenus augmentent peu d'une année sur l'autre (marchés matures).
On a un exemple de ce qui pourrait arriver à Veolia et regardant ce qui vient de se passer pour Elior qui a vu sa note abaissée par Moody's le 2 juin.
L'agence de notation met en avant une rentabilité plus faible que prévu au cours des 12 à 18 prochains mois en raison de l'augmentation des pressions inflationnistes.
La marge nette d'Elior est très faible en variant +/- 1% autour de 0 pour les 3 années à venir.
Une si faible marge, couplée à un leverage que je juge très élevé, 4,87x en 2023, mettra à mal le rentabilité de l'entreprise ces prochaines années.
La note est dégradée, ce qui n'arrange pas les affaires de la boite puisque ses conditions de refinancement vont être dégradées et il sera plus coûteux pour la boite quand elle ira se refinancer sur le marché obligataire... Elle n'avait vraiment pas besoin de ça!
C'est quelque-chose qui pend au nez de toutes les boites endettées et qui n'ont pas des marges élevées pour absorber le coût de la dette.

Evidemment, j'ai une préférence pour les entreprises sans dette, Dassault Systèmes ou Hermès dans les exemples ci-dessus... Surtout avec une boite comme Hermès qui affiche une marge de dingue!
Globalement, je serais tenté de dire qu'un leverage jusqu'à 2 ne me gêne pas s'il s'agit d'une valeur de croissance.
Chez Neoen, ça me gêne, chez Veolia aussi, et je ne voudrais pas avoir du Elior.
J'ai vendu récemment Encavis (vente en MV), un concurrent de Neoen, à cause de son leverage >5x
Par contre, je conserve EDP Renovaveis (même secteur des EnR) qui a un leverage de 3x mais qui gère autrement sa dette que par l'emprunt. Ils gèrent leur portefeuille de sites éoliens en faisant des arbitrages et en vendant certains biens pour en financer des nouveaux.
 
steph12002 a dit:
Lorsque j'ai acheté Sartorius en avril, il n'y avait pas de dettes (où j'ai peut-être mal vu) et le leverage était négatif. Et là en consultant ZB, je m'aperçois d'une dette nette de 3005 et d'un leverage à 2,58 X pour 2023 !
Pour vous DIM présente t'elle un fort endettement ? Merci
J'y réponds dans mon post ci-dessus.
Sartorius Stedim Bio -> 2,58x cette année à cause du rachat d'une entreprise. Est habituellement <1x. Ratio en baisse rapide ces prochaines années du fait de la croissance importante de la boite.

L'endettement est ponctuel et va baisser rapidement avec la forte croissance de l'activité de la boite.
Il n'y a pas à s'en préoccuper.
On a eu le même cas de figure quand Dassault Système a acheté Medidata il y a quelques années. Il fallait (juin 2019) sortir 5,8Mds$ pour acquérir Medidata.
4 ans plus tard, Dassault Systèmes n'a plus de dette!!
 
Bonjour,
steph12002 a dit:
Bonjour,

lorsque vous parlez de faible endettement quels indicateurs regardez-vous en priorité (leverage, dette, etc.) et par rapport à quelles données financières de la société comparez-vous ? Quel seuil définissez-vous pour un faible endettement vs fort endettement ? Bref, comment vous faites pour dire si une boite est faiblement endettée ? Merci Bonne journée
Auto-pub à destination des personnes intéressées par les critères* liés à l'analyse fondamentale : Voir mes tableaux message 9 sur mon fil de discussion

*Dont le seuil est à définir par chacun et qui, parfois, dépend des secteurs d'activité

Tubair
 
Dernière modification:
poam5356 a dit:
MAJ Juin 2023 (2/2)

Si les valeurs de croissance sont privilégiées, j'accorde mes faveurs à un secteur défensif, mais qui offre des perspectives en rapport avec celles de la tech :
Ce sont Eli Lilly et Novo Nordisk, 2 concurrents dans la lutte contre le diabète avec, depuis peu, une évolution vers la lutte contre l'obésité.

"Le marché dodu de l’obésité", titrait ironiquement la presse spécialisée il y a peu.
Près de 760 millions de personnes souffrent d’obésité dans le monde. En Europe, 59% des adultes sont en surpoids.
Eli Lilly est le fabricant de Mounjaro et Novo Nordisk a lancé le Wegovy. 2 médicaments approuvés contre le diabète, et qui se révèlent particulièrement efficaces pour faire diminuer l'obésité.
Le groupe pharmaceutique Pfizer estime que le marché atteindra 90 milliards de dollars d'ici la fin de 2030.

J'ai mis les 2 valeurs en portefeuille, mais j'ai une préférence pour Eli Lilly
qui, avec 413 Mds$ de capi, est devenue la 1ère entreprise pharmaceutique mondiale (383Mds$ pour Novo Nordisk, en 3ème position).

La préférence pour Eli Lilly est motivée par le fait que le labo à plus de cordes à son arc que n'en a Novo Nordisk.
L'ascension d'Eli Lilly au sommet fait suite aux récentes lectures de son candidat donanemab pour la maladie d'Alzheimer et du tirzepatide (Mounjaro), traitement de l'obésité, avant les décisions réglementaires potentielles attendues avant la fin de l'année.
Pour reprendre les propos de Jared Holz, directeur général de Mizuho Securities : "Lilly participe sans doute aux deux domaines thérapeutiques qui intéressent le plus les investisseurs"... Que sont Alzheimer et l'obésité.



Les achats récents :
-> Air Liquide : Les dividendes ont été réinvestis ajoutant 5 titres au portefeuille.
-> Eli Lilly : +4 titres.
-> Novo Nordisk : +25 titres.
-> Microsoft : +4 titres
-> Essilor : +10 titres
-> Ferrari : +2 titres
-> Chipotle : +1 titre
-> Dassault Systèmes : +14 titres
-> STMicroelectronics : +24 titres
-> Sartorius Stedim Bio : +3 titres
-> ASML Holding : +1 titre
-> ASM International : +3 titres
-> LVMH : +1 titre


Quelques prises de bénéfices :
-> SES Imagotag : -5 titres après sa rapide et forte hausse récente
-> Meier Tobler : 30 titres vendus (sur 44). Valeur suisse qui a aussi connu une forte hausse, mais qui sera peut-être exposée à une éventuelle récession en Europe du fait de sa taille modeste. Je vais solder la position ces prochains jours.

Je suis sorti de valeurs exposées aux taux d'intérêts ou à une éventuelle récession (matières 1ères) :
-> Solaria Energia (EnR) : Sortie en MV
-> Freeport-McMoRan (cuivre) : Sortie sur opération blanche.
-> Eramet (Nickel) : Sortie en MV.
-> TFF (Tonnelerie François Frères) : petite prise de profits sur le 1/3 de la ligne.
-> Catana : Aller/Retour rapide pour petite PV.
-> ETF Nasdaq x2 : 2 titres vendus (sur 5) pour matérialiser 24% de hausse en 1 mois (47% en 6 mois).
-> Vente de la dernière part de l'OPCVM monétaire.



Le portefeuille au 04/06/2023.

Valorisation 263 004€
Evolution YTD : +12,40% (+29 012€)


Afficher la pièce jointe 18732

Les bons points sur 1 mois :
-> Microsoft +8%
-> NVidia +37%
-> ASML Holding +15%
-> Alphabet +18%
-> Dassault Systèmes + 14%
-> ASM International +16%
-> Steico +12%
-> ETF Nasdaq x2 +24%
-> Adyen +10%

Bonjour Poam,

Pourquoi avez-vous renforcé sur Essilor?

Pour faire suite également a vos suivants messages, vous avez noté le leverage 1,30x d'Air liquide. Selon vous, cette valeur va-t-elle bien performer dans les prochains mois?

Quid du luxe dans cette période avec les actuels chiffres liés à l'économie chinoise?

Merci pour vos réponses.
 
poam5356 a dit:
J'y réponds dans mon post ci-dessus.
Sartorius Stedim Bio -> 2,58x cette année à cause du rachat d'une entreprise. Est habituellement <1x. Ratio en baisse rapide ces prochaines années du fait de la croissance importante de la boite.

L'endettement est ponctuel et va baisser rapidement avec la forte croissance de l'activité de la boite.
Il n'y a pas à s'en préoccuper.
On a eu le même cas de figure quand Dassault Système a acheté Medidata il y a quelques années. Il fallait (juin 2019) sortir 5,8Mds$ pour acquérir Medidata.
4 ans plus tard, Dassault Systèmes n'a plus de dette!!
Merci poam5356 !
 
poam5356 a dit:
En ce qui me concerne, je regarde le leverage (merci @Jeune_padawan), qui est le ratio Dette nette/Ebitda (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement).
Ce ratio calcule le nombre d’années de bénéfices nécessaire pour rembourser la totalité de la dette.
Selon les diverses sources que j'ai pu lire, le ratio est jugé excellent jusqu'à 2 et très mauvais au dessus de 5.
Je ne le calcule pas... Je me contente de cliquer sur l'onglet "finances" de la page consacrée à l'action sur le site zonebourse. Le leverage y est calculé.

Quelques exemples :
Air Liquide -> 1,30x
Orange -> 2,12x
Sartorius Stedim Bio -> 2,58x cette année à cause du rachat d'une entreprise. Est habituellement <1x. Ratio en baisse rapide ces prochaines années du fait de la croissance importante de la boite.
Dassault Systèmes -> -0,49x
Hermes ->-1,73x

Veolia -> 2,91x
Neoen -> 6,35x et en hausse. Les revenus semblent assurés à LT, mais la charge de la dette va augmenter sérieusement ces prochaines années lorsque la boite va rouler sa dette.

Le leverage est problématique chez Veolia parce que les revenus augmentent peu d'une année sur l'autre (marchés matures).
On a un exemple de ce qui pourrait arriver à Veolia et regardant ce qui vient de se passer pour Elior qui a vu sa note abaissée par Moody's le 2 juin.
L'agence de notation met en avant une rentabilité plus faible que prévu au cours des 12 à 18 prochains mois en raison de l'augmentation des pressions inflationnistes.
La marge nette d'Elior est très faible en variant +/- 1% autour de 0 pour les 3 années à venir.
Une si faible marge, couplée à un leverage que je juge très élevé, 4,87x en 2023, mettra à mal le rentabilité de l'entreprise ces prochaines années.
La note est dégradée, ce qui n'arrange pas les affaires de la boite puisque ses conditions de refinancement vont être dégradées et il sera plus coûteux pour la boite quand elle ira se refinancer sur le marché obligataire... Elle n'avait vraiment pas besoin de ça!
C'est quelque-chose qui pend au nez de toutes les boites endettées et qui n'ont pas des marges élevées pour absorber le coût de la dette.

Evidemment, j'ai une préférence pour les entreprises sans dette, Dassault Systèmes ou Hermès dans les exemples ci-dessus... Surtout avec une boite comme Hermès qui affiche une marge de dingue!
Globalement, je serais tenté de dire qu'un leverage jusqu'à 2 ne me gêne pas s'il s'agit d'une valeur de croissance.
Chez Neoen, ça me gêne, chez Veolia aussi, et je ne voudrais pas avoir du Elior.
J'ai vendu récemment Encavis (vente en MV), un concurrent de Neoen, à cause de son leverage >5x
Par contre, je conserve EDP Renovaveis (même secteur des EnR) qui a un leverage de 3x mais qui gère autrement sa dette que par l'emprunt. Ils gèrent leur portefeuille de sites éoliens en faisant des arbitrages et en vendant certains biens pour en financer des nouveaux.
Merci poam5356 ! Toujours des réponses très complètes et agrémentées d'exemples ! C'est beaucoup plus clair !
 
Arpeggia a dit:
Pourquoi avez-vous renforcé sur Essilor?
Entreprise défensive par son activité optique, elle s'est quelque peu émancipée de cette branche santé depuis le rapprochement avec Luxottica, puis le rachat de Grandvision.
Le rapprochement avec Luxottica ne s'est pas fait facilement alors qu'une direction bicéphale France/Italie n'arrivait pas à mener correctement le nouvel ensemble. C'est à cette époque que je suis sorti du titre.
Ces inconvénients du moment laissent maintenant place à des perspectives plus joyeuses. Le processus d'intégration devrait permettre de dégager des synergies importantes et il y a maintenant beaucoup plus de visibilité sur les années à venir.
C'est la raison pour laquelle je reviens sur la boite.
Le T1 de cette année a montré un CA en hausse de 8,6 %, là où le consensus attendait 5%.
La croissance repart du bon pied après la mise en ordre du management de la boite.
La branche (de lunettes, bien sûr) luxe du groupe (je vais faire plaisir à quelqu'un en écrivant ceci, mais je ne sais plus qui), avec des marques haut de gamme et des lunettes de soleil profitent du redémarrage des voyages et de la réouverture de la Chine (même si s'est moins qu'attendu).
Il reste le côté défensif, 70% de l'activité avec les verres optiques, qui est protecteur en cas de récession.
Voilà pourquoi je reviens sur Essilor.

C'est, d'ailleurs, une de mes 3 valeurs de l'année. Choix décidé en début d'année pour le concours des Chouchous 2023...
J'hésitais entre Essilor en NVidia... mais ayant déjà choisi Microsoft, je voulais diversifier au max sur les 3 valeurs.
Ceci dit.... J'aurais quand même mieux fait de choisir NVidia (heureusement, j'ai mis en vrai le titre en portefeuille) !!


Arpeggia a dit:
Pour faire suite également a vos suivants messages, vous avez noté le leverage 1,30x d'Air liquide. Selon vous, cette valeur va-t-elle bien performer dans les prochains mois?

Quid du luxe dans cette période avec les actuels chiffres liés à l'économie chinoise?
A chaque fois vous demandez ce que vont faire les actions dans les mois à venir.
Personne ne peut le dire... Moi non plus.
J'espère qu'elle va performer, comme le luxe... Mais je ne m'attache pas à quelques mois.

Je vais reprendre une réponse faite par Warren Buffett :
"Notre horizon d’investissement préféré est pour toujours."
Moi aussi... Mes Air Liquide, je les ai depuis 27 ans (pour les 1ères).

Ou cet échange entre Jeff Bezos (Amazon) et Warren Buffett :
"Votre thèse d’investissement est si simple et pourtant si brillante. Pourquoi tout le monde ne fait-il pas pareil ?"
Warren Buffett aurait répondu : "Parce que personne ne veut s’enrichir lentement."

Méditez, méditez!!
 
poam5356 a dit:
(je vais faire plaisir à quelqu'un en écrivant ceci, mais je ne sais plus qui)
Ça ferra plaisir à l'anonyme : https://www.moneyvox.fr/forums/fil/essilor-intl-fr0000121667-ei.29119/page-29#post-514500
steph12002 a dit:
Merci poam5356 !
Pour compléter le message de @poam5356 la société peut aussi avoir recours à une augmentation de capital (une AK) pour apporter de l'argent frais nécessaire à un rachat au lieu de s'endetter.

Comme Air Liquide en 2016 pour Airgas ou Euronext en 2021 pour la bourse de Milan.
 
poam5356 a dit:
Entreprise défensive par son activité optique, elle s'est quelque peu émancipée de cette branche santé depuis le rapprochement avec Luxottica, puis le rachat de Grandvision.
Le rapprochement avec Luxottica ne s'est pas fait facilement alors qu'une direction bicéphale France/Italie n'arrivait pas à mener correctement le nouvel ensemble. C'est à cette époque que je suis sorti du titre.
Ces inconvénients du moment laissent maintenant place à des perspectives plus joyeuses. Le processus d'intégration devrait permettre de dégager des synergies importantes et il y a maintenant beaucoup plus de visibilité sur les années à venir.
C'est la raison pour laquelle je reviens sur la boite.
Le T1 de cette année a montré un CA en hausse de 8,6 %, là où le consensus attendait 5%.
La croissance repart du bon pied après la mise en ordre du management de la boite.
La branche (de lunettes, bien sûr) luxe du groupe (je vais faire plaisir à quelqu'un en écrivant ceci, mais je ne sais plus qui), avec des marques haut de gamme et des lunettes de soleil profitent du redémarrage des voyages et de la réouverture de la Chine (même si s'est moins qu'attendu).
Il reste le côté défensif, 70% de l'activité avec les verres optiques, qui est protecteur en cas de récession.
Voilà pourquoi je reviens sur Essilor.

C'est, d'ailleurs, une de mes 3 valeurs de l'année. Choix décidé en début d'année pour le concours des Chouchous 2023...
J'hésitais entre Essilor en NVidia... mais ayant déjà choisi Microsoft, je voulais diversifier au max sur les 3 valeurs.
Ceci dit.... J'aurais quand même mieux fait de choisir NVidia (heureusement, j'ai mis en vrai le titre en portefeuille) !!



A chaque fois vous demandez ce que vont faire les actions dans les mois à venir.
Personne ne peut le dire... Moi non plus.
J'espère qu'elle va performer, comme le luxe... Mais je ne m'attache pas à quelques mois.

Je vais reprendre une réponse faite par Warren Buffett :
"Notre horizon d’investissement préféré est pour toujours."
Moi aussi... Mes Air Liquide, je les ai depuis 27 ans (pour les 1ères).

Ou cet échange entre Jeff Bezos (Amazon) et Warren Buffett :
"Votre thèse d’investissement est si simple et pourtant si brillante. Pourquoi tout le monde ne fait-il pas pareil ?"
Warren Buffett aurait répondu : "Parce que personne ne veut s’enrichir lentement."

Méditez, méditez!!
Merci pour ces éléments ainsi qu'à @Jeune_padawan
 
poam5356 a dit:
Bonsoir @choice,



Je préfère investir dans le PEA quand c'est possible.. Fiscalité oblige... Et garder Degiro pour ce qui n'est pas compatible PEA.
Par contre, oui, chez BFB, c'est mini 500€ l'ordre d'achat hors France et Bénélux.
Merci @poam5356, c'est bien ce qu'il me semblait lorsque je m'étais intéressée aux actions nordiques il y a quelques mois (mais des changements peuvent toujours survenir, pour preuve l'augmentation de certains tarifs chez Degiro!)
 
Retour
Haut