Poam : Le point sur mes portefeuilles boursiers.

ganesh a dit:
Bonsoir @ poam5356,
Bonsoir @ganesh

ganesh a dit:
À ce sujet, je suis surpris de découvrir que vous n'aviez pas Novo Nordisk dans vos positions.
Une des plus belles valeurs scandinaves selon moi .
Nul n'est parfait, j'ai le droit à l'erreur.
L'erreur est venue du manque d'intérêt que j'avais pour le secteur de la pharma.
Au nom de la diversification, j'ai quand même voulu en mettre un peu en portefeuille.
Presque logiquement, j'ai jeté mon dévolu sur Sanofi, notre fleuron français des petites molécules devant nous guérir. Pour diversifier, en ouvrant le CTO Degiro, j'ai rajouté une ligne sur le labo suisse Roche.. La Suisse n'est-elle pas une grande puissance pharma?
2 erreurs à vouloir bien faire sans prendre vraiment le temps d'étudier le sujet.
Non pas que ces 2 boites déméritent.. Bien que, Sanofi, héritier de Pasteur, incapable de pondre le moindre vaccin contre le Covid, c'est plutôt exaspérant.
Alors que je passe un peu de temps à regarder ce que font des boites du domaine de la santé, mais spécialisées sur des domaines particuliers, Essilor pour la vision, par exemple, je n'arrive pas à cerner les big pharma, trop grosses, trop diversifiées, et qui sont finalement très obscures dans leurs activités.
En comparant les graphiques de diverses boites du domaine de la santé, j'ai trouvé 2 champions qui écrasent littéralement le secteur : Novo Nordisk et Eli Lilly (en rouge ci-dessous, Novo Nordisk étant la plus haute).

Big_pharma_07_05_2023.gif
Il n'y a pas photo.
La raison que je vois est la position de leader de ces 2 labos (Novo Nordisk n°1 et Eli Lilly n°2) sur un problème de santé très répandu dans le monde entier : Le diabète.
Ce qui leur ouvre un marché immense.

J'ai viré mes 2 canards boiteux, Sanofi et Roche, et j'ai choisi d'investir sur Eli Lilly qui est moins dépendant du seul diabète : 45% de son activité dépend du diabète, contre 80% pour Novo Nordisk.

Cette lutte contre le diabète trouve aujourd'hui un nouveau débouché avec la capacité qu'ont ces médicaments (Wegovy chez Novo Nordisk et Mounjaro chez Eli Lilly) à réduire l'obésité.
Et là, on entre dans une nouvelle dimension :
L'obésité est considérée comme un facteur de risque pour plus de 200 maladies chroniques telles que le diabète, les maladies cardiovasculaires ou le cancer, et la prévention est considérée comme la forme la plus économique de soins de santé. Les analystes évaluent le potentiel du marché à 150 milliards de dollars.

Du coup, je me suis dit que je pouvais faire une place dans le portefeuille à Novo Nordisk.
Vu l'importance du marché, il y a de la place pour 2 !!
La petite baisse du 4 mai m'a décidé à entrer sur le titre.
Sinon, Eli Lilly garde ma préférence, surtout avec leur dernière phase 3 positive concernant un traitement contre Alzheimer
 
Tubair a dit:
Je ne vous cite pas pour ce point; c’était général.
Et en aucun cas j’estime être un « grand sachant » et une personne qui prend en haut les autres.

nelson_a a dit:
Ça ne change rien. Vous venez sur ce fil pour vous plaindre en quelque sorte du niveau général. C'est hors sujet et ça peut empêcher certains de poser des questions. Moi même je stresse à l'idée de poser une question qui me ferait passer pour une imbécile.

@Tubair et @nelson_a ... On se calme, vous vous serrez la main, faites un bizou en même temps, et on oublie.
Tubair est, à mon avis, un passionné (comme notre @Jeune_padawan) et je crois me souvenir qu'il a fait en son temps un gros travail d'études des actions du CAC40 (il me corrigera si je me trompe).
Nelson_a est novice (si je comprends bien) et souhaite apprendre. Tant mieux, je suis ravi de pouvoir l'aider.
J'aime bien, au travers de mon reporting, apporter un côté didactique à ma prose.
Aussi, je ne vais pas m'offusquer du niveau des échanges que l'on peut avoir ici, du moment que l'on reste courtois, les uns et les autres.
 
Bonsoir,
nelson_a a dit:
Vous venez sur ce fil pour vous plaindre en quelque sorte du niveau général.
Connaissant @Tubair je ne pense pas que ces propos voulaient être blessant.

Malheureusement certaines questions reviennent en boucle sur le forum car les membres ne font aucune recherches préalables (je ne vous vise pas personnellement).
Exemple avec les actions dites gratuites d'Air Liquide qui même avec une FAQ continuent à polluer le fil consacré à la société.

Je m'étais moi-même plaint du fait que peu de membres s'intéresser aux sociétés et que finalement beaucoup avaient un comportement moutonnier ("tiens @poam5356 a acheté du DIM ou une autre alors j'en achète"). Mais lorsque le cours des sociétés baissent pour X ou Y raison alors c'est la débandade.

Je ne parle même pas des éternelles questions "Quelle est le meilleur cours d'achat" "Que faire dans cette configuration de marché".

Je suis d'accord avec vous qu'on est tous l'ignorant de quelqu'un. Moi-même j'ai commencé en recopiant/m'inspirant des portefeuilles ou des écrits de certains membres.
Mais par la suite, je me suis formé, j'ai fait mes propres recherches/études de sociétés passant d'un banal copieur à un "innovateur".

J'ai essayé d'échanger sur des idées de nouvelles sociétés mais finalement il y a eu peu de retours donc j'ai arrêté.

Oui il y a des niveaux différents entre des nouveaux venus et un noyau dur plutôt expérimenté. Il arrive aussi que les membres expérimentés ne soient pas en accord sur certains points.

Mais soyez également compréhensif sur le fait que les questions basiques qui reviennent en boucle (ou les trolls) peuvent fatiguer et démotiver une partie des membres expérimentés.
Exemple avec les politiques des banques centrales et leurs influences sur les marchés financiers. La question a déjà été posée 10, 20, 30 fois.

Nous sommes tous bénévoles, nous sommes tous là pour échanger, apprendre. Mais les nouveaux venus doivent aussi avoir la volonté d'apprendre et non attendre que ça arrive "tout cuit dans le bec".

Encore une fois je ne vise personne, c'est un constat général.

Restons calme, courtois et surtout investissons intelligemment de façon à faire croitre notre épargne.
 
nelson_a a dit:
Oui je m'en suis rendu compte après coup, que les couleurs vert et rouge ne correspondaient pas à son PRU. My mistake (encore que ça n'a pas dû traumatiser grand monde). Reste que c'est un beau portefeuille.
Ah ben si, finalement, à y regarder de plus près, les couleurs sont bien représentatives des lignes du portefeuille.
Je n'affiche pas le PRU parce que, selon moi, il n'apporte rien à la compréhension du portefeuille.
Un PRU peut être sous le cours du moment parce que l'action a baissé. On est donc en rouge sur ce titre, alors que l'on a peut-être réduit la position et pris des gros bénéfices sur ce titre.

J'ai cet exemple en portefeuille avec Alfen dont j'avais constitué une grosse ligne avec un PRU à 16€. J'ai vendu les 3/4 de la ligne dans la zone 80/90€ avec quelques milliers d'euros de PV.
Depuis, les mouvements de l'action dans la zone des 70€ m'ont incité à renforcer ma ligne.. Mais le PRU a fait un bon en avant.

Je préfère nettement voir l'évolution des valeurs sur 1 et 6 mois, ce qui me permet de voir les tendances sur les secteurs en bourse.
 
Jeune_padawan a dit:
Exemple avec les actions dites gratuites d'Air Liquide qui même avec une FAQ continuent à polluer le fil consacré à la société.
Un comble : C'est @Jeune_padawan qui ré-embraye sur les gratuites d'Air Liquide....

1683492678196.png


 
poam5356 a dit:
Du coup, je me suis dit que je pouvais faire une place dans le portefeuille à Novo Nordisk.
Vu l'importance du marché, il y a de la place pour 2 !!
Et ben j'ai fait mon mouton en achetant 1k€ environ de Novo Nordisk ce jour. J'aurais dû écouter @Tubair il y a quelques mois sur ce titre.
 
Jeune_padawan a dit:
Et ben j'ai fait mon mouton en achetant 1k€ environ de Novo Nordisk ce jour. J'aurais dû écouter @Tubair il y a quelques mois sur ce titre.

Une des meilleures pharma en Europe et une action scandinave parmi les plus solides. Ça m’étonnait toujours un peu qu’elle soit quasi absente des portefeuilles des membres.
Maintenant que @poam5356 et @Jeune_padawan en parlent son succès est assuré 😉

En tout cas bienvenue au club 😎
 
Trublion a dit:
Maintenant que @poam5356 et @Jeune_padawan en parlent son succès est assuré 😉
Plutôt @poam5356, j'ai beaucoup moins de succès (Investor AB, Vitrolife, ...);)
 
Mais il en a acheté combien, notre @Jeune_padawan ? L'action prend 5,50% ce matin..
Il y est allé fort, Shawn_Padawan!!
1683543613020.jpeg
 
poam5356 a dit:
Mais il en a acheté combien, notre @Jeune_padawan ?
6 actions (à 1139,40 DKK/actions), pour 1k€ tout frais compris environ avant le reversement du trop-perçu par BfB.
poam5356 a dit:
L'action prend 5,50% ce matin..
C'est suite à une note d'analyse de Citi :
Citi souligne une croissance "stellaire" du portefeuille de produits contre le diabète et l'obésité, en particulier Ozempic et Wegovy. Les analystes pensent que le duopole Novo / Eli Lilly dans l'hormone GLP-1 va s'installer pour un moment.
Comme pour Linde/Air Liquide je suis investi sur les 2, pas de jaloux et par ici la monnaie :money_mouth:.
 
Jeune_padawan a dit:
C'est suite à une note d'analyse de Citi :
Citi souligne une croissance "stellaire" du portefeuille de produits contre le diabète et l'obésité, en particulier Ozempic et Wegovy. Les analystes pensent que le duopole Novo / Eli Lilly dans l'hormone GLP-1 va s'installer pour un moment.
Ah ben, ils ne s'embêtent pas chez Citi... Ils ont lu nos échanges du WE sur la société.. Et ont publié un papier en reprenant les arguments avancés.. Cé pô juste, Na!!
 
Cela confirme votre très belle analyse sur le sujet. Merci pour le partage c’est toujours instructif et intéressant !
 
poam5356 a dit:
@Tubair et @nelson_a ... On se calme, vous vous serrez la main, faites un bizou en même temps, et on oublie.
Bah j'étais calme moi... J'ai été nommément visée sur ma (pas si mauvaise) compréhension de votre portefeuille, suivi par une critique générale sur le niveau des questions. J'ai répondu de façon argumentée. Ce qui a entraîné tout un foin...pas forcément inutile puisqu'un fil de type FAQ a été créé par ailleurs.
Y aura pas de bisou, mais sans rancune @Tubair
 
Jeune_padawan a dit:
Et ben j'ai fait mon mouton en achetant 1k€ environ de Novo Nordisk ce jour. J'aurais dû écouter @Tubair il y a quelques mois sur ce titre.
Si on regarde un peu plus en arrière dans le rétro, les commentaires sur Novo Nordisk étaient très élogieux déjà en 2019.

[lien réservé abonné]

Cours multiplié par ~3 depuis cet article.
 
Max1 a dit:
Si on regarde un peu plus en arrière dans le rétro, les commentaires sur Novo Nordisk étaient très élogieux déjà en 2019
Je le sais bien, c'était mon coté moral qui me bloquait ...
 
MAJ Juin 2023 (1/2)


Le psychodrame du plafond de la dette étant évacué, et le plafond relevé, on va revenir sur les bonnes vieilles interrogations qui ont alimenté les débats des derniers mois au sujet de l'économie US et sur la (re)tenue des marchés financiers :
Rapport sur l'emploi US, réunion du FOMC les 13 et 14 juin, IPC US pour le mois de mai (Indice des prix à la consommation) publié le 13 juin.

2023_04_06_IPC_US.gif
Sur le plan conjoncturel, l’inflation américaine (IPC) ressort à 4,9% en avril.


Les perspectives de croissance et d'inflation restent incertaines.
L'inflation est clairement orientée à la baisse, le pic aux Etats-Unis ayant été atteint il y a 1 an. Mais la décrue reste lente.
L'économie US se dirige vers un ralentissement (soft landing), plutôt que vers un arrêt brutal (hard landing). Les marchés du travail américain et européen restent dynamiques. Ce qui est de nature à soutenir les dépenses de consommation des ménages.

Ces incertitudes alimentent le pessimisme des gérants d'actifs. Rarement, nous avons eu autant d’investisseurs baissiers et les positions short sur les actions sont historiquement élevées. Le résultat est, selon S&P Global, une sous-performance vis-à-vis du S&P 500 et du Dow Jones pour 80% des gérants actifs de fonds en actions.
Presque tout le monde attend LA correction.

A l'inverse, les fonds quantitatifs basés sur les algorithmes achètent des actions à un rythme soutenu. Une récente étude de Bank of America résumant les vues des investisseurs a démontré que la résilience des bourses est due à l'activité acheteuse des fonds quantitatifs.

Une poursuite du reflux de l'inflation ces prochains mois est un facteur positif, en particulier pour le segment Croissance, et plus particulièrement aux Big Tech.
Leur hausse récente est un rattrapage sur 2022 qui a vu le cours de beaucoup d'entre-elles être divisé par 3 ou 4.


Mais tout n'est pas rose pour autant :
Les hausses de taux d’intérêt commencent seulement à se faire sentir. Les difficultés des banques régionales américaines en sont les 1ers signes.

Des difficultés qui pourraient assécher le crédit
Des banques régionales qui sont vitales au tissu économique américain, celui des petites et moyennes entreprises. Ces entreprises sont principalement en affaires avec les banques régionales.
La crise des banques régionales est donc à prendre très au sérieux car toute aggravation pourrait mettre l’économie américaine en difficulté.


Un risque à prendre en compte dès maintenant réside désormais dans une remontée significative et durable des taux de défaut des entreprises.
Les entreprises doivent faire face à des taux d’intérêt beaucoup plus élevés qu’il y a 2 ans.

10 ans français (en bleu) vs 10 ans US (en mauve) :
2023_04_06_FR10Y_vs_US10Y.gif


L’effet d’une hausse de taux sur les marges bénéficiaires se propage généralement avec 9 à 12 mois de retard car les entreprises ne renouvellent pas toute leur dette chaque année. Les entreprises les plus endettées vont néanmoins connaître des conditions de refinancement de plus en plus dures.
La hausse des taux continuera à peser sur les entreprises qui ont émis des emprunts pendant l'ère pandémique des taux ultra-bas, et elles devront soit les rembourser, soit les refinancer (rouler la dette), a déclaré Bryant Van Cronkhite, gestionnaire de portefeuille senior chez Allspring Investments.

La remontée des taux de défaut des entreprises au cours des prochains trimestres est à prendre très au sérieux.
Ce phénomène d’ordre conjoncturel pourrait conduire à connaitre des taux de défaut particulièrement élevés, similaires aux précédents records, proches de 12% pour la dette High Yield US (1991, 2002, 2009) contre une moyenne de long terme de 3,5%, et seulement 1% en 2022.


A retenir :
-> A ce stade il est préférable d’investir dans des sociétés à faible endettement.

-> L’inflation a un impact négatif significatif sur les marges des entreprises qui n’ont pas la capacité de répercuter les hausses de prix sur le consommateur final.
Les entreprises à fort pricing power (ou pouvoir de fixation des prix) ont un avantage dans cet environnement.

Si l’on combine faible endettement, fort pricing power et croissance résiliente et long-terme, on obtient des sociétés très prisées par de nombreux investisseurs à ce stade du cycle économique. Ce qui implique souvent des valorisations élevées... On ne peut pas tout avoir!


En conclusion, mon schéma directeur ne change pas :
Les valeurs de croissance sont privilégiées.

J'étais déjà exposé aux valeurs qui font l'actualité de l'IA : Microsoft, NVidia et, dans une moindre mesure, Alphabet.
Je vais continuer de renforcer Microsoft.
Sur NVidia, je ne sais pas quoi faire.. Garder, c'est sûr. Renforcer est tentant. Certains mettent en avant une valo trop élevée..
Je les renvoie à la phrase un peu plus haut où il est écrit qu'une entreprise de qualité a forcément une valorisation élevée.
Et, finalement, si on regarde le PER de NVidia, il est estimé à 63x pour 2024. On est presque sur des PER du Luxe français!!

Si la hausse a été fulgurante, il faut relativiser :
La taille du marché de l’IA est absolument colossale. Estimée à plus de 135 Mds$ en 2022, elle devrait afficher une croissance annuelle de plus de 35% entre 2023 et 2030 ! C’est titanesque.
La position de leader de NVidia dans le domaine de l'IA est le fruit d'une décennie et demie de travail sous la houlette de son PDG, Jensen Huang.
Au milieu des années 2000, Jensen Huang et son équipe ont lancé une plateforme logicielle appelée CUDA pour permettre aux développeurs de logiciels de programmer les puces Nvidia.
Cela a donné le coup d'envoi d'une vague de nouvelles utilisations, dont les laboratoires universitaires qui utilisaient ses puces pour travailler sur l'IA.
Depuis, Nvidia a mis sur le marché une série d'outils matériels et logiciels spécialement conçus pour permettre aux chercheurs en IA de créer des systèmes informatiques massifs constitués de dizaines de milliers de puces Nvidia.

Nvidia pourrait être l'un des principaux bénéficiaires de l'adoption de l'IA par les entreprises.
"À l'avenir, toutes les grandes entreprises auront également des usines d'IA, et vous construirez et produirez l'intelligence de votre entreprise", a déclaré M. Huang lors du récent salon Computex à Taipei (fin mai 2023), où il a également annoncé de nouveaux produits et partenariats de Nvidia.
Des annonces de partenariat avec NVidia qui sont presque quotidienne actuellement.
Comme pour la ruée vers l'or, ce ne sont pas les orpailleurs qui ont fait fortune, mais les vendeurs de pelles!

Malgré tout, renforcer après une telle envolée est plutôt inconfortable, mentalement parlant!
Donc, je temporise sur NVidia.
 
MAJ Juin 2023 (2/2)

Si les valeurs de croissance sont privilégiées, j'accorde mes faveurs à un secteur défensif, mais qui offre des perspectives en rapport avec celles de la tech :
Ce sont Eli Lilly et Novo Nordisk, 2 concurrents dans la lutte contre le diabète avec, depuis peu, une évolution vers la lutte contre l'obésité.

"Le marché dodu de l’obésité", titrait ironiquement la presse spécialisée il y a peu.
Près de 760 millions de personnes souffrent d’obésité dans le monde. En Europe, 59% des adultes sont en surpoids.
Eli Lilly est le fabricant de Mounjaro et Novo Nordisk a lancé le Wegovy. 2 médicaments approuvés contre le diabète, et qui se révèlent particulièrement efficaces pour faire diminuer l'obésité.
Le groupe pharmaceutique Pfizer estime que le marché atteindra 90 milliards de dollars d'ici la fin de 2030.

J'ai mis les 2 valeurs en portefeuille, mais j'ai une préférence pour Eli Lilly
qui, avec 413 Mds$ de capi, est devenue la 1ère entreprise pharmaceutique mondiale (383Mds$ pour Novo Nordisk, en 3ème position).

La préférence pour Eli Lilly est motivée par le fait que le labo à plus de cordes à son arc que n'en a Novo Nordisk.
L'ascension d'Eli Lilly au sommet fait suite aux récentes lectures de son candidat donanemab pour la maladie d'Alzheimer et du tirzepatide (Mounjaro), traitement de l'obésité, avant les décisions réglementaires potentielles attendues avant la fin de l'année.
Pour reprendre les propos de Jared Holz, directeur général de Mizuho Securities : "Lilly participe sans doute aux deux domaines thérapeutiques qui intéressent le plus les investisseurs"... Que sont Alzheimer et l'obésité.



Les achats récents :
-> Air Liquide : Les dividendes ont été réinvestis ajoutant 5 titres au portefeuille.
-> Eli Lilly : +4 titres.
-> Novo Nordisk : +25 titres.
-> Microsoft : +4 titres
-> Essilor : +10 titres
-> Ferrari : +2 titres
-> Chipotle : +1 titre
-> Dassault Systèmes : +14 titres
-> STMicroelectronics : +24 titres
-> Sartorius Stedim Bio : +3 titres
-> ASML Holding : +1 titre
-> ASM International : +3 titres
-> LVMH : +1 titre


Quelques prises de bénéfices :
-> SES Imagotag : -5 titres après sa rapide et forte hausse récente
-> Meier Tobler : 30 titres vendus (sur 44). Valeur suisse qui a aussi connu une forte hausse, mais qui sera peut-être exposée à une éventuelle récession en Europe du fait de sa taille modeste. Je vais solder la position ces prochains jours.

Je suis sorti de valeurs exposées aux taux d'intérêts ou à une éventuelle récession (matières 1ères) :
-> Solaria Energia (EnR) : Sortie en MV
-> Freeport-McMoRan (cuivre) : Sortie sur opération blanche.
-> Eramet (Nickel) : Sortie en MV.
-> TFF (Tonnelerie François Frères) : petite prise de profits sur le 1/3 de la ligne.
-> Catana : Aller/Retour rapide pour petite PV.
-> ETF Nasdaq x2 : 2 titres vendus (sur 5) pour matérialiser 24% de hausse en 1 mois (47% en 6 mois).
-> Vente de la dernière part de l'OPCVM monétaire.



Le portefeuille au 04/06/2023.

Valorisation 263 004€
Evolution YTD : +12,40% (+29 012€)


2023_06_portefeuille_POAM.gif

Les bons points sur 1 mois :
-> Microsoft +8%
-> NVidia +37%
-> ASML Holding +15%
-> Alphabet +18%
-> Dassault Systèmes + 14%
-> ASM International +16%
-> Steico +12%
-> ETF Nasdaq x2 +24%
-> Adyen +10%
 
Bonjour @poam5356 ,
poam5356 a dit:
Les achats récents :
-> Air Liquide : Les dividendes ont été réinvestis ajoutant 5 titres au portefeuille.
-> Eli Lilly : +4 titres.
-> Novo Nordisk : +25 titres.
-> Microsoft : +4 titres
-> Essilor : +10 titres
-> Ferrari : +2 titres
-> Chipotle : +1 titre
-> Dassault Systèmes : +14 titres
-> STMicroelectronics : +24 titres
-> Sartorius Stedim Bio : +3 titres
-> ASML Holding : +1 titre
-> ASM International : +3 titres
-> LVMH : +1 titre
Je vois également un renfort d'une suédoise ;) : Fortnox quasiment un doublement (+154 titres) de la ligne entre mai et juin. Et un allègement d'une autre suédoise : HMS network.

Déçu par HMS network ? Pourtant la société est sur un secteur porteur (technologie et équipement de communication pour l'automatisation industrielle). Et les finances sont propres.

L'€/SEK n'aide pas pour la revente de plus.

Renfort aussi de Chipotle : ne trouves tu pas le titre fort valorisé pour son domaine d'activité ?
J'ai toujours un doute sur ce point :unsure:, même si je sais que la société est différente de McDo ou Restaurant Brands/Yum! Brands je n'arrive pas à l'évaluer.

Bonne journée.
 
Jeune_padawan a dit:
Bonjour @poam5356 ,
Bonjour @Jeune_padawan ... Pas encore habitué au mouton!

Jeune_padawan a dit:
Je vois également un renfort d'une suédoise ;) : Fortnox quasiment un doublement (+154 titres) de la ligne entre mai et juin. Et un allègement d'une autre suédoise : HMS network.
Oui, j'ai oublié de les mentionner.

Jeune_padawan a dit:
Déçu par HMS network ? Pourtant la société est sur un secteur porteur (technologie et équipement de communication pour l'automatisation industrielle). Et les finances sont propres.
Non, j'ai matérialisé un peu de PV en vendant quelques titres HMS... Et j'ai ensuite regretté!


Jeune_padawan a dit:
Renfort aussi de Chipotle : ne trouves tu pas le titre fort valorisé pour son domaine d'activité ?
Oui, valo élevée, mais la qualité du titre en est la raison (et les valo élevées ne me font pas peur).
Pour qui ne connait pas :
Chipotle Mexican Grill est une chaîne de restauration rapide haut de gamme américaine, spécialisée dans la cuisine tex-mex.
Elle a été fondée en 1993
En 1999, Mc Donald's investit dans l'entreprise et, en 2000, devient l'investisseur principal.
En 2006, Mc Donald's se désengage de Chipotle pour se recentrer sur son activité originelle. En tout, il aura investi 360 millions, et Chipotle lui aura fait engranger 1,5 milliard de dollars.
Depuis cette date, l'action Chipotle a progressé de 4706% quand celle de Mc Donald's n'a progressé que de 746%.

Tiré d'un article publié il y a quelques temps par zonebourse :
"Chipotle est connu pour sa philosophie financière conservatrice. L'entreprise et les cadres dirigeants s'attachent à maintenir un bilan solide et à éviter un endettement excessif qui pourrait entraver sa croissance et sa stabilité à long terme.
Chipotle n'a pas procédé à des rachats d'actions à grande échelle, qui pourraient augmenter son niveau d'endettement. Au lieu de cela, l'entreprise a choisi de réinvestir ses bénéfices dans son développement pour financer sa croissance et son expansion.

Chipotle détient un pricing power. Cet avantage compétitif repose sur des clients captifs, fidèles à la marque en raison de la qualité supérieure de ses produits. En cette période d'inflation, le groupe a réussi à relever ses prix de manière continue (de 8,5 % fin 2021 à 13 % fin 2022), sans toutefois dissuader ses clients, qui continuent à considérer les prix raisonnables. La raison en est simple : Chipotle est le seul fast-food proposant des produits frais, ce qui le distingue nettement de ses concurrents.

Grâce à ce pricing power, Chipotle a la capacité de générer d'importants flux de trésorerie à partir de ses activités, ce qui lui donne la flexibilité financière nécessaire pour financer sa croissance sans avoir recours à l'endettement."


Autant de caractéristiques et d'avantages que j'aime bien dans cette boite.
Au départ, j'étais tenté par McDo... Et c'est en fouinant à la recherche d'infos sur McDo que je suis arrivé sur Chipotle. Une valeur séduisante malgré son prix. J'ai franchi le pas.... Et adieu McDo.
 
Retour
Haut