Poam : Le point sur mes portefeuilles boursiers.

[poam5356]

Bonjour Poam avec le recul de l'augmentation des taux , penses tu conserver ta strategie sur les bancaires ou penses tu alleger ?

Je garde les bancaires, bien sûr. Elles commencent seulement à enregistrer de bons résultats.
Les taux devraient mécaniquement monter avec la réduction du soutien des banques centrales qui ont fait baisser artificiellement les taux.
Les événements y ont mis du leur pour contenir les excès.
Les pénuries et une pandémie qui tarde à disparaître ralentissent la croissance. Ce qui limite la hausse des taux.
Le danger aurait été d'avoir une croissance tellement forte que les taux auraient explosé à la hausse.
Avec une croissance plus faible que ce qui était projeté, les taux montent en douceur. Les spécialistes taux tablent sur un 10 ans US à 2% à terme.
Ce qui est favorable aux marchés financiers.
C'était ma crainte en août de voir cet enchainement d'une croissance débridée qui aurait fait exploser les rendements obligataires.
On peut dire que l'on a eu de la chance cette fois-ci.
Du coup, je réduis les liquidités pour renforcer les valeurs de croissance parce que la situation actuelle leur est de nouveau favorable.
On est presque dans un monde idéal pour la bourse avec hausse modérée des taux et forte croissance économique.

 

[Alec]

Bonsoir,
Le mois dernier vous indiquiez vouloir revenir sur le secteur automobile (« Les liquidités vont aussi être utilisées pour continuer de renforcer les bancaires, de revenir sur l'automobile et continuer à renforcer le secteur du tourisme »).
Pensez vous que la période est interessante pour se positionner sur ce secteur ? (Je m’intéresse à l’action Stellantis).

 

[poam5356]

Bonsoir,
Tourisme, j'ai mis ADP et Amadeus IT en portefeuille... Une assez bonne pioche, juste avant l'annonce faite par Pfizer pour son médicament anti-Covid.
Bancaires, j'ai renforcé Raiffeisen et ajouté Finecobank au portefeuille (on est là dans les finetech).
Automobile, je viens de commencer une ligne sur Daimler.
Sur Stellantis, on est pratiquement au niveau des cours de début juin à cause des problématiques de composants électroniques. Un problème conjoncturel qui trouvera solution.
Avec un PER à 5 pour Stellantis, je pense que le potentiel est intact et que le titre, comme pour le secteur de l'automobile, a une belle marge de progression à venir.
J'ai Stellantis dans le viseur alors que j'ai vendu ma ligne à presque 18€ en août.

 

[poam5356]

MAJ novembre/décembre 2021

Le 23/11/2021, je lisais une publication de la banque Syz, dont cette remarque qui a retenu mon attention :
"Attention toutefois à un possible trouble-fête, qui s’avère être l’élément à l’origine des déséquilibres actuels: le covid et les confinements qu’il impose. Comme nous avons malheureusement pu le constater ces derniers jours, la forte hausse des cas en Europe et aux Etats-Unis fait craindre de nouveaux confinements.
Ces derniers pourraient de nouveau mettre à mal les chaines d’approvisionnement et annihiler une partie des efforts consentis."

Au même moment, les analystes de la banque Eric Sturdza notaient, pour leur part que :
"Nous sommes convaincus qu’entre ces deux maux (inflation et Covid), c’est le COVID qui, du moins à court-terme, va le plus perturber les marchés."

Ils pensaient tous, nous aussi, moi aussi, à la 5ème vague européenne du covid delta (de son nom officiel).

Et voilà, patatras, arrive un nouveau variant, Omicron comme a voulu le nommer l'OMS.
Peut-être est-il plus contagieux, et surtout, le vaccin n'est peut-être plus aussi efficace contre ce variant.
La peur d'une nouvelle épidémie incontrôlable a fait le tour de la planète en quelques heures.
Évidemment, les marchés boursiers n'ont pas mis autant de temps pour réagir : Le CAC ouvrait en gap baissier de -3,68% vendredi matin.

Pour l'instant, samedi 27 novembre 2021, inutile de faire des perspectives pour l'année à venir... On ne sait même pas de quoi sera fait la fin de cette année!
Je vais donc gérer au mieux l'urgence du moment avec une question dont la réponse va conditionner le court terme :
Les vaccins, ceux de BioNtech et Moderna, largement utilisés, au moins en Europe et en Amérique du Nord, sont-ils toujours efficaces contre Omicron?
Les marchés vont être ballotés au gré des espoirs et craintes autour de la réponse à venir.
Réponse dans une quinzaine de jours.

J'ai vraiment l'impression d'être dans ce film de science-fiction, Edge of Tomorrow, où le héros, Tom Cruise pour ne pas le nommer, revit tous les jours la même journée, mais en ayant à chaque fois quelques souvenirs de la veille, ce qui lui permet de progresser dans le combat contre des extra-terrestres, etc, etc....
J'ai cette impression d'être revenu début 2020, juste au moment où la mère Buzyn affirmait que "les risques de propagation du virus dans la population sont très faibles".
On en est presque au même point.... Mais on en sait un peu plus maintenant! Ce qui nous permet de progresser et nous finiront un jour par vaincre la bestiole.

Le portefeuille :
Je ne vais pas dire qu'il a bien traversé cette vague scélérate qui vient de frapper les marchés.
La composante défensive de la santé qui représente 12% du portefeuille l'a bien protégé.
Par comparaison, le CAC 40 n'a que 7% de valeurs de santé dans sa composition.
Il a bien plus morflé, mais il y a aussi beaucoup plus d'énergie dans le CAC (7% contre 1% pour mon portefeuille) et de financières (8,8% contre 3,8%).



La santé, en belle hausse ce vendredi :
Sartorius Stedim Bio, 3ème ligne du portefeuille par son encours, affiche une hausse de 7,17% en clôture de ce vendredi noir rouge.
Eurofins Scientific, qui réalise l'exploit d'avoir déjà sorti un test de dépistage spécifique à Omicron, a gagné 7,89% ce même jour.
PolyPeptide gagne 6,39%, Bachem est à +2,87%.
Dans le para sanitaire, Shop Apotheke (pharmacie en ligne) retrouve des couleurs à +6,6% et va-Q-tec (conditionnements extrêmes, vaccins notamment) gagne 6,83% ce vendredi.

Les voyages, les financières, l'aérien sont plombés :
A l'inverse, les secteurs sensibles aux restrictions, voyages, aériens, hôtellerie, plongent.
Dégât collatéral, les taux baissent de manière importante... Le secteur bancaire aussi!
Ma chance, si on peut dire, est que mes plus grosses pertes concernent des lignes plus petites :
ADP à -8,61% pour 1248€ investis.
Banco Santander à -8,92% pour 1195€ investis
Sixt à -9,77% pour 842€ investis
Dufry à -12,03%, mais seulement 403€ investis.
Eramet à -11,26% pour 682€ investis.
Par comparaison, j'ai 16500€ investis sur Sartorius Stedim Bio.




Depuis le 1er janvier, le portefeuille affiche une hausse de 20,89%.
Sur la très récente période, je n'ai pas de chiffres, mais je devais être à +65K€ de gains max, pour 57K€ au compteur ce vendredi soir.
Ce qui doit faire du -8K€ sur ces derniers jours = -2,35% sur le portefeuille sur les + hauts.

Que faire?
J'ai profité d'un retour à meilleure fortune sur Shop Apotheke pour vendre quelques titres ce vendredi et encaisser quelques PV.
Après avoir renforcé à différentes reprises le titre dans la baisse pendant plusieurs plusieurs mois, j'apprécie aujourd'hui de pouvoir en tirer quelques profits, surtout dans les conditions actuelles.
La hausse du titre est plutôt bienvenue.
J'ai l'intention de continuer à prendre des bénéfices si le titre poursuit sa progression.
La ligne reviendra alors à un niveau plus conforme par rapport à ce que je souhaitais investir au départ.
Les liquidités qui seront dégagées seront particulièrement utiles pour aller sur les titres qui auront été massacrés.
Même constat sur va-Q-tec : Le titre est sur mon PRU (28,07€ de PRU pour un dernier cours de 28,15€). La ligne sera vendue si retour sur 30€.

Je m'interroge sur les titres en portefeuille qui sont exposés aux restrictions.
Heureusement, j'ai réduit la voilure bien avant que ce nouveau variant ne fasse les gros titres des journaux : Amadeus IT et DO&CO ont été vendus il y a une quinzaine.
Il reste quelques titres, comme CTS Eventim (évenementiel), AENA et ADP (gestionnaires d'aéroports), Dufry (Duty Free)
Prendre ma MV (entre -5 et -10%) en vendant les 4 lignes, ou seulement en partie?
Ce n'est pas décidé, mais je ne vais pas tout garder, c'est sûr.
Au rang des bancaires, j'ai vendu Julius Baer le 18 novembre. La raison étant un T3 de pas très bonne facture.
Bien m'en a pris.. Le titre a perdu 11% depuis.
Ces liquidités iront sur les titres qui auront le plus baissé si jamais les vaccins restent efficaces.

Si les vaccins ne sont plus efficaces.... Ce sera plus embêtant parce que nous serons alors partis pour au moins 3 mois de galère dans l'attente de la sortie d'un nouveau vaccin.
Mais ceci est une autre histoire.. Nous serons en 2022!

 

[Buffeto]

Ce qui doit faire du -8K€ sur ces derniers jours

juste un petit mot sans polluer ton post ,moi ,rien qu'hier j'ai perdu 5k€ en valorisation ....

 

[Krypto]

MAJ novembre/décembre 2021

Le 23/11/2021, je lisais une publication de la banque Syz, dont cette remarque qui a retenu mon attention :
"Attention toutefois à un possible trouble-fête, qui s’avère être l’élément à l’origine des déséquilibres actuels: le covid et les confinements qu’il impose. Comme nous avons malheureusement pu le constater ces derniers jours, la forte hausse des cas en Europe et aux Etats-Unis fait craindre de nouveaux confinements.
Ces derniers pourraient de nouveau mettre à mal les chaines d’approvisionnement et annihiler une partie des efforts consentis."

Au même moment, les analystes de la banque Eric Sturdza notaient, pour leur part que :
"Nous sommes convaincus qu’entre ces deux maux (inflation et Covid), c’est le COVID qui, du moins à court-terme, va le plus perturber les marchés."

Ils pensaient tous, nous aussi, moi aussi, à la 5ème vague européenne du covid delta (de son nom officiel).

Et voilà, patatras, arrive un nouveau variant, Omicron comme a voulu le nommer l'OMS.
Peut-être est-il plus contagieux, et surtout, le vaccin n'est peut-être plus aussi efficace contre ce variant.
La peur d'une nouvelle épidémie incontrôlable a fait le tour de la planète en quelques heures.
Évidemment, les marchés boursiers n'ont pas mis autant de temps pour réagir : Le CAC ouvrait en gap baissier de -3,68% vendredi matin.

Pour l'instant, samedi 27 novembre 2021, inutile de faire des perspectives pour l'année à venir... On ne sait même pas de quoi sera fait la fin de cette année!
Je vais donc gérer au mieux l'urgence du moment avec une question dont la réponse va conditionner le court terme :
Les vaccins, ceux de BioNtech et Moderna, largement utilisés, au moins en Europe et en Amérique du Nord, sont-ils toujours efficaces contre Omicron?
Les marchés vont être ballotés au gré des espoirs et craintes autour de la réponse à venir.
Réponse dans une quinzaine de jours.

J'ai vraiment l'impression d'être dans ce film de science-fiction, Edge of Tomorrow, où le héros, Tom Cruise pour ne pas le nommer, revit tous les jours la même journée, mais en ayant à chaque fois quelques souvenirs de la veille, ce qui lui permet de progresser dans le combat contre des extra-terrestres, etc, etc....
J'ai cette impression d'être revenu début 2020, juste au moment où la mère Buzyn affirmait que "les risques de propagation du virus dans la population sont très faibles".
On en est presque au même point.... Mais on en sait un peu plus maintenant! Ce qui nous permet de progresser et nous finiront un jour par vaincre la bestiole.

Le portefeuille :
Je ne vais pas dire qu'il a bien traversé cette vague scélérate qui vient de frapper les marchés.
La composante défensive de la santé qui représente 12% du portefeuille l'a bien protégé.
Par comparaison, le CAC 40 n'a que 7% de valeurs de santé dans sa composition.
Il a bien plus morflé, mais il y a aussi beaucoup plus d'énergie dans le CAC (7% contre 1% pour mon portefeuille) et de financières (8,8% contre 3,8%).

Afficher la pièce jointe 11526

La santé, en belle hausse ce vendredi :
Sartorius Stedim Bio, 3ème ligne du portefeuille par son encours, affiche une hausse de 7,17% en clôture de ce vendredi noir rouge.
Eurofins Scientific, qui réalise l'exploit d'avoir déjà sorti un test de dépistage spécifique à Omicron, a gagné 7,89% ce même jour.
PolyPeptide gagne 6,39%, Bachem est à +2,87%.
Dans le para sanitaire, Shop Apotheke (pharmacie en ligne) retrouve des couleurs à +6,6% et va-Q-tec (conditionnements extrêmes, vaccins notamment) gagne 6,83% ce vendredi.

Les voyages, les financières, l'aérien sont plombés :
A l'inverse, les secteurs sensibles aux restrictions, voyages, aériens, hôtellerie, plongent.
Dégât collatéral, les taux baissent de manière importante... Le secteur bancaire aussi!
Ma chance, si on peut dire, est que mes plus grosses pertes concernent des lignes plus petites :
ADP à -8,61% pour 1248€ investis.
Banco Santander à -8,92% pour 1195€ investis
Sixt à -9,77% pour 842€ investis
Dufry à -12,03%, mais seulement 403€ investis.
Eramet à -11,26% pour 682€ investis.
Par comparaison, j'ai 16500€ investis sur Sartorius Stedim Bio.

Afficher la pièce jointe 11525


Depuis le 1er janvier, le portefeuille affiche une hausse de 20,89%.
Sur la très récente période, je n'ai pas de chiffres, mais je devais être à +65K€ de gains max, pour 57K€ au compteur ce vendredi soir.
Ce qui doit faire du -8K€ sur ces derniers jours = -2,35% sur le portefeuille sur les + hauts.

Que faire?
J'ai profité d'un retour à meilleure fortune sur Shop Apotheke pour vendre quelques titres ce vendredi et encaisser quelques PV.
Après avoir renforcé à différentes reprises le titre dans la baisse pendant plusieurs plusieurs mois, j'apprécie aujourd'hui de pouvoir en tirer quelques profits, surtout dans les conditions actuelles.
La hausse du titre est plutôt bienvenue.
J'ai l'intention de continuer à prendre des bénéfices si le titre poursuit sa progression.
La ligne reviendra alors à un niveau plus conforme par rapport à ce que je souhaitais investir au départ.
Les liquidités qui seront dégagées seront particulièrement utiles pour aller sur les titres qui auront été massacrés.
Même constat sur va-Q-tec : Le titre est sur mon PRU (28,07€ de PRU pour un dernier cours de 28,15€). La ligne sera vendue si retour sur 30€.

Je m'interroge sur les titres en portefeuille qui sont exposés aux restrictions.
Heureusement, j'ai réduit la voilure bien avant que ce nouveau variant ne fasse les gros titres des journaux : Amadeus IT et DO&CO ont été vendus il y a une quinzaine.
Il reste quelques titres, comme CTS Eventim (évenementiel), AENA et ADP (gestionnaires d'aéroports), Dufry (Duty Free)
Prendre ma MV (entre -5 et -10%) en vendant les 4 lignes, ou seulement en partie?
Ce n'est pas décidé, mais je ne vais pas tout garder, c'est sûr.
Au rang des bancaires, j'ai vendu Julius Baer le 18 novembre. La raison étant un T3 de pas très bonne facture.
Bien m'en a pris.. Le titre a perdu 11% depuis.
Ces liquidités iront sur les titres qui auront le plus baissé si jamais les vaccins restent efficaces.

Si les vaccins ne sont plus efficaces.... Ce sera plus embêtant parce que nous serons alors partis pour au moins 3 mois de galère dans l'attente de la sortie d'un nouveau vaccin.
Mais ceci est une autre histoire.. Nous serons en 2022!

Bonjour Poam encore merci pour ce report que l'on attend tous , et que penses tu des valeurs covid Biosynex novacyt .....?

 

[poam5356]

et que penses tu des valeurs covid Biosynex novacyt .....?

Pas fana... Trop petites, trop spéculatives, trop dépendantes d'une seule source de revenus.
Pour jouer, c'est bien. L'an dernier, j'ai bien gagné sur ces 2 là.
Mais aujourd'hui, les temps ont changé. Le vaccin est là, et les labos testeurs, Eurofins ou BioMérieux ont des moyens considérables à côté de ces nains.
Eurofins, c'est 1Md€ en 2020 dans les tests (sur 6Mds€ de CA). Novacyt, c'est ? 300M€, je crois. Et dans une seule source de revenus : les tests.
A part ça, pour les poussées d’adrénaline et faire de belles perf... ou de belles MV.. pas de pb, faut jouer.

 

[ganesh]

Bonsoir Poam,
Merci pour le retour
Oui la santé a bien joué son rôle défensif; pour moi en hebdo je suis à -2,99% avec seulement Sartorius dans le vert (+2,79% ) et orange de justesse (+0,06% ).
Pour Eramet, j'ai hésité à ouvrir une ligne. Le T3 était bon et je pense que le secteur est porteur compte tenu des pénuries en métaux. A voir par contre l'impact sur le titre après le référendum du 12 décembre en Nouvelle Calédonie...

 

[poam5356]

juste un petit mot sans polluer ton post ,moi ,rien qu'hier j'ai perdu 5k€ en valorisation ....

Si c'est sur 1M€... ça va, tu t'en sors plutôt bien.

 

[poam5356]

Pour Eramet, j'ai hésité à ouvrir une ligne. Le T3 était bon et je pense que le secteur est porteur compte tenu des pénuries en métaux. A voir par contre l'impact sur le titre après le référendum du 12 décembre en Nouvelle Calédonie...

Je trouve leur positionnement sur les métaux intéressant, et encore plus avec l'usine de production de lithium dont ils relancent, enfin, la construction en Argentine (d'où mon achat sur le titre). Ils ont une technologie très performante de raffinage du lithium.
Le référendum ne m'inquiète pas plus que ça... Ma ligne est modeste... Pas plus que d'exploiter des gisements en Argentine.

 

[Extinction]

Si les vaccins ne sont pas efficaces - et on le sera d'ici une quinzaine, même les valeurs de santé comme ERF DIM couleront ? Que restera t'il alors ? Les valeurs technologiques comme Esker ou TEP ou oin peut aussi s'attendre a une baisse de ce côté la ?

 

[Tubair]

Bonsoir,

Si les vaccins ne sont pas efficaces - et on le sera d'ici une quinzaine, même les valeurs de santé comme ERF DIM couleront ? Que restera t'il alors ? Les valeurs technologiques comme Esker ou TEP ou oin peut aussi s'attendre a une baisse de ce côté la ?

Je laisse @poam5356 répondre à vos questions étant donné qu’elles lui sont destinées par contre je me permets de rebondir à votre message.

Si catastrophe doit arriver prochainement, il me semble judicieux et intéressant de regarder les sociétés qui s’en sont bien sorties (au niveau cours de bourse) lors du krach de 2020 (= qui ont moins baissé que les indices et/ou qui ont fortement rebondi) car on pourrait supposer que le même schéma se produira ; même si ce n’est que qu’hypothèse.

De plus et pour aller plus loin, il me semble pertinent de voir les sociétés qui malgré le covid ont publié des résultats solides et en fort rebond en 2021 (pas forcément par rapport à 2020 mais en 2019).

M’enfin, c’est mon propre avis et raisonnement...

Tubair

 

[poam5356]

Si les vaccins ne sont pas efficaces - et on le sera d'ici une quinzaine, même les valeurs de santé comme ERF DIM couleront ? Que restera t'il alors ? Les valeurs technologiques comme Esker ou TEP ou oin peut aussi s'attendre a une baisse de ce côté la ?

Simple point de vue : Si les vaccins actuels perdent leur efficacité, on est parti pour 3 mois de semi galère, le temps qu'ils actualisent leur vaccin.. Dixit Moderna et BioNTech qui ont besoin de 3 mois pour sortir un nouveau vaccin.
Semi galère, toujours mon point de vue, parce que, cette fois-ci, on ne part pas de 0 comme en janvier 2020... Remember Edge of Tomorrow!!
Gestes barrières, télétravail évitent de fermer les économies.
Autant les investisseurs, puisque l'on parle bourse, ont été cueillis à froid en 2020, autant ils sont avertis maintenant.
Mais bon, ça fera quand même désordre, on ne va pas se voiler la face.
Les marchés étant à un haut niveau, tout sera sans doute affecté mais moins du côté des boites qui ont surfé sur les outils du télétravail, sur les repas à domicile, etc, etc. Les taux vont baisser, ce qui va favoriser la tec, et lessiver un peu la finance. Pas bon non plus pour l'énergie et les matières premières.
Je remarque que, par exemple, logitech prend 4% ce vendredi (outils du télétravail), Zur Rose et Shop Apotheke gagnent 8% (pharmacie en ligne), Delivery Hero prend 2,8% (livraison de repas).
De là à généraliser et faire un remake de l'an dernier, il y a un pas que je ne ferais pas.
Par contre, il y a incertitude, il est donc bon de rester sur la touche et d'attendre que la situation laisse entrevoir des perspectives quelque-peu convaincantes pour les prochains mois.

 

[Trublion]

Bonjour Poam, merci pour ce dernier bilan de l’année.

Je me permets de réagir sur la question toujours épineuse de l’arbitrage des valeurs qu’on soit débutant ou confirmé.
Vous vous interrogez avec raison sur le devenir de certains secteurs touchés de plein fouet par la pandémie (tourisme, voyage, aerien, banque…) et vous hésitez encore sur l’ampleur de l’arbitrage (solder tout ou partie des lignes en acceptant de prendre les MV potentielles).

Je pense qu’il n’y a pas de bons ou mauvais choix. En fait tout dépend de la stratégie d’investissement.

On peut avoir une stratégie macro qui consiste à se positionner en essayant d’anticiper autant que possible les rotations sectorielles par l’analyse macro de l’économie. Grosso modo, c’est du suivi de tendance à moyen/long terme qui permet suivant les profils à chercher des bons coups.
C’est une stratégie tout à fait légitime et qui est, je trouve, relativement facile à mettre en œuvre pour un investisseur particulier.

A l’inverse on peut avoir une stratégie non-directionnelle où le but n’est pas de suivre la tendance mais de maintenir une performance en essayant de se couvrir des fluctuations du marché. Dans ce cas on cherche à se couvrir en investissant dans les secteurs sous-côtés et à prendre ses PV sur les secteurs profitant de la tendance. C’est une des multiples stratégies utilisées par les fameux hedge fund.

Dans le premier cas il semble logique de sortir des secteurs durablement en crise et d’attendre le retour d’une tendance solide pour réinvestir. Le revers de la médaille c’est que ça implique de matérialiser ses MV ce qui est psychologiquement difficile.
Dans le second cas c’est maintenant qu’il faut renforcer massivement afin de se couvrir vis-à-vis des secteurs tech et santé. Concrètement pour schématiser cela impliquerait de vendre une partie de Sartorius pour du ADP.

 

[poam5356]

Dans le second cas c’est maintenant qu’il faut renforcer massivement afin de se couvrir vis-à-vis des secteurs tech et santé. Concrètement pour schématiser cela impliquerait de vendre une partie de Sartorius pour du ADP.

Derrière chaque investisseur se cache une méthodologie.. Je n'y échappe pas, et je formule une 3ème voie :
Le mélange des styles.
J'ai plutôt un faible pour les valeurs de croissance, et je ne touche pas à celles de mon portefeuille. ce sont toutes les plus grosses lignes de la liste donnée plus haut.
Air Liquide, je n'ai jamais vendu le moindre titre depuis que j'ai commencé à en acheter, on était encore au 20ème siècle.
Hermès, j'ai appris à ne pas jouer contre ce titre.
Quant à Sartorius, je serais plus dans la logique du renforcement, que de vendre le titre.
Il n'y a qu'Orange qui dénote un peu dans les 15 ou 20 premières lignes. Mais là, c'est différent, je viens de participer à une offre salariée sur le titre.
A côté de ces titres, indéboulonnables pour moi, et qui ne demandent pratiquement aucun suivi, je prends du temps à suivre et essayer de sélectionner des valeurs cycliques. Ce sont de petites lignes puisqu'elles n'ont pas vocation à rester dans le portefeuille. D'ailleurs, sur celles mentionnées, il n'y a que ADP qui apparaît dans le listing qui est volontairement limité aux lignes > 1000€.

J'en reviens à mes titres qui sont sur la sellette. C'est vrai qu'il n'y a ni mauvais, ni bon choix.
Mon interrogation est plutôt de savoir si je suis sur des cours de vente, ou plutôt d'achat!!
Se la poser relève de la volonté de vouloir maximiser l'investissement.
En ce sens, les valeurs de croissance sont bien plus faciles à gérer.
Je pense lâcher Aena sur laquelle je ne perds que 48€ et évaluer au fil de l'eau l'intérêt de garder les 2 autres titres liés aux aéroports : ADP et Dufry.
A l'inverse, j'ai commencé une ligne Arcelor ce vendredi!!

 

[Anonyme]

merci pour le partage de ton portefeuille, Poam. ;o)

manque une info importante quand même:
le PRU de chaque ligne.

 

[polo88]

Cz n'est pas le plus important......pour nous

 

[Krypto]

Derrière chaque investisseur se cache une méthodologie.. Je n'y échappe pas, et je formule une 3ème voie :
Le mélange des styles.
J'ai plutôt un faible pour les valeurs de croissance, et je ne touche pas à celles de mon portefeuille. ce sont toutes les plus grosses lignes de la liste donnée plus haut.
Air Liquide, je n'ai jamais vendu le moindre titre depuis que j'ai commencé à en acheter, on était encore au 20ème siècle.
Hermès, j'ai appris à ne pas jouer contre ce titre.
Quant à Sartorius, je serais plus dans la logique du renforcement, que de vendre le titre.
Il n'y a qu'Orange qui dénote un peu dans les 15 ou 20 premières lignes. Mais là, c'est différent, je viens de participer à une offre salariée sur le titre.
A côté de ces titres, indéboulonnables pour moi, et qui ne demandent pratiquement aucun suivi, je prends du temps à suivre et essayer de sélectionner des valeurs cycliques. Ce sont de petites lignes puisqu'elles n'ont pas vocation à rester dans le portefeuille. D'ailleurs, sur celles mentionnées, il n'y a que ADP qui apparaît dans le listing qui est volontairement limité aux lignes > 1000€.

J'en reviens à mes titres qui sont sur la sellette. C'est vrai qu'il n'y a ni mauvais, ni bon choix.
Mon interrogation est plutôt de savoir si je suis sur des cours de vente, ou plutôt d'achat!!
Se la poser relève de la volonté de vouloir maximiser l'investissement.
En ce sens, les valeurs de croissance sont bien plus faciles à gérer.
Je pense lâcher Aena sur laquelle je ne perds que 48€ et évaluer au fil de l'eau l'intérêt de garder les 2 autres titres liés aux aéroports : ADP et Dufry.
A l'inverse, j'ai commencé une ligne Arcelor ce vendredi!!

Bonjour Poam as tu des zones de resistance pour renforcer sur Sartorius .
Bonne journée

 

[poam5356]

Bonjour Poam as tu des zones de resistance pour renforcer sur Sartorius .

Bonjour Krypto,
S'il s'agit de renforcer, donc d'acheter, ce serait plutôt des zones de support que l'on va rechercher.
J'ai habillé le graphique des cours avec les vagues du Covid et une ligne (verte) de tendance générale de l'action (voir graphique ci-dessous).

La tendance est haussière, et même résolument haussière.
Les indicateurs n'indiquent pas d'excès.
Les diverses MM, courtes ou longues, sont //, traduisant le mouvement haussier relativement régulier, même si en CT, on détecte quelques amplitudes des cours.
Les bandes colorées montrent bien qu'il y a un bruit de fond spéculatif lié aux vagues du Covid, qui ajoute un surplus d'achats à la tendance naturellement haussière du titre.
On constate ensuite un retour à la tendance haussière fondamentale du titre avec une conso de l'action, dont les cours reviennent s'appuyer sur l'une des MM, 75 ou 150 périodes.
Un peu, pour imager, comme la rivière qui retrouve son lit après une crue.

La MM LT, 250 périodes ici, est plutôt là en support sur les mauvais coups; exemple avec le krach de 2020...

La ligne de tendance semble être un bon point d'entrée, vers 470€ (entre 465 et 490€)
La MM 150 est à 451, mais va assez vite rejoindre cette ligne de tendance parce qu'elle va se pentifier un peu plus en agglomérant la période estivale et la hausse de la 4ème vague (juillet -> sept 2021).
Ces valeurs sont d'actualité aujourd'hui... Et devront être réactualisées au fil de l'eau.

Selon la 5ème vague en cours, selon Omicron, selon les mesures prises, selon l'acceptation des populations, on pourrait assister à une phase haussière des cours, comme lors des précédentes vagues... Ou alors une poursuite de l'écrémage de l'écume spéculative si jamais Omicron se révèle moins dangereux que ce que nous craignons, et si la vague se révèle finalement moins difficile à gérer pour les services de santé grâce au haut niveau de vaccination.

Évidement, une nouvelle vague d'importance provoquerait une nouvelle phase haussière du titre, avec, ensuite, une nouvelle consolidation sur des niveaux qui seront alors plus haut.

Il y a donc un choix à faire si on veut investir sur le titre... En sachant qu'ouvrir une ligne maintenant ne sera pas perdante à LT.
C'est un autre point à prendre en considération, et par lequel j'aurais sans doute dû commencer : La réponse à donner est différente si on est LT, ou si on est CT.

 

[Krypto]

Bonjour Krypto,
S'il s'agit de renforcer, donc d'acheter, ce serait plutôt des zones de support que l'on va rechercher.
J'ai habillé le graphique des cours avec les vagues du Covid et une ligne (verte) de tendance générale de l'action (voir graphique ci-dessous).

La tendance est haussière, et même résolument haussière.
Les indicateurs n'indiquent pas d'excès.
Les diverses MM, courtes ou longues, sont //, traduisant le mouvement haussier relativement régulier, même si en CT, on détecte quelques amplitudes des cours.
Les bandes colorées montrent bien qu'il y a un bruit de fond spéculatif lié aux vagues du Covid, qui ajoute un surplus d'achats à la tendance naturellement haussière du titre.
On constate ensuite un retour à la tendance haussière fondamentale du titre avec une conso de l'action, dont les cours reviennent s'appuyer sur l'une des MM, 75 ou 150 périodes.
Un peu, pour imager, comme la rivière qui retrouve son lit après une crue.

La MM LT, 250 périodes ici, est plutôt là en support sur les mauvais coups; exemple avec le krach de 2020...

La ligne de tendance semble être un bon point d'entrée, vers 470€ (entre 465 et 490€)
La MM 150 est à 451, mais va assez vite rejoindre cette ligne de tendance parce qu'elle va se pentifier un peu plus en agglomérant la période estivale et la hausse de la 4ème vague (juillet -> sept 2021).
Ces valeurs sont d'actualité aujourd'hui... Et devront être réactualisées au fil de l'eau.

Selon la 5ème vague en cours, selon Omicron, selon les mesures prises, selon l'acceptation des populations, on pourrait assister à une phase haussière des cours, comme lors des précédentes vagues... Ou alors une poursuite de l'écrémage de l'écume spéculative si jamais Omicron se révèle moins dangereux que ce que nous craignons, et si la vague se révèle finalement moins difficile à gérer pour les services de santé grâce au haut niveau de vaccination.

Évidement, une nouvelle vague d'importance provoquerait une nouvelle phase haussière du titre, avec, ensuite, une nouvelle consolidation sur des niveaux qui seront alors plus haut.

Il y a donc un choix à faire si on veut investir sur le titre... En sachant qu'ouvrir une ligne maintenant ne sera pas perdante à LT.
C'est un autre point à prendre en considération, et par lequel j'aurais sans doute dû commencer : La réponse à donner est différente si on est LT, ou si on est CT.


Afficher la pièce jointe 11537

Oupss support bien sur et encore merci pour cette explication .