Park & Suites - Appart'city - GRH Participations

Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
Des questions inintéressantes: DVS gère 9000 appartements en partant de l’hypothèse qu'ils lancent la rénovation d'un tiers avec un coût moyen de 4000 € cela représente 12 M€ avec 4M€ d'acompte exigé à la signature des nouveaux baux.
Quand on lit bien ces nouveaux contrats qui son liés à acceptation de ces travaux et donc au versement de l'acompte, rien n'oblige GFE/DVS à faire les travaux dans un délais clairement affiché. Nous pouvons donc craindre que cet acompte règle des problèmes de trésorerie immédiat.
Visiblement certains acompte aurait déjà été encaissés, qui peut confirmer ou infirmer ?
Le dernier courrier de DVS nous parle d'un compte 'spécial' crée pour recevoir nos versements, mais qui détient ce compte ? Quelle garanties sont associées à ce compte si les travaux ne se font pas ? Cette affirmation laisse imaginer que nous aurions plus de contrôles et de garanties. Je ne suis pas convaincu j'attends donc des arguments
Les travaux des parties communes doivent être géré par le syndic donc bien plus encadrés avec une gestion bien isolé du reste de l'activité. Mais la aussi aucune date engageante et des mots inquiétant qui laissent penser qu'en cas de dépassement des devis c'est nous qui couvrirons...
 
Pour La Roche Posay: loyer du 10 octobre reçu le 2 décembre...
Par les temps qui courent je me pousse à me réjouir de la simple réception d'un loyer, même avec quasiment deux mois de retard !

Pour vous: 10 novembre -> semaine 52 = même délai que La Roche Posay.

Effectivement nous ne pouvons avoir que des doutes sur l'avenir (même proche) de GFE.
Je ne sais plus qui nous invitait sur ce thread à avoir "confiance" en GFE: non, désolé, impossible. Le groupe a perdu ma confiance (je ne suis pas naïf, ni aveugle, ni sourd).

Comment pourrions-nous faire pour obtenir des informations claires sur la situation réelle des résidences ?
Je n'ai pas l'impression que des coups de fil / courriers individuelles suffisent. Il semble qu'il faille opérer collectivement.
 
Comme indiqué plus haut dans ce fil le gestionnaire a obligation (code du tourisme) à transmettre aux propriétaires le compte de résultat de leur résidence et ce annuellement.

Normalement cela devrait être fait automatiquement et c'est effectivement le cas avec d'autres gestionnaires sérieux comme par exemple Réside-Etudes. Avec Dom Ville Services, vous devriez pouvoir l'obtenir. Pour ma part je l'ai obtenu mais il a fallu insister.

En annexe, je n'ai pas non plus reçu mon loyer d'octobre due pour le 10/11/13 (bail avec loyer mensuel à échéance + 10j ). Dans quelques jours c'est le loyer de Novembre qui est du. Si loyer d'octobre non reçu le 10/12, ce n'est plus un retard mais un défaut de paiement.
 
Bonjour à tous,

Pour information j'ai ouvert un post dans "Recherche Propriétaire" pour la résidence Appart-City Nantes Sanitat dans le but de nous regrouper peut être sous forme d'association comme suggéré plus haut, de pouvoir obtenir de DMS le paiement des loyers conformément au bail, obtenir que DMS communique et nous explique clairement la situation et leurs intentions pour cette résidence.

Bien Cordialement
 
Pour votre information: je viens de découvrir le site FEDARS (Fédération des Associations de Résidence de Service):
[lien réservé abonné]
 
Bonjour
A lire pour ceux qui ont reçu une proposition de renouvellement de bail à -30% + financement de travaux de rénovations.
[lien réservé abonné]

Surtout le paragraphe 2 nous intéresse particulièrement.
La dernière phase de cet article résume bien nos soucis :
"Quand j'entends des conseils préconiser ce type de placement pour préparer sa retraite, je suppose qu'ils pensent au fait qu'il faut donner aux retraités des raisons de s'occuper. Je connais des retraités qui ont investi dans une résidence services et qui sont effectivement bien occupés à cause des problèmes rencontrés pour gérer leur investissement. Mais, le plus souvent, les ennuis arrivent avant la retraite."

Me Duvaux a écrit tout un tas d'articles concernant la location meublée au fil des mois surtout sur l'année 2012, je vous laisse fouiner sur son site dans la catégorie "location meublée". tous ces articles nous concernent directement (du moins pour ceux qui sur cette file de discussion ont véritablement signé un bail avec Dom'ville).
Les articles sur les fonds de concours sont particulièrement intéressants.
 
Dernière modification:
D'autre part attention à la revente sur un bien immobilier dont on a pratiqué l'amortissement depuis l'achat initial.
Même en vendant avec 10% ou même plus de perte notre appartement, on risque fort de payer un impôt sur la plus-value car au fil des ans avec l'encaissement des loyers, la valeur comptable de l’appartement diminue sensiblement et c'est cette valeur comptable qui servira de référence pour le calcul de la plus-value.
Un exemple (très simplifié) :
on achète un studio en 2005 : 100 000€
Loyer 5000€/an
en 2013 la valeur comptable de l'appartement est de 100 000 - (5000 X 8 ans) = 60 000€
Si on revend cet appartement aujourd'hui 100 000€ au prix coutant on aura une +value de 40 000€ et donc de l'IR et CGS à régler sur cette somme.

Dans la valeur comptable, il faudrait prendre en compte les petits frais que l'on a eu pendant toutes ces années (les frais de comptable par ex), cela diminue un petit peu la plus-value mais très marginalement.
 
Camillo,

Je pense que vous faites erreur car l'amortissement n'est pas basé sur les loyers mais sur une dépréciation de la valeur immobilière du bien.

L'immobilier s'amorti généralement sur des périodes de 30 à 40 ans (hors foncier).

De plus la plus value ne se calcule pas de cette manière pour un non professionnel de l'immobilier, la plus-value relève du régime des particuliers et l'amortissement n'entre donc pas en ligne de compte pour le calcul (par contre je pense que c'est différent si vous êtes professionnel LMP)
 
Lacarbre a dit:
Camillo,

Je pense que vous faites erreur car l'amortissement n'est pas basé sur les loyers mais sur une dépréciation de la valeur immobilière du bien.

L'immobilier s'amorti généralement sur des périodes de 30 à 40 ans (hors foncier).

De plus la plus value ne se calcule pas de cette manière pour un non professionnel de l'immobilier, la plus-value relève du régime des particuliers et l'amortissement n'entre donc pas en ligne de compte pour le calcul (par contre je pense que c'est différent si vous êtes professionnel LMP)

Oui je suis LMP, plus pour longtemps......
 
camillo a dit:
Oui je suis LMP, plus pour longtemps......
En tous les cas bravo pour votre fidélité à GFE - Appart'City, car depuis le 27/07/2010 soit maintenant 3 ans et demi que vous émettez des doutes sur les paiements de vos loyers avec 76 messages adressés, c'est que vous devez croire à votre investissement et à ce groupe. Vous avez donc dû comprendre que le Groupe GFE ne baisse pas les bras et au contraire met tout en oeuvre pour respecter tous ses engagements, contrairement à la majorité des autres opérateurs qui avec les premiers retards de loyers déposent leurs bilans. Vous avez également dû faire le calcul du rendement que votre investissement a généré, et qu' en comparaison avec tous les autres placements actuels, et au regard de l'environnement économique pour le moins dégradé, que votre investissement reste certainement un des meilleurs sur le marché actuellement. Vous devez également comprendre la stratégie de recentrage de ce groupe, en constatant sur son site la qualité des constructions et les excellents emplacements de centre ville, de toutes les nouvelles résidences. Vous en avez certainement déduit que c'est ce développement qui doit permettre d'améliorer les taux globaux de remplissage pour assumer et améliorer les anciennes résidences moins rentables. Vous avez également constater que dans le cadre des renouvellements des baux, les loyers s'étaient envolés, car contrairement aux autres opérateurs ils n'étaient pas indexés sur l'IRL mais su L'ICC. Vous avez donc vérifié que malgré les réajustements nécessaires pour garantir une viabilité aux investisseurs, que les nouveaux loyers proposés offre encore des rendements importants et très supérieurs aux autres placements. Vous avez compris que la participation très raisonnable au renouvellement du mobilier qui est logiquement demandée par tous les opérateurs LMNP avec le renouvellement du bail est amortissable et permet de revaloriser les anciennes résidences pour de nombreuses années afin d'améliorer leurs taux de remplissage. Vous devez donc pouvoir admettre que les quelques retards de loyers résultent de ces différents points, et que ce développement doit permettre de faire sortir ce groupe d'une taille critique (la cause d'un taux important de mortalité des entreprises françaises à fortiori dans le secteur du LMNP). En tant qu'investisseur qui semble avisé et qui en cette période ne doit donc pas croire pas au Père Noël en ce qui concerne les autres placements. Vouloir le beurre, l'argent du beurre et les reste..... sans un minimum de risque cela n'existe plus et tous les placements reposent sur la confiance. Par conséquent au lieu de générer des doutes, des supputations, des procès d'intention qui sont totalement contre-productifs et négatifs pour l'avenir des investisseurs du groupe France Epargne. Vous devriez au contraire, comme un actionnaire qui doit soutenir son entreprise, contribuer à son développement indispensable pour assurer une pérennité dans un contexte économique très difficile, c'est uniquement celui-ci qui pourra permettra de résorber les retards de loyers constatés. Vous devriez donc positiver et faire partager une vision stratégique confiante et objective, ce serait un beau cadeau de Noël pour la qualité de votre forum que vous avez initié depuis trois et demi. Ce serait rendre justice à vos loyers rentables que vous avez perçus pendant vos trois ans et demi de doute sur votre forum et contribuer à garantir ceux à venir.
 
Bel exemple d'argumentaire parfaitement subjectif, qui serait plus crédible étayé par des chiffres.

Il me paraît utile de le souligner, bien que je n'aie rien à voir avec GFE...
 
Mr carm,

Soutenir son investissement oui...mais à quel prix??

On a tous bien compris votre message, et les précédents du même genre. Ces messages nous fustigent de ne pas soutenir notre investissement. Laissez moi vous dire que si GFE/DVS est dans cette situation, ce n'est surement pas à cause de ce blog... Faut pas pousser. Vous proposez avec votre message, d'adopter la philosophie de la "méthode Caué" avec les affaires : "jusqu'ici tout va bien,alors...tout va bien!" Superbe analyse! ça ne fait pas très sérieux., non? Pour la "confiance" ce n'est pas l'idéale....

Concernant les griefs de Camillo : Ce que vous n'avez pas l'air de mesurer concernant les nouvelles propositions de baux commerciaux, somme des travaux demandées, etc.., c'est l'effort financier que cela implique pour certains (voir pour quasi tout le monde). C'est quand même un coup dur financièrement pour les propriétaires... un coup dur qui n'était pas planifié si tôt , et qui nous est imposé et de manière un peu cavalière je trouve. Car on aura pas forcément le choix de dire non. Nous ne sommes pas tous des milliardaires avec des pétro-dollards nous tombant des poches. Si j'avais des rentes confortables, je soutiendrais GFE/DVS sans problème, car je crois au concept Appart City (sinon je n'aurais pas investi). A long terme, si cette entreprise est soutenue, elle survivra et sera (bien) rentable, cela me parait évident. Mais soutenir à quel prix? soutenir pendant combien de temps? Vu comme cela se présente, on aura pas de retour sur investissement se si tôt : une belle opération blanche sur 10 ou 15 ans. On se sent un peu arnaqué de nous avoir promis des rentes pour la retraite. Ou alors, on aura un retour sur investissement à très très très long terme (quand je mangerai les pissenlits par la racine ? ). Et sur ce point Camillo a raison de s’interroger.

Tout repose sur la confiance je suis parfaitement d'accord, mais confiance = transparence, rien à voir avec votre "méthode Caué". On parle de bilan financier, de stratégie, de perspective.... et de communication avec ses investisseurs. Franchement GFE/DVS a de gros efforts à fournir sur ce point.

Romain
 
M Nsinvestisseurs ou M Blogdcalomnies ou M Carm...

Pour répondre objectivement (et non subjectivement comme vous le faites) à toutes vos interventions, c'est dimanche aujourd'hui, j'ai consacré une bonne heure à vous répondre....

« Vous avez également dû faire le calcul du rendement que votre investissement a généré, et qu’en comparaison avec tous les autres placements actuels, et au regard de l'environnement économique pour le moins dégradé, que votre investissement reste certainement un des meilleurs sur le marché actuellement. »

Aujourd’hui à quel prix est évalué l’appartement GFE que l’on a acheté il y a plusieurs années ??? A quel prix peut-on espérer trouver un acheteur sérieux lorsque l’on arrive en fin de bail ? A quoi bon avoir un investissement qui rapporte 5%/an si le support lui-même s’est déprécié de 20 ou 30% pendant la même période ???
A mon avis, on sera très nettement en dessous de notre prix d’achat. Alors où se situe la rentabilité de l’investissement si on a touché 5%/ an pendant 6 ans et que l’on ne peut revendre sans une moins-value de 20% au minimum. A ce niveau et en prenant en compte tous les petits frais intervenus pendant toutes ces années (Comptable, TF, RSI, CFE etc....) le gain doit-être très proche du zéro absolu.....
Alors oui, jusqu’à aujourd’hui on a perçu des loyers, mais déjà, et d’après ceux qui ont reçu une proposition de renouvellement de bail, il va falloir penser à garder une provision pour le renouvellement des meubles, le rafraichissement de l’appartement et des lots de services qui ne nous appartiennent même pas, cela dépasse largement un an de loyer. Quand je relis les simulations qui m’avaient été faites par les commerciaux de GFE, je n’ai pas pu retrouver la colonne où il est en fait mention.
Alors OUI, je suis très inquiet pour l'avenir, surtout à cause du prêt que l'on m'a fait souscrire en fonction de cette simulation et qui court encore jusqu'en 2025......, surtout à cause que les lots de services n’appartiennent pas à la copropriété, surtout à cause que l’appartement lui-même n’est pas conçu pour être vendu en résidence principale du fait du manque des réseaux individuels eau/EDF/téléphone, surtout à cause que les parkings sont restés propriété (pour ma part) du promoteur exploitant.

Cette manière de procéder n’est de toute façon pas propre à GFE, pratiquement tous les promoteurs (les 20% qui sont encore là et les 80% qui ont fait faillite) dans le début des années 2000 (et même avant) ont fait usage de cette pratique.
Je reprends un article de la revue Capital concernant P&V le N°1 du secteur :
En fait, c’est le modèle économique de Pierre & Vacances qui est remis en cause. Le promoteur s’est retrouvé pris à son propre piège : celui de la défiscalisation. Sa croissance a été dopée par la prolifération des dispositifs offrant aux propriétaires de résidences de tourisme des réductions d’impôts : lois Périssol (1996), Demessine (1999), Scellier (2008), Censi-Bouvard (2009). B....... a d’ailleurs toujours mené un lobbying intense en leur faveur. Gavé par cet arsenal législatif, le groupe a cru que les arbres montaient au ciel. Il n’a pas hésité à gonfler les prix de ses biens de 20, voire 40% au-dessus du marché, sous prétexte qu’ils étaient «défiscalisables».
[lien réservé abonné]
Lire la suite sur le lien ci-dessus.

Ce que je reproche à ce système dont on a tous été victime ??? :
C’est la mise en place de pyramides où les nouvelles ventes servent à régler les loyers des résidences en exploitation. Lire ci-dessous Par Me Duvaux spécialiste en la matière :

La fraude de type "pyramide" dans les résidences hôtelières :
J'ai déjà dénoncé le caractère souvent dangereux des schémas de défiscalisation immobilière dans mes notes précédentes.
Je voudrais insister sur une fraude courante que j'ai observée dans le secteur des résidences hôtelières.
Je précise bien sûr qu'il n'y a pas que des arnaques dans ce secteur et qu'il ne faut pas généraliser.
L'arnaque est pratiquée par les promoteurs qui commercialisent des appartements dans des résidences hôtelières et qui se chargent également de l'exploitation.
Autrement dit, elle est le fait de certains groupes qui font à la fois la construction, la commercialisation et l'exploitation des locaux.
L'arnaque consiste tout d'abord à vendre très cher les appartements.
Pour simplifier, le prix de vente est généralement 20 à 30 % au-dessus du prix normal.
Elle est possible parce que les investisseurs manquent de sens critique lorsqu'il s'agit d'investir dans un produit de défiscalisation.

Suite ici :
[lien réservé abonné]

C’est la mise en place de ce fameux fond de concours qui fait gonfler le prix de vente de plusieurs milliers d’Euros.
Pourquoi dès le départ ne pas vendre les appartements au prix juste avec une rentabilité locative calculée honnêtement en fonction du marché local ?
L’appât du gain est le plus fort, il vaut mieux engranger des bénéfices énormes (et payer des grasses commissions) dès le départ plutôt que pérenniser la rentabilité de la résidence durant toute la durée du bail et par la même le résultat net de l’exploitant.
La raison est à lire ci-dessous :

Je tiens à revenir sur la notion de fonds de concours.
Je rappelle d'abord ce que c'est.
Il s'agit d'une pratique en vigueur chez certains promoteurs qui vendent des immeubles destinés à la location, essentiellement dans le secteur des résidences de tourisme exploitée par un gestionnaire.
Dans le marché de l'immobilier de défiscalisation, les acheteurs ont bien du mal à se faire une idée de la valeur réelle du bien qu'ils achètent.
En fait pour appâter le client, les officines font miroiter un taux de rendement intéressant.
Et c'est vrai qu'un acheteur à qui on promet un loyer égal à 5 % de la valeur de son bien peut légitimement penser qu'il a fait un bon investissement.

Suite ici :
[lien réservé abonné]

Pour résumer, car mon post est déjà bien long :
Il est facile de faire cesser les interventions sur ce blog qui appartient à tous ceux qui ont participés jusqu’à présent et non pas seulement à « M Camillo » qui à juste initié cette file il y a quelques années suite au non paiement du loyer pendant plusieurs semaines. Je me sentais bien seul à ce moment là avec mon prêt de 20 ans à courir, surtout que c’était l’époque des plus grosses faillites de gestionnaires (résid’hôtel, Maisons de Biarritz, Appolonia, Rhodes Tourisme etc..), de toute façon, rien que sur Cbanque 3 autres files GFE ont démarré cette année, alors le blog « Camillo » disparu, si les problèmes subsistent, d’autres prendront le relai.
Il suffirait déjà que GFE (et Dom ‘ville) communique correctement sur les inquiétudes de chacun, il suffirait d’une lettre d’info mensuelle ou trimestrielle et répondre aux différents mails plutôt que de laisser ceux-ci sans aucune réponse.
Il suffirait que pour chaque résidence Dom ‘ville envois aux propriétaires le rapport d’activité annuel de celle-ci (comme P&V le fait).
Il suffirait que lors de la demande de participation aux travaux (que je ne refuserais pas de mon côté), chaque propriétaire reçoive un devis détaillé poste par poste concernant les travaux de rénovation et le remplacement des meubles que celui-ci devra financer de façon à être totalement transparent (et ne pas verser une « énième » commission quelconque à un intermédiaire pour ces travaux).
Pour la hausse de l’ICC, de toute façon on a tous reçu une lettre pour passer à l’IRL plafonné à 2%, je n’ai pas refusé pour ma part, je reconnais que 52% d’augmentions entre le 1er trimestre 2000 et le dernier trimestre connu aujourd’hui c’est trop (1083 vs 1646 aujourd’hui), donc on peut rétrocéder quelques Pourcents au renouvellement.
Démentir formellement que Dom'ville n'a pas bénéficié de fonds de concours de la part du promoteur, pour cela il suffit que le commissaire aux comptes certifie dans leur rapport annuel du gestionnaire, l'absence de ces fonds de concours et la validité du prévisionnel du gestionnaire garantissant la rentabilité de son activité et sa capacité à verser les loyers promis sans l'aide du promoteur.
Mais dans un premier temps, communiquer me semble le plus important, car nous propriétaires, et Dom'ville/GFE sommes dans le même bateau et si celui-ci coule, on se noiera tous ensemble.....

Sinon mon bail arrive à expiration dans quelques mois, « wait and see », je n’ai pas longtemps à attendre la suite des évènements.....
 
Dernière modification par un modérateur:
Mr Camillo,

Tour d'abord, je vous donne ma parole d'honneur que c'est la première fois que j'interviens sur votre blog, vous pourrez vous le faire confirmer par Cbanque et je ne suis marié avec personne. Ce que je constate simplement aujourd'hui c'est qu'il y aura 62000 dépôts de bilan en France cette année, que j'ai un portefeuille d'action qui a perdu plus de 40% de sa valeur, que mon assurances vie est passer de 4,5% à 2,2% et que livret de caisse d'épargne n'est plus que de 1,25%, que l'immobilier nu a perdu dans les secteurs que je connaît environ 10% avec plus 30%. Vous convenez vous-même que votre bail a totalement été honoré avec un rendement de 5%, voilà que vous dire de plus !
 
Je suis parfaitement d'accord avec vous Camillo !
 
Bonjour,

Je suis aussi d'accord avec Camillo. La focalisation des reproches sur sa personne, que l'on peut faire à la très grande majorité des intervenants, me trouble quelque peu.

Pour info, j'ai aussi un portefeuille actions ouvert en 02/2001 (avant le 11 septembre et la chute que cela a entrainé), aujourd'hui j'ai un rendement de 4.75% par an et je ne suis vraiment pas spécialiste.

Pour ce qui est de mon "investissement" avec Appart'City/DVS, si j'aurai, j'aurai pas venu.

Cordialement.
 
Bonjour,

Vous confimez donc que tout est bien une question de confiance dans son support de placement, c'est ce que j'ai simplement essayé de faire comprendre à Camillo en parcourant ce blog. Sa réponse a d'ailleurs été constructive et objective sur les rendements qu'ils a perçus.
En écoutant des économistes avertis qui constatent que les nouvelles bulles spéculatives qui repartent de plus belles, peuvent à nouveau générer un nouveau crack boursier à tout moment, pour ma part j'écarte aujourd'hui tous nouveaux placements financiers. Par ailleurs, si votre rendement de 4,75% est brut n'oubliez quand-même pas la fiscalité. Après abattement des 40%, vous devrez payer votre IR sur la base de votre tranche marginale d'imposition, plus 15% de CSG et de CRDS cela devient du 3,30% et peut-être du -50% dans deux mois suivant les humeurs de la bourse.
Si comme en témoigne Camillo, qui pendant toute la période de son bail de 9 ans, vous perçevez également un rendement de 5% net, fiscalité comprise, c'est donc mieux.
Comme quoi chacun voit midi à sa porte dans cette conjoncture chaotique.
Cordialement.
 
Bonsoir,

Pour les impots, il y a quelques avantages à mettre ses actions dans un PEA. On ne coupe pas à la CSG, mais bon...
Si demain la bourse chute de 50% (même apres le 11/09, ce n'est pas arrivé), j'achête...

Je ferme là la parenthèse car on n'est plus dans le thème de la discussion.

Cordialement.
 
Carm a dit:
En tous les cas bravo pour votre fidélité à GFE - Appart'City, car depuis le 27/07/2010 soit maintenant 3 ans et demi que vous émettez des doutes sur les paiements de vos loyers avec 76 messages adressés, c'est que vous devez croire à votre investissement et à ce groupe. Vous avez donc dû comprendre que le Groupe GFE ne baisse pas les bras et au contraire met tout en oeuvre pour respecter tous ses engagements, contrairement à la majorité des autres opérateurs qui avec les premiers retards de loyers déposent leurs bilans. Vous avez également dû faire le calcul du rendement que votre investissement a généré, ...... .

Encore un avis totalement subjectif qui ne se fonde sur aucun chiffre ! Vous affirmez des bénéfices sans y apporter le moindre élément concret.

Je ne vais pas étaler ici mes chiffres mais encore une fois une rentabilité se calcule in fine en prenant en compte la valeur de revente. Même si elle reste théorique tant que vous n'avez pas revendu il est acquis qu'une baisse de 30% des loyers implique automatiquement une baisse de 30% du prix de vente pour une rentabilité donnée (prix du marché pour les investisseurs).

Je peux vous confirmer avec des chiffres réels que cela se traduit par un investissement à perte.

Donc merci à Camillo d'avoir lancer cette discussion où tous les investisseurs qui se sentent floués peuvent échanger et trouver des informations utiles pour prendre la décision qui leur semble la plus appropriée.

Je rajoute que je trouve aussi très dérangeant vos commentaires lorsque ceux-ci visent en particulier une personne. C'est malheureusement une dérive que l'on constate depuis peu dans cette discussion avec de nouveaux arrivants...
 
Dernière modification:
Carm a dit:
Mr Camillo,

Tour d'abord, je vous donne ma parole d'honneur que c'est la première fois que j'interviens sur votre blog, vous pourrez vous le faire confirmer par Cbanque et je ne suis marié avec personne. Ce que je constate simplement aujourd'hui c'est qu'il y aura 62000 dépôts de bilan en France cette année, que j'ai un portefeuille d'action qui a perdu plus de 40% de sa valeur, que mon assurances vie est passer de 4,5% à 2,2% et que livret de caisse d'épargne n'est plus que de 1,25%, que l'immobilier nu a perdu dans les secteurs que je connaît environ 10% avec plus 30%. Vous convenez vous-même que votre bail a totalement été honoré avec un rendement de 5%, voilà que vous dire de plus !

Bonjour
Vous oubliez juste une chose vous comparez un chiffre factuel avec quelque chose qui n’existe pas !
Si demain vous voulez solder une partie ou tout votre portefeuille d'actions vous le pouvez. En général on vends les actions pour engranger les plus-values et on finit par prendre les pertes un jour ou l'autre.
Si vous avez perdu 40% sur vos actions, combien avez vous gagné avant ? avec un CAC qui a fait 4000 / 11000 / 3000 et 4500 depuis mon investissement GFE, si je compare avec la chute 11000 / 3000 je suis content, sauf que je ne peux pas vendre mon appartement appart'city et il m'impose de sortir de l'argent qui n'est pas forcement provisionné selon la situation personnelle des gens (chômage, divorce, sur-endettement).
Combien avez vous en bourse ? avec GFE nous avons investi environ 100 k€, avez-vous emprunté pour achetez vos actions ? Nous oui sur 20 ans en général, nous devons donc honorez 240 remboursements même sans loyer. Les gens qui ont 100K€ en bourse ne viennent pas pleurer sur ce type de forum car ils se sont gavés depuis 10 ans (ou suicidé)
Les chutes dans l’immobilier sont à relativiser vu l'inflation spéculative de ces 10 dernières années. Ex en 2000 à Lyon on trouvait des studios à 15K avec des travaux et 30k sans problème, aujourd'hui vous trouvez des ruines à 100k, alors oui comme c'est invendable on baisse les prix de 30% mais cella reste de arnaques.

En tout cas moi je m'engage à vendre mon appartement prix coutant à 0% de rendement à toute personne qui me contact en MP...Libre à l'acheteur de signer le nouveau bail
 
Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
Retour
Haut