Les propositions de ( feu ) Bayrou pour sauver le pays

MDacier a dit:
Bayrou, dans un singulier exercice d’introspection…

Depuis huit ans, il a approuvé sans réserve chacun des budgets macronistes. Le sien augmentait la dépense publique de 30 milliards d’euros ...
Il faut mettre la dépense publique en relation avec les recettes fiscales sinon ça ne veut pas dire grand chose.
Le budget Bayrou visait bien à réduire le déficit fiscal de quelques 40 milliards d’Euros ( de 4,6% à 4,1 pour 2026).
 
Évidemment, vu qu'il alourdissait encore les impôts. (Comme s'ils n'étaient pas déjà insupportablement élevés).
Et envisageait de faire encore pire (mieux de son point de vue) l'an prochain...

Le plus probable, c'est qu'il aurait feint la surprise quand il aurait constaté que les 44 milliards de réduction du déficit n'auraient évidemment pas été atteints ...
 
Cette blague quand même Bayrou. Avoir dit la vérité sur le déficit et sa cause (la dépense sociale, retraites en particulier) ne l'exonèrera pas de sa responsabilité dans ce naufrage. Ce bilan du macronisme, c'est aussi largement le sien...
 
MDacier a dit:
Évidemment, vu qu'il alourdissait encore les impôts. (Comme s'ils n'étaient pas déjà insupportablement élevés).
Et envisageait de faire encore pire (mieux de son point de vue) l'an prochain...
et pourtant c'est sans doute ce qui va se passer ....
on voit bien que le PS ne censurera pas si le nouveau PM ne fait pas un pas dans sa direction à savoir taxer les "riches"
reste à définir le niveau du curseur de la richesse ...si c'est comme feu l'ISF ou comme l'IFI ça sera juste de monter les français les uns contre les autres ....
 
Article du Financial Times [lien réservé abonné] sur le problème commun à la France et l'Angleterre : les retraites.
that payments rise each year by whatever is the highest out of inflation, wage growth or 2.5 per cent — an extraordinary deal which guarantees that pension spending growth outpaces pensioner population growth, and ensures elderly living standards increase at a faster rate than everyone else’s. In addition to slowly suffocating Britain’s public finances, this has created a society where children are now more likely to live in poverty than their great-grandparents.

The picture across the channel is even more extreme. Not only do French pensioners receive larger cheques from the government than their counterparts anywhere else in the west, they start getting them several years earlier. The result is a situation in which over-65s now have higher average incomes than the working age population — unique both internationally and in France’s own history
It is a mark of how untouchable pensions and pensioners have become that French opposition parties have instead taken to proposing ever more creative and poorly-thought-through taxes on ever smaller slivers of the population
1757759253568.png 1757759270828.png 1757759281686.png
 
Buffeto a dit:
et pourtant c'est sans doute ce qui va se passer ....
Évidemment, ils sont INCAPABLES de réduire réellement les dépenses de l'État
 
MDacier a dit:
Évidemment, ils sont INCAPABLES de réduire réellement les dépenses de l'État
C’est aussi que les Français demandent une chose et son contraire:
- dépenser moins mais plus de service public et une meilleure protection sociale.
- moins de fonctionnaires mais plus de flics, de juges, d’infirmières …
- des retraites en hausse mais une baisse de l’âge de depart
 
Jaumep a dit:
- moins de fonctionnaires mais plus de flics, de juges, d’infirmières …
Exactement , moins de fonctionnaires autres que flics, juges et infirmières.

Y'a de quoi tronçonner je pense .
 
Jaumep a dit:
C’est aussi que les Français demandent une chose et son contraire:
- dépenser moins mais plus de service public et une meilleure protection sociale.
- moins de fonctionnaires mais plus de flics, de juges, d’infirmières …
- des retraites en hausse mais une baisse de l’âge de depart
La plupart d'entre nous veut juste une protection sociale qui reste correcte (et pas qui se dégrade d'année en année avec des dépenses qui augmente)
Lage de départ, s'il pouvait rester à 64 ans, ce serait déjà pas mal. Éviter de passer à 70 ans voir plus, ou alors supprimer les cotisations retraite...
 
Jaumep a dit:
C’est aussi que les Français demandent une chose et son contraire:

- plus de flics
non !
 
Buffeto a dit:
et pourtant c'est sans doute ce qui va se passer ....
on voit bien que le PS ne censurera pas si le nouveau PM ne fait pas un pas dans sa direction à savoir taxer les "riches"
reste à définir le niveau du curseur de la richesse ...si c'est comme feu l'ISF ou comme l'IFI ça sera juste de monter les français les uns contre les autres ....
J’ai écouté hier sur BFMTV Thomas Piketty.
Ecoutez bien à partir de 1’45’’ .

« d’après le magazine Challenges, les 500 plus grandes fortunes pesaient en 2010, 200 Mds d’euros.
Aujourd’hui les mêmes 500 pèsent 1200 Mds d’euros.
6 fois plus.

toujours le même magazine, ça fait du 7/8 % par an au cours des 15 dernières années »

moi je trouve avec ces chiffres : 12.687% par an.
On n’arrivera jamais à ce mettre d’accord sur un chiffre. 🤠

 
nono52 a dit:
Plus de flics, je ne sais pas, mais beaucoup demandent plus de sécurité.
 
nono52 a dit:
Si si ! :biggrin: ... ne t'en déplaise cela fait partie des demandes des Français, et ce n'est pas l'actualité récente qui va les faire changer d'avis :censored:
 
Pour l’impôt sur le revenu, il faudrait tout remettre à plat.

Le taux 0 ne devrait même pas exister, il faudrait au moins un minimum contributif pour que tous les foyers fiscaux, qui sont actuellement non imposables, se sentent concernés….
A partir du moment qu’on a des revenus, on doit pouvoir payer l’impôt.

Une justice fiscale qui consiste à supprimer toutes les niches….Chacun doit payer l’impôt qu’il doit…
 
D-Jack a dit:
Si si ! :biggrin: ... ne t'en déplaise cela fait partie des demandes des Français, et ce n'est pas l'actualité récente qui va les faire changer d'avis :censored:
sources ?
 
nono52 a dit:
Je te laisse faire la recherche toi même: tu n'auras aucune difficulté à trouver :biggrin:
 
D-Jack a dit:
Si si ! :biggrin: ... ne t'en déplaise cela fait partie des demandes des Français, et ce n'est pas l'actualité récente qui va les faire changer d'avis :censored:
A quoi ça sert d'avoir plus de flics s'ils ne font pas leur boulot ? A quoi ça sert de porter plainte plusieurs fois quand on est en danger de mort et que le responsable n'est même pas en garde à vue? Et qui ne reçoit même pas de gifle lui...
[lien réservé abonné]

Les gens veulent être protégés par la police, et c'est pas gagné..
 
@nono52
Je pourrais te demander une source indiquant que les français ne veulent pas plus de sécurité 😉.
Mais en voilà une :
[lien réservé abonné]
 
Bien sûr que les gens veulent plus de sécurité. Les lois existent, les procédures aussi, il y a tout ce qu'il faut...
Faudrait juste que certains se mettent à bosser..'
 
Retour
Haut