Intéressant.
- nouvelle sci sofidy : un fonds de fonds qui investirait lui même dans un fonds de fonds, ça commence à faire beaucoup... même si sofidy est une des rares société à reverser certains frais en double à sa sci actuelle.
- sci iroko, ne serait pas surprenant, toute société de gestion en SCPI se doit d'avoir une SCI :
* permet de toucher un public différent des SCPI, + simple à référencer chez les assureurs, bonne dynamique actuellement -> succès commercial, peu de cannibalisation
* permet d'investir dans sa propre SCPI, intérêts :
1) améliorer la perf de la scpi en stabilisant la collecte
2) diminuer le risque de blocage sur la scpi (et éventuellement casser un cycle auto-réalisateur) <->les souscripteurs de la sci financent en partie la liquidité de la scpi
3) acheter de l'usufruit de sa scpi et donc avoir de la nue-propriété à vendre aux particuliers
* permet de co-investir sur des projets immo avec la SCPI, avantages :
1) un seul dossier d'investissement à travailler pour plusieurs produits = + rentable pour la SDG

2) accès à davantage de biens immos
3) manière de lier la SCPI à sa société de gestion, afin que les associés puissent difficilement changer de gestionnaire dans le futur si l'envie leur en prenait
- transferts pacte : suravenir refuse les transferts pour des motifs divers (après avoir dit le contraire publiquement...). Si vous avez du temps vous pouvez saisir votre député (médiateur = perte de temps à mon avis).
- un zero en trop : 5k€ mini pour iroko