Tant qu’à poser des questions bêtes : à combien estime-t-on la perte due aux discriminations subies par John Nash parce qu’il était schizophrène, par Rosalynd Franklin parce qu’elle était une femme, par Alan Turing parce qu’il était homosexuel, par Katherine Johnson parce qu’elle était noire, par Subrahmanyan Chandrasekhar à cause de son origine ethnique, par Barbara McClintock parce qu’elle était « excentrique », par Stephen Hawking parce qu’il était atteint de la maladie de Charcot, par Henrietta Leavitt parce qu’elle était sourde, par Blaise Pascal parce qu’on le trouvait trop jeune, par Lynn Conway parce qu’elle était transgenre ? Ce ne sont que quelques petits exemples de scientifiques dont les contributions sont majeures et qui auraient pu être encore bien plus utiles, et générer bien plus de valeur, si la société leur avait pleinement permis d’exprimer leur potentiel, et je me suis contenté du domaine scientifique. Du coup, quelques millions par-ci par-là, c’est un investissement qui pourrait parfaitement être rentable du simple point de vue financier.