Impact de la politique de D. Trump sur les marchés

Pendragon a dit:
Moi, ces étudiants je me demandais comment ils allaient faire pour s'en sortir dans la vie.

J'ignorais qu'ils seraient payés par différents organes de l'État pour foutre le bordel.
Pas idiot le plan, fallait le savoir...
Et certains sont même devenus députés !!
 
Maurice63 a dit:
Et certains sont même devenus députés !!
C'est n'est sans doute pas là que ca paye le plus, député c'est un poste visible, contrôlé (enfin en partie).

Il y a tellement de postes ronflants dans l'administration avec des logements de fonction dans des monuments historiques, des appartements haussmanniens à loyer gratos.
Faut juste savoir renvoyer l’ascenseur, être facilitateur de petits arrangements et la vie coule tranquille.
 
Pendant que Poutine grignote l'Ukraine, Trump poursuit son entreprise de main mise sur les instances de la FED:
"trump-says-hes-ousting-fed-governor-lisa-cook-there-is-sufficient-cause-to-remove-you [lien réservé abonné]" :censored:
 
Max1 a dit:
La recette continue pourtant à bien fonctionner:
Elle a toujours fonctionné et elle fonctionnera toujours.
Les électeurs votent par leurs émotions et par les règles de pensées auxquelles ils sont habitués, non à la suite d’une longue réflexion argumentée sur le programme du candidat.
Ils votent pour Trump (ou pour Macron ou d’autres) parce qu’il est sympa, ou provocateur, ou beau, ou drôle, ou sexy, ou bon chrétien, ou antireligieux, ou parce qu’il chante la gloire du pays...
 
mvhrb888 a dit:
Elle a toujours fonctionné et elle fonctionnera toujours.
Les électeurs votent par leurs émotions et par les règles de pensées auxquelles ils sont habitués, non à la suite d’une longue réflexion argumentée sur le programme du candidat.
Ils votent pour Trump (ou pour Macron ou d’autres) parce qu’il est sympa, ou provocateur, ou beau, ou drôle, ou sexy, ou bon chrétien, ou antireligieux, ou parce qu’il chante la gloire du pays...
.... ou parce qu'ils trouvent que les alternatives sont pire :unsure:
 
jabsol a dit:
Trump est un promoteur immobilier, donc les taux bas sont bons pour ses affaires
Citation de trump ce jour :
Interest rates must come down for housing costs.

Ben voilà la.boucle est bouclée...
 
ça donne quoi au fait la riposte européenne sur les droits de douane? 🤣
les vins et les fromages qui puent?
 
AiePépito a dit:
ça donne quoi au fait la riposte européenne sur les droits de douane? 🤣
les vins et les fromages qui puent?

Pchitttt.....
 
AiePépito a dit:
ça donne quoi au fait la riposte européenne sur les droits de douane? 🤣
les vins et les fromages qui puent?
Ben rien puisque l'on s'est couché.
Et l'autre va revenir à la charge parce que l'on (l'Europe) martyrise ces pauvres méga tech US à qui on met plein de bâtons dans les roues de leur business.
 
AiePépito a dit:
ça donne quoi au fait la riposte européenne sur les droits de douane? 🤣
La riposte européenne ne s'est pas fait attendre : on va supprimer nos droits de douane rétroactivement à partir du 1er août.

Il s'agit de plusieurs propositions de règlements (équivalents de décrets). La première prévoit de ramener à zéro les droits de douane européens sur l'ensemble des biens industriels importés des Etats-Unis : machines-outils, produits chimiques, automobiles et pièces détachées, plastiques…

Si ça ne suffit pas, on pourrait octroyer des crédits d'impôt à nos importateurs ? On n'est plus à ça près. 🤣
 
Dernière modification:
AiePépito a dit:
ça donne quoi au fait la riposte européenne sur les droits de douane? 🤣
Ca y est l'Europe a réagi avec courage et fermeté :ROFLMAO: [lien réservé abonné]
 
L’UE inflige une amende de 2,95 milliards d’euros à Google

[lien réservé abonné]
 
J'ignorais qu'un pouvoir exécutif pouvait infliger des amendes aussi importantes. Ça ne devrait pas être un pouvoir judiciaire ?

Edit : Google s'en fout. +10% en 5 jours et ça continue de grimper. 🤣
 
Max1 a dit:
J'ignorais qu'un pouvoir exécutif pouvait infliger des amendes aussi importantes. Ça ne devrait pas être un pouvoir judiciaire ?
Oui et non.

La commission est garante du respect des traités de l'UE. Or l'article 102 du TFUE (Traité de Fonctionnement de l'UE) et l'article 54 de l'accord sur l'Espace économique européen (EEE) interdisent les abus de position dominante.
Pour l'EEE je ne pense pas qu'elle a autorité mais pour le TFUE la commission a autorité. Et dans ce cas on revient à un fonctionnement comme la CNIL qui peut infliger de lourdes amandes sans passer par la case justice.

Lorsque la Commission constate l'existence d'une infraction aux dispositions de l'article 102 du TFUE, elle peut obliger par voie de décision l'entreprise intéressée à mettre fin à l'infraction constatée. À cette fin, elle peut leur imposer toute mesure corrective de nature structurelle ou comportementale, qui soit proportionnée à l'infraction commise et nécessaire pour faire cesser effectivement l'infraction. Une mesure structurelle ne peut être imposée que s'il n'existe pas de mesure comportementale qui soit aussi efficace ou si, à efficacité égale, cette dernière s'avérait plus contraignante pour l'entreprise concernée que la mesure structurelle.

La décision contre Google en intégralité : [lien réservé abonné]

Évidemment Google peut faire appel devant Cour de justice de l'Union Européenne (branche judiciaire) si la société estime son droit bafoué.
Max1 a dit:
Edit : Google s'en fout. +10% en 5 jours et ça continue de grimper
Sur 394 milliards de $ de CA annuel 120 milliards de $ en terme de bénéfices annuels ça fait 9 jours de bénefs d'amende, une broutille :ROFLMAO:.
 
Retour
Haut