Immobilier - la nouvelle donne

Dommage qu’on ait pas l’article en entier
 
zizou a dit:
Le programme de la gauche sur le logement qui fait hurler les propriétaires :

Vous ne pourrez plus expulser les squatteurs en quelques jours [lien réservé abonné]


Les locataires qui ne paient plus leurs loyers [lien réservé abonné] ne seront pas expulsés tant qu’ils n’auront pas été relogés.

Les propriétaires qui se font justice eux-mêmes seront plus durement sanctionnés
Tu oublies la garantie universelle de loyer.
J'achète, je mets en location. Je touche obligatoirement un loyer.même si le locataire ne payevplus.
 
moietmoi a dit:
Tu oublies la garantie universelle de loyer.
J'achète, je mets en location. Je touche obligatoirement un loyer.même si le locataire ne payevplus.
Donc on peut encourager les locataires à ne pas payer, c’est parfait. On marche vraiment sur la tête dans ce pays.
 
Les locataires ne seront pas expulsés tant qu’ils ne seront pas relogés.
Comment cela se passe t’il ?
On refile la patate chaude à un autre pigeo… propriétaire?
 
James92 a dit:
Les locataires ne seront pas expulsés tant qu’ils ne seront pas relogés.
Comment cela se passe t’il ?
On refile la patate chaude à un autre pigeo… propriétaire?

À condition de le trouver 🤣

NFP a trouvé la solution du logement gratuit à vie pour le locataire, pendant que le propriétaire lui paye la taxe foncière, l'assurance propriétaire, les charges , les travaux ... Pas belle la vie de locataire 😁
 
Je préfère sourire lorsque je lis :

Pour Manon Aubry, eurodéputée de La France Insoumise, «savoir que plus de 3 millions de logements sont vides, alors que 300.000 sans-abris sont dans la rue, c’est insoutenable !»

Je met à votre disposition une partie de l’article

[lien réservé abonné]
 
zizou a dit:
Pour Manon Aubry, eurodéputée de La France Insoumise, «savoir que plus de 3 millions de logements sont vides, alors que 300.000 sans-abris sont dans la rue, c’est insoutenable !»
mais ? elle n'a pas une chambre chez elle qui pourrait abriter un sans abri ? :ROFLMAO:
 
zizou a dit:
Je préfère sourire lorsque je lis :

Pour Manon Aubry, eurodéputée de La France Insoumise, «savoir que plus de 3 millions de logements sont vides, alors que 300.000 sans-abris sont dans la rue, c’est insoutenable !»

Je met à votre disposition une partie de l’article

[lien réservé abonné]

La réquisition des logements vides également évoqués page 4 du programme du NFP 😉
Donc ne plus louer ok, mais si c'est pour être réquisitionné 🙄 plus qu'à vendre ...
 
Sans a dit:
plus qu'à vendre ...
oui mais avec un DPE correct en plus......sinon ça ne se vend pas cher....
 
zizou a dit:
Je préfère sourire lorsque je lis :

Pour Manon Aubry, eurodéputée de La France Insoumise, «savoir que plus de 3 millions de logements sont vides, alors que 300.000 sans-abris sont dans la rue, c’est insoutenable !»

Je met à votre disposition une partie de l’article

[lien réservé abonné]
C'est l'équivalent du "y a 300 000 postes ouverts donc les chômeurs devraient trouver du boulot en 5 minutes" de la droite.
 
Sans a dit:
La réquisition des logements vides également évoqués page 4 du programme du NFP 😉
Donc ne plus louer ok, mais si c'est pour être réquisitionné 🙄 plus qu'à vendre ...
Ben voilà t'as compris.
 
Sans a dit:
La réquisition des logements vides également évoqués page 4 du programme du NFP 😉
Donc ne plus louer ok, mais si c'est pour être réquisitionné 🙄 plus qu'à vendre
Pourquoi ne plus louer?
Moi avec une garantie universelle de paiement des loyers, j'achète et je loue.
 
Buffeto a dit:
oui mais avec un DPE correct en plus......sinon ça ne se vend pas cher....
Oui, et il ne faut pas compter sur eux pour revenir sur les règles des DPE.. quoique..on a bien vu un ministre de l'économie et premier ministre qui était sincèrement socialiste, se faire l'apôtre du franc fort...bon.. il a mal fini..
 
moietmoi a dit:
Pourquoi ne plus louer?
Moi avec une garantie universelle de paiement des loyers, j'achète et je loue.
"Au delà de 31 ans, les travailleurs non salariés, les indépendants ou les entrepreneurs ne sont pas éligibles à Visale."
Pour les garanties de loyer offertes par ailleurs, les conditions requises pour le dossier du candidats sont souvent trop drastiques pour lui permettre l'accès.
Bien sûr les logements en zone en tension auront suffisamment de candidats, mais ailleurs ?!
 
Buffeto a dit:
mais ? elle n'a pas une chambre chez elle qui pourrait abriter un sans abri ? :ROFLMAO:
En effet.
Comme par hasard, ce genre de donneurs de leçons ne mettra JAMAIS a disposition un chambre ou un bien inoccupé !
Ça s'adresse TOUJOURS aux autres
 
La formulation est con mais avoir 3 millions de logements qui ne servent à rien ou pourrissent avec un marché aussi tendu c'est effectivement un problème.

Dans ce contexte la dure vie des multipropriétaires ne passe pas parmi les priorités.
 
moietmoi a dit:
Moi avec une garantie universelle de paiement des loyers, j'achète et je loue.
Personnellement, je connais Visale que j'utilise. Et après recherches, il semble que la garantie universelle de paiement des loyers est remplacée par Visale [lien réservé abonné].

On parle de la même chose ?
 
Nature a dit:
Personnellement, je connais Visale que j'utilise. Et après recherches, il semble que la garantie universelle de paiement des loyers est remplacée par Visale [lien réservé abonné].

On parle de la même chose ?
Tu as tout a fait raison la feu garantie universelle a été remplacé par Visale.
Ici je me plaçais dans le programme du NFP. Encadrement des loyers obligatoires en zone tendue, droits accrus du locataire et garantie universelle de loyer.
 
régalade a dit:
La formulation est con mais avoir 3 millions de logements qui ne servent à rien ou pourrissent avec un marché aussi tendu c'est effectivement un problème.

Dans ce contexte la dure vie des multipropriétaires ne passe pas parmi les priorités.

La question à se poser c'est pourquoi ils "ne servent à rien ou pourrissent" ?
Et là il y a pas mal de réponses/raisons... qui sont le résultat des décisions "politiques", lois ... de ces dernières années...

Combien préfèrent laisser un logement inoccupé, plutôt que de ******* avec un locataire , des travaux, la paperasse pour quelque centaines d€, vu le niveau de fiscalité: revenu foncier, succession .
 
Dernière modification:
Sans a dit:
La question à se poser c'est pourquoi ils "ne servent à rien ou pourrissent" ?
Et là il y a pas mal de réponses/raisons... qui sont le résultat des décisions "politiques", lois ... de ces dernières années...
Pas mieux.
Évidemment qu'il y a des logements qui ne sont pas loués pour entretenir la spéculation.
Mais pour une bonne partie c'est tout simplement parce qu'ils ne sont pas "louables" sans faire des travaux coûteux ou qui appartiennent a des personnes qui n'ont pas le temps/la possibilité de sen occuper
 
Retour
Haut