Humania en procedure collective

bonjour,
il faut vraiment beaucoup d'imagination pour pensez qu'une compagnie d'assurance "monte" une arnaque avec une officine récemment créée.
quand a vérifier des statistiques, encore faudrait il qu'il y en eu

rappelons que tout c'est mis en place au début de cette affaire tendant à "commercialiser" la procédure de contestation du TEG devant les tribunaux.

bien cordialement
 
Bonjour,
je ne le pense pas une seconde, mais il n'est pas nécessaire de le penser pour juger que l'assureur porte une part de responsabilité, laquelle je n'en sais rien (c'était simplement pour faire réfléchir à toutes les situations envisageables).
Après si le juge considère qu'il y a co-responsabilité et prononce une condamnation in solidum, les clients se trouveraient désintéressés du partage entre les acteurs responsables.
 
NicoF a dit:
Bonjour, je viens juste d'être débouté en première instance de mon dossier Humania Vs banque qui avait été mis en place fin 2015 : résultat Je dois en plus des frais de départ (3000euros de dossier Humania + 800 d'avocat) payer les frais d'avocats de la partie adverse : 1200 euros.... principe, taux erroné aurait du être visible dès le départ donc mauvais calcul d'humania... merci
Si on peut me donner le nom de l'avocat ou du groupe qui c'est constitué pour assigner HC et GA, merci
Le nom de l'avocat figurait déjà sur cette discussion plus haut, ci-dessous le texte :
Premiers procès
Une partie du multiple contentieux juridique de ce dossier tentaculaire se joue ce mardi 10 avril devant le tribunal de grande instance de Montpellier. Dans le cadre d’une procédure civile, une centaine d’ex-clients d’Humania, défendus par Me Bertrand de Campredon, qui affirme en avoir déjà rassemblé plus de 300 en France, assignent l’assureur, et à titre subsidiaire Humania et le courtier. La majorité des procès en contestation de TEG, initiés par Humania contre les banques, sont toujours en cours devant les tribunaux français.
 
ICF62 a dit:
je répond en tant qu'ancien agent général d'assurance

concernant maintenant la solvabilité des responsables, les époux détenant la société se sont octroyé 1 million d'euro de dividendes en 2015 et 2016

Source ?
 
info obtenu lors de la procédure de liquidation ou sauvegarde.....

informateur du secteur concerné.

mais attention ce n'est pas 1 million par an, c'est 1 million sur 2 exercices, c'est plus normal...

la somme ne me choque pas, du moment que c'est une entreprise qui tourne...
 
Bonjour,

En procès depuis bientôt plus de 4 ans, et une date encore reporté (Septembre 2018) je viens de m'apercevoir grâce à ce forum que la société que nous avions engagé (ma femme et moi) qui n'est autre que Humania n'existe plus.

Notre avocat nous tient régulièrement informé des reports de date, la partie adverse fait valoir l'erreur de décimal (~0,01 - 0,09). Notre avocat nous a conseillé de faire une demande de saisine de la cour de justice européenne ce qui nous value d'avoir un mail aujourd'hui :

"Je vous informe que le magistrat, comme il en a le loisir, n'a pas fait droit à notre demande de saisine de la Cour de Justice Européenne et vous a condamné à régler à l'adversaire un article 700." => 1500 euros.

La question est au vue du nombre de procès perdu, et le risque élevé de devoir payer les frais d'avocats de la partie adverse en cas de défaite, ne vaut il pas mieux arrêter / abandonner la procédure à l'encontre de la caisse d'épargne afin de limité la casse ou est il trop tard ?
 
P
slasch a dit:
Bonjour,

En procès depuis bientôt plus de 4 ans, et une date encore reporté (Septembre 2018) je viens de m'apercevoir grâce à ce forum que la société que nous avions engagé (ma femme et moi) qui n'est autre que Humania n'existe plus.

Notre avocat nous tient régulièrement informé des reports de date, la partie adverse fait valoir l'erreur de décimal (~0,01 - 0,09). Notre avocat nous a conseillé de faire une demande de saisine de la cour de justice européenne ce qui nous value d'avoir un mail aujourd'hui :

"Je vous informe que le magistrat, comme il en a le loisir, n'a pas fait droit à notre demande de saisine de la Cour de Justice Européenne et vous a condamné à régler à l'adversaire un article 700." => 1500 euros.

La question est au vue du nombre de procès perdu, et le risque élevé de devoir payer les frais d'avocats de la partie adverse en cas de défaite, ne vaut il pas mieux arrêter / abandonner la procédure à l'encontre de la caisse d'épargne afin de limité la casse ou est il trop tard ?
Vous pouvez toujours contacter votre banque pour leur faire part de votre souhait d'arrêter la procédure. Vous verrez bien s'ils sont d'accord pour en rester là sans frais.
 
berdu35 a dit:
P

Vous pouvez toujours contacter votre banque pour leur faire part de votre souhait d'arrêter la procédure. Vous verrez bien s'ils sont d'accord pour en rester là sans frais.

C'est plutôt son avocat qui doit contacter l'avocat de la banque pour lui proposer de se désister sans frais.
 
MRGT34 a dit:
C'est plutôt son avocat qui doit contacter l'avocat de la banque pour lui proposer de se désister sans frais.

J'aurai pas confiance en l'avocat sur ce point. Lui a intérêt à ce que la procédure s'éternise, qu'il y ait appel... puisque, pendant ce temps là le compteur tourne. Il a déjà conseillé de solliciter la CJUE pour le résultat qu'on sait.
 
Je reconnais que là, l’avocat a fait fort. Mais comment contacter directement la banque sans savoir à qui parler puisque toute la procédure est dans les mains des avocats ?
 
MRGT34 a dit:
Je reconnais que là, l’avocat a fait fort. Mais comment contacter directement la banque sans savoir à qui parler puisque toute la procédure est dans les mains des avocats ?
J'ai moi-même travaillé dans un service contentieux de banque. Ne vous inquietez pas, s'il s'agit de contacter le service pour "déclarer forfait", ils sauront toujours vous aiguiller vers la bonne personne.
 
berdu35 a dit:
Lui a intérêt à ce que la procédure s'éternise, qu'il y ait appel... puisque, pendant ce temps là le compteur tourne.

Il faudrait que Slasch lise la Convention d'Honoraires signée avec l'Avocat pour savoir s'il doit des honoraires en cas de désistement.
Certains avocats pratiquent pour partie les honoraires sur résultats et facturent un forfait en cas d'arrêt de la procédure qu'ils justifient par le fait de manquer un "gain potentiel"
 
Euh, pas seulement : la banque peut aussi demander une participation à ses frais injustement exposés ...
 
MRGT34 a dit:
Euh, pas seulement : la banque peut aussi demander une participation à ses frais injustement exposés ...
Elle le peut et, souvent, elle le tente mais, en réalité, elle se bat rarement pour 2 ou 3.000 euros: une pécadille pour une banque. Elle préfère bien davantage clôturer un dossier car moins elle a de dossiers contentieux actifs mieux elle se porte. Les dossiers contentieux, ça lui coûte des honoraires d'avocats et ça occupe du personnel.
 
krups a dit:
Bonjour, j'ai cru comprendre que le plus grand acteur "cabinet en TEG " était entré en procédure collective (format sauvegarde financière) pour deux raisons : l'assurance qui garantissait le remboursement a résilié le contrat (taux de sinistralité important) et le cabinet d'avocat de Montpellier, historique partenaire du cabinet, avait également claqué la porte au regard du grand n'importe quoi des dossiers apportés. J'ai à titre perso, un dossier chez eux, et je n'arrive pas à voir ce que cela va avoir comme impact sur mon dossier. Il est vrai que l'assurance souscrite par leurs soins a été un des moteurs de ma prise de décision et là je me retrouve non assuré en cas de perte du procés, alors que leur cabinet d'avocat claque la porte car trop de sinistralité .... Bref je suis un peu perdu là.

Help !
bonjour avez vous dautres nouvelles,,,,???
 
josables a dit:
bonjour ,
je suis dans la meme galère que vous ,mon dossier n'est pas jugé ,en juillet 2017 "une mise en état" aura lieu au tribunal c'est la 4é depuis l'assignation en 2016..
comment puis -je contacter le mandataire pour faire une déclaration de créance ??
J'ai contacté un avocat qui m'a conseillé de porter plainte contre Humania ,si le procureur constate que d'autres plaintes ont été déposeés car "arnaque collective "celle-ci peut etre jugeé recevable ...
BONJOUR JE SUIS DANS LE MEME CAS
 
krups a dit:
Bonjour, j'ai cru comprendre que le plus grand acteur "cabinet en TEG " était entré en procédure collective (format sauvegarde financière) pour deux raisons : l'assurance qui garantissait le remboursement a résilié le contrat (taux de sinistralité important) et le cabinet d'avocat de Montpellier, historique partenaire du cabinet, avait également claqué la porte au regard du grand n'importe quoi des dossiers apportés. J'ai à titre perso, un dossier chez eux, et je n'arrive pas à voir ce que cela va avoir comme impact sur mon dossier. Il est vrai que l'assurance souscrite par leurs soins a été un des moteurs de ma prise de décision et là je me retrouve non assuré en cas de perte du procés, alors que leur cabinet d'avocat claque la porte car trop de sinistralité .... Bref je suis un peu perdu là.

Help !
krups a dit:
Non pas du tout ... !!! vous connaissez Humania ?
PERSONNE NE ME REPOND JE SUIS dans le meme cas!!!!!
 
bonjour je suis a Lyon dans le même cas avec humania y a t il une action collective?????
 
christiandelyon a dit:
PERSONNE NE ME REPOND JE SUIS dans le meme cas!!!!!

Inutile de vous exciter avec 5 messages en 5 minutes, si les personnes concernées ont des informations à partager, elles le feront... quand elles le feront. Poster à l'infini n'aura qu'un résultat, vous faire bloquer.
 
Bonjour,
Le cabinet Goethe avocats à Paris organise une action.
Regardez dans les précédents messages pour plus de détails ou plus simplement appelez les.
 
Retour
Haut