Hausse du Livret à 2% en Aout ? quelles conséquences sur Fonds Euros

floriann a dit:
tu as raison, l'espérance de vie en bonne santé
pour comparer il aurait fallut avoir cet indice pour les années 1970-2000
 
floriann a dit:
Ce qui est bien avec les chiffres, c'est qu'on leur fait dire ce que l'on souhaite.
Parfois oui, mais dans votre cas vous avez tord. C'est une fausse information de dire que l'espérance de vie en bonne santé est en baisse. C'est plutot en hausse d'après le site de l'insee.
 
jean019 a dit:
crois moi la sécurité sociale (la partie publique) est détruite à petit feu, je suis bien placé pour le savoir, et c'est l'objectif même des politiques. Toujours par un moyen détourné, mais avec pour seul objectif sa destruction / privatisation.
Il suffit, comme pour tout ce qui est public, de supprimer les entrées ("cotisations", les fameuses "charges"), soit ce qui est fait depuis 40 ans. Le tout en augmentant les dépenses (genre dette covid...).
On crée ainsi un trou bien réel dont il suffira d'amplifier les conséquences dans les médias pour faire accepter n'importe quelle restriction sous couvert de "on n'a pas le choix...".
Et remplacer les "cotisations" gérées par la sécu, par de l'impôts/taxes sous commande de l'Etat.
Si si on a le choix, mais le choix des français à chaque élection est la destruction de ce système créé après la guerre.

Donc non, comptez de moins en moins sur le système, sauf à ce qu'il y ait un changement radical de politique, tout ceci est et continuera à être liquidé petit à petit.
Dans la réforme des retraites, de mémoire les générations 1975 à 2005 (à vérifier) jouaient les pivots avec moitié à l'ancienne sauce, moitié à point. La retraite des générations suivantes était prévue à point uniquement.
Donc, pour les jeunes qui vont bientôt rentrer sur le marché du travail, investir sera une nécessité, ne surement pas compter sur le système public pour ses vieux jours.
fin du off
Les retraites des salariés du privé (dont je fais partie) sont constituées de trois poches
bien distinctes. Une par répartition (sécurité sociale) et les deux autres par points (ARRCO et AGIRC cette dernière pour les cadres).
Depuis des décennies ces trois systèmes ont connus régulièrement des réformes pour s'adapter à la réalité économique et démographique.
Une de ces dernieres réformes étant par exemple la fusion de l'ARRCO et de l'AGIRC.
Aujourd'hui l'analyse détaillée de l'evolution de chacun de ces régimes sur de nombreuses annees permet de se faire un idée des avantages et des inconvénients des deux systèmes par repartion et par points.
Une chose est sûre dans les deux systèmes il a fallu durcir les conditions pour assurer une forme de pérennité des pensions versées.
EM voulait instaurer un système universel par point probablement critiquable dans son principe.
Aujourd'hui il semble revenir à une forme de cohabitation entre les deux systemes.
 
Illustration d'un monde paisible ;)


1660757350228.png
 
En faisant une simulation de ma future retraite (dans très longtemps) avec des revenus corrects je retrouve une pension / 2.6 et j'ai l'impression que les générations précédentes ont une retraite légèrement supérieure. Je pense que c'est aussi lié à la caisse des libéraux
 
Aptenodytes a dit:
Je pense que c'est aussi lié à la caisse des libéraux
les caisses de libéraux ont leur propres règles de calcul ....si tu fais partie d'une caisse affiliée à la CNAVPL alors les choses sont simples . les cotisations sont basées sur ton BNC . plus tu fais de BNC annuel , plus tu cotises mais...plus tu accumules de point et donc meilleure sera ta retraite ...

voilà pourquoi les projections sont compliquées lorsqu'on est loin de la retraite ......
 
Je suis à la CIPAV et en vérifiant le calcul des points est cohérent sur l'outil.
Si j'augmente mon revenu légèrement je passe à une tranche au dessus avec 3k€ de plus de cotisations annuelles (ce que je ne souhaite pas)
 
Aptenodytes a dit:
(ce que je ne souhaite pas)
dommage car plus tu cotises , meilleure sera ta pension ...

faire un effort maintenant sera récompensé ....plus tard ...

mais chacun ses choix .
 
lebadeil a dit:
Afficher la pièce jointe 14129
Ce dessin est extraordinaire de vérité ! J'adore !!! (y)
 
Bonjour,

Je m'appretais à créer un nouveau topic concerant une question sur les fonds euro des AV et les livrets, mais je pense que le sujet est déjà pas mal débattu ici, donc je squatte :)

J'ai prochainement un RDV avec un CGPI afin d'investir l'éparne de notre couple ~150k€. Je pars de zéro en connaissance d'investissement.

En naviguant sur internet je suis tomber (en autre) sur un site plutôt bien fait (ADI pour ceux qui connaissent). Un article sur l'allocation d'épargne m'amène a cette question:

Il est dit en gros que l'épargne de disponibilité doit etre sur les livrets (A et LDD) et l'épargne de précaution sur AV en fond euro pour faire simple.


En distinguant épargne de disponibilité et épargne de précaution. Au vu des taux actuels des livrets A et LDD est-ce intéressant de placer l’épargne de précaution sur des fonds euro sur AV ?
Ne doit-on pas regrouper l'épargne de disponibilité ET de précaution sur les livrets A et LDD, et ainsi favoriser l'épargne de rendement en AV en profil agréssif avec un taux important en UC?

Merci pour avis
 
cactus_b a dit:
Bonjour,

Je m'appretais à créer un nouveau topic concerant une question sur les fonds euro des AV et les livrets, mais je pense que le sujet est déjà pas mal débattu ici, donc je squatte :)

J'ai prochainement un RDV avec un CGPI afin d'investir l'éparne de notre couple ~150k€. Je pars de zéro en connaissance d'investissement.

En naviguant sur internet je suis tomber (en autre) sur un site plutôt bien fait (ADI pour ceux qui connaissent). Un article sur l'allocation d'épargne m'amène a cette question:

Il est dit en gros que l'épargne de disponibilité doit etre sur les livrets (A et LDD) et l'épargne de précaution sur AV en fond euro pour faire simple.


En distinguant épargne de disponibilité et épargne de précaution. Au vu des taux actuels des livrets A et LDD est-ce intéressant de placer l’épargne de précaution sur des fonds euro sur AV ?
Ne doit-on pas regrouper l'épargne de disponibilité ET de précaution sur les livrets A et LDD, et ainsi favoriser l'épargne de rendement en AV en profil agréssif avec un taux important en UC?

Merci pour avis

Je ne sais pas ce qui est entendu par épargne de disponibilité ... A ma connaissance on parle d'épargne de précaution de 3/6 mois de salaire/dépenses courantes, sur des supports disponibles "immédiatement" donc LDD livret A...
Les délais de rachat en assurance vie peuvent varier selon les assureurs, de qq jours (ie 72h) à plusieurs semaines. Contractuellement cela peut aller jusqu'à 2 mois... on donc potentiellement pas immédiat
 
atz a dit:
Je ne sais pas ce qui est entendu par épargne de disponibilité ... A ma connaissance on parle d'épargne de précaution de 3/6 mois de salaire/dépenses courantes, sur des supports disponibles "immédiatement" donc LDD livret A...
Les délais de rachat en assurance vie peuvent varier selon les assureurs, de qq jours (ie 72h) à plusieurs semaines. Contractuellement cela peut aller jusqu'à 2 mois... on donc potentiellement pas immédiat
Avec les taux 0 certains étaient tentés de vider tous leurs livrets et placer cet argent sur du fonds €, en oubliant que l'AV n'avait pas la même disponibilité. D'où la distinction. Avec la remontée des taux, c'est moins d'actualité, la performance des livrets va redevenir compétitive face aux fonds €.
 
Bonjour,
ci joint l'article des Echos du 06 Sep sur "le match le fonds Euros et le Livret A"

En résumé :
- La collecte nette de l'Assurance Vie a baissé en regard des niveaux post Covid, mais reste à 800 M€ (UC et fonds Euros)
- Les épargnants continuent à fuir le fonds Euros (10.5 Milliards d'Euros de sorties nettes sur les 7 premiers mois de l'année)
- Face à l'inflation et concurrence du liv A , les assureurs pourraient augmenter la rémunération du Fonds Euros

Mon analyse personnelle :
Si je prends pour hypothese que l'assurance vie a un encours de 1850 Mds et que le fonds euros represente #70% de l'encours , l'encours investi en fonds euros est de 1295 Mds.
10 Mds de sortie nette pese donc 1% , donc negligeable. C'est plus la tendance qui est à surveiller

PS. pour une fois, pas de mot Sapin dans le texte ;)
 

Pièces jointes

  • La consultation des
    pièces jointes est
    réservée aux abonnés
Generali va donner 2% ? J'en doute 🤔
 
Atys a dit:
Generali va donner 2% ? J'en doute 🤔
c'est clair. Heureusement, il n'y a pas que Generali sur les fonds Euros ! et je doute aussi que les autres assureurs donnent 2%. Mais peut être #1.5 % pour les bons ?
 
Les bons ayant donné entre 1,7 et 2,0 l'an passé, je pense même (et j'espère bien) qu'on ira encore un peu plus haut ! :)
 
Le rendement des fonds Euros va t il augmenter en 2022 pour ne pas être "ringardisé" par le Livret A ?
Selon MeilleursTaux , plusieurs raisons d'etre optimiste .....
 

Pièces jointes

  • La consultation des
    pièces jointes est
    réservée aux abonnés
Ils vont sûrement nous faire un entre-deux (à la fois répondre à la concurrence du Livret A et ne pas inciter les assurés à revenir trop fort sur le fonds Euro) et je parie sur une légère hausse par rapport à l'an dernier... 🤞
 
Sauf sûrement Generali qui a de toute façon déclaré la guerre au fonds Euro depuis quelque temps...
 
Voilà d'ailleurs la "pub" qu'ils font au fonds Euro sur leur propre site (avec une projection honteusement mensongère) !!!!

Image68.jpg
 
Retour
Haut