Fin progressive du "bouclier tarifaire"

de quoi vous plaignez vous ? : vous allez bénéficier bientôt du plus grand transfert de richesse mondial [lien réservé abonné]
 
AlbertoWin a dit:
les ecolobobos inconscient de la réalité du terrain.
faut sauver la planète. et les dauphins
 
Buffeto a dit:
de quoi vous plaignez vous ? : vous allez bénéficier bientôt du plus grand transfert de richesse mondial [lien réservé abonné]
Oui, enfin ce qu'il en restera après .... les paiements des factures d'électricité 😅, des travaux énergétiques, des soins de santé à charge, de l'ephad , des obsèques .... 🤔
J'oubliais ... et des frais de successions 🤪
 
Sans a dit:
.. et des frais de successions 🤪
pour ceux qui ne savent pas anticiper et stratégiser leur succession oui bien sur ....

les avantages successoraux sont à la portée de tous à condition de s'y intéresser un peu ...

un couple avec 2 enfants , bien organisé peut transmettre plus de un million d'euro sans payer de droits par le biais des AV avant 70ans et des donations de NP ......

à chacun ses choix mais protester contre les droits de succession à notre époque n'a pas de sens
 
Sans a dit:
Oui, enfin ce qu'il en restera après .... les paiements des factures d'électricité 😅, des travaux énergétiques, des soins de santé à charge, de l'ephad , des obsèques .... 🤔

Oui.
Les soins de santé & les couts d'EHPAD sont souvent impressionnants ...
 
Buffeto a dit:
de quoi vous plaignez vous ? : vous allez bénéficier bientôt du plus grand transfert de richesse mondial [lien réservé abonné]
Malheureux : ne parle pas de ça ... si ca arrive aux oreilles de notre ministre de l'économie, il va avoir l'idée lumineuse de taxer un peu plus les assurances vies ...
 
MDacier a dit:
Les soins de santé & les couts d'EHPAD sont souvent impressionnants ...
mais de courte durée .....les statistiques nous montrent que la durée de vie en EHPAD dépasse rarement 36 mois .....
 
Buffeto a dit:
mais de courte durée .....les statistiques nous montrent que la durée de vie en EHPAD dépasse rarement 36 mois .....
C'est vraiment triste en effet.
Après, on fait dire ce qu'on veut aux stat : si on s'appuyait uniquement sur les chiffres on n'arreterait jamais de travailler (plusieurs stats "montrent" que l'on meurt plus jeune si on arrête de travailler précocément ...)
 
Dernière modification:
MDacier a dit:
C'est vraiment triste en effet.
Après, on fait dire ce qu'on veut aux stat : si on s'appuyait uniquement sur les chiffres on n'arreterait jamais de travailler (plusieurs stats "montrent" que l'on meurt plus jeune si on arrête de travailler précocément ...)
Peut-être parce que si on a droit à une retraite précoce, c'est parceque le travail a été plus usant, à risque ...
Bon d'accord, il y en a qui passe entre les mailles ...

Et que dire des femmes au foyer ... normal ... elle n'arrête jamais de travailler et pour 0€ ... pire que les agriculteurs....
 
Buffeto a dit:
pour ceux qui ne savent pas anticiper et stratégiser leur succession oui bien sur ....

les avantages successoraux sont à la portée de tous à condition de s'y intéresser un peu ...

un couple avec 2 enfants , bien organisé peut transmettre plus de un million d'euro sans payer de droits par le biais des AV avant 70ans et des donations de NP ......

à chacun ses choix mais protester contre les droits de succession à notre époque n'a pas de sens
Ou pour ceux qui sont victimes des décisions et des mauvais choix de la génération précédente...
Ça arrive plus souvent qu'on ne croit, avec l'augmentation de la durée de vie et donc le recul de l'âge auquel on perçoit un héritage... et la réaction est en chaîne...

Donc justement, pour ces raisons, ça a de plus en plus de sens...
 
Sans a dit:
Peut-être parce que si on a droit à une retraite précoce, c'est parceque le travail a été plus usant, à risque ...
Bon d'accord, il y en a qui passe entre les mailles ...

Et que dire des femmes au foyer ... normal ... elle n'arrête jamais de travailler et pour 0€ ... pire que les agriculteurs....
D'accord avec toi a 100% ...
Heureusement que l'on peut encore parfois arreter plus tot dans ces cas.
Bien que la reforme des retraites a sinistré la notion de pénibilité :

Le gouvernement ne s'est pas contenté de supprimer le mot « pénibilité », il a aussi réformé son financement et retiré quatre facteurs de risques : le port de charges lourdes, les postures pénibles, les vibrations mécaniques et les risques chimiques. Nombre de déménageurs, ouvriers du bâtiment ou coiffeurs ont ainsi été exclus du dispositif ...

Pour une fois que le gouvernement tient ses promesses :
- E Macron, mars 2017, a propos du compte personnel de prévention de la pénibilité « je n’aime pas le terme de pénibilité, donc je le supprimerai ».
 
Dernière modification:
Sans a dit:
Donc justement, pour ces raisons,
ces raisons ne sont pas valables car elles découlent de choix ( ou plutôt de non-choix ) personnels ....

les règles chacun est censé les connaitre ( nul n'est censé ignorer la loi ) donc prendre ou ne pas prendre les bonnes décisions est un choix personnel ...

venir se plaindre et râler ensuite qu'on n'a pas fait les bons choix fait montre d'un assistanat que je ne peux cautionner ....
 
@Buffeto d'un autre côté, nous gardons quand même un rapport avec l'argent en France assez contre productif. Sans parler de (l'absence) l'éducation à ce sujet.

Je vais, comme souvent, comparer avec un pays que je connais bien, les USA : Aucun problème pour demander à untel ou unetelle combien il/elle gagne. En France, c'est tabou.
Toujours aux USA, plusieurs cours sont proposés (voir imposés) dès le lycée (et peut-être même dès le collège) sur la gestion de l'argent, y compris de comment fonctionne la bourse. En France : sujet tabou... Pire encore, on va systématiquement opposer d'un côté les salariés et syndicats et, de l'autre, les patrons et actionnaires ("oulàlà ces méchants actionnaires qui ponctionnent tout l'argent qui devrait aller aux augmentations salariales via les dividendes").

Alors, certes, "nul n'est censé ignorer la loi" mais en même temps on fait tout pour... Par défaut d'éducation...
 
Buffeto a dit:
venir se plaindre et râler ensuite qu'on n'a pas fait les bons choix fait montre d'un assistanat que je ne peux cautionner ....

euh : dans les faits ceux qui font les choix ce sont les futurs defunts.
Les heritiers n'y sont pour rien si leurs ascendants n'ont pas organisé de donation-partage et autre, sans compter qu'il y a aussi des accidents imprévisibles ...
 
Buffeto a dit:
ces raisons ne sont pas valables car elles découlent de choix ( ou plutôt de non-choix ) personnels ....

les règles chacun est censé les connaitre ( nul n'est censé ignorer la loi ) donc prendre ou ne pas prendre les bonnes décisions est un choix personnel ...

venir se plaindre et râler ensuite qu'on n'a pas fait les bons choix fait montre d'un assistanat que je ne peux cautionner ....
Ah non ... quand la génération précédente fait les mauvais choix ou des non choix, que peut faire la génération "intermédiaire" ... mise à part les subir ... elle peut et doit agir pour sa succession envers la dernière génération, mais rien sur celles de ses ascendants et les conséquences qu'elles peuvent avoir sur la sienne, compte tenu de l'âge auquel il hérite ...
On se retrouve de nos jours avec minimum 3 générations en vie , très souvent 4 et parfois 5 ...

Alors oui, elle peut y renoncer ... et refiler "le bébé avec l'eau du bain" à ses propres héritiers... mais dans ce cas, c'est rarement un cadeau : plutôt un cadeau empoisonné !
 
D'ailleurs ça déjà quelques années que je me dis qu'on devrait plutôt hériter de ses grands parents que de ses parents...
 
Sans a dit:
Ah non ... quand la génération précédente fait les mauvais choix ou des non choix, que peut faire la génération "intermédiaire" ... mise à part les subir ... elle peut et doit agir pour sa succession envers la dernière génération, mais rien sur celles de ses ascendants et les conséquences qu'elles peuvent avoir sur la sienne, compte tenu de l'âge auquel il hérite ...
On se retrouve de nos jours avec minimum 3 générations en vie , très souvent 4 et parfois 5 ...

Alors oui, elle peut y renoncer ... et refiler "le bébé avec l'eau du bain" à ses propres héritiers... mais dans ce cas, c'est rarement un cadeau : plutôt un cadeau empoisonné !
Oui.
La durée moyenne de vie en bonne santé en France est de 64 ans.
L'esperance de vie d'un homme est de 80 ans, celle d'une femme est de 85 ans. Autant dire que les héritiers sont souvent aux portes de la retraite quand ils héritent ... et qu'ils héritent souvent de sommes largement diminuées suite au cout des soins (reste a charge de plus en plus important + depassement d'honoraires) et des EHPAD.
 
Surtout que cette génération (80, 85 ans) a encore eu moins d'éducation en matière fiscale que nous.. et est toujours dans la crainte du 'manquer". ...
 
MDacier a dit:
et qu'ils héritent souvent de sommes largement diminuées
super alors ...ils payeront moins de droits de succession ....:biggrin::ROFLMAO::rolleyes:

CQFD
 
Sans a dit:
Surtout que cette génération (80, 85 ans) a encore eu moins d'éducation en matière fiscale que nous.. et est toujours dans la crainte du 'manquer". ...
Et ils n'ont pas forcement eu tort!

Heureusement que ma belle mère a mis de l'argent de coté plutot que de placer ses economies de l'époque en bourse dans Eurotunnel comme plusieurs de ses amies l'ont fait ...

 
Retour
Haut