himalaya75
Contributeur régulier
CF hotel particulier Versailles
taux 9 ou 10% ???
taux 9 ou 10% ???
Suivez la vidéo ci-dessous pour voir comment installer notre site en tant qu'application web sur votre écran d'accueil.
Note.: Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans certains navigateurs.
Pas tout à fait : il faut jouer au jeu des 7 erreurs. Ils ont par exemple viré le 3ème dirigeant qui était présenté comme un sleeping partner dans le projet précédent.Maxlan a dit:pas regardé ds le détail encore mais ça me saute aux yeux.... le groupe confidentiel ne serait pas le même que le projet précédent pas confidentielc'est une blague !
bien digne d'intérêt (situation/localisation), les photos de l'intérieure rassurent sur l'état. Une financière propose l'adresse en déficit foncier sur 3 grands apparts. Je reste partagé... pas d'évocation d'acheteur, le prix me paraît plutôt correct mais beaucoup de coquilles dans ce dossier. A mon avis, le projet peut être très rapide comme trainer pour trouver des acheteurs....structure jeune.cmdurand a dit:CF: Hotel particulier Versaille / Le dossier me parait intéressant : Banque + marge 17% + fond propre : Avis ?
Bonjour,Makxii a dit:[RAIZERS] Le Régent
Bonsoir à tous,
J’espère que vous vous portez bien.
Ce nouveau projet me fait de l’œil, l’un d’entre vous aurait-il le document global à me partager ? Je n’ai pas validé mon compte Raizers car aucun investissement dessus.
Certains d’entre vous ont-ils participé au financement de précédents projets de Bourbon Développement ? Qu’en est-il des dossiers en cours ?
Merci d’avance.
ostibapa a dit:Bonjour,
Comme j'ai déjà un projet avec Bourbon Développement et que j'ai pour règle d'avoir en simultané un seul projet par opérateur je n'ai pas lu en détail le dossier Le Régent.
Donc je n'émettrai pas d'avis. Par contre, voici le retour d'expérience sur mon dossier en cours (Le Mandarin) :
- Reporting réguliers (trimestriels) et détaillés (avancement chantier, point commercialisation).
- Versement avec quelques jours d'avance des intérêts annuels.
- Selon l'onglet opérateur du dossier le Régent, 50% du capital viennent d'être remboursés. Pour autant par encore de communication de @Raizers sur le sujet ni crédit de mon compte. Les 50% restants sont annoncés pour mars prochain.
Si les remboursements arrivent bien comme annoncés, ce sera un projet qui se sera parfaitement déroulé
Toujours sur l'exemple du projet le Mandarin (où de mémoire la souscription avait mis quelques jours à atteindre 100%) : souscription dès le 1er jour le 13/11/20, émission des obligations le 30/11/20.Makxii a dit:Bonjour,
Merci pour ton retour, j'ai eu un membre de l'équipe Raizers afin d'avoir plus d'informations sur les précédents projets et ça rejoint ce que tu indiques.
Petite question, les obligations sont-elles émises rapidement sur Raizers ? (début des intérêts / remboursement après fin de projet) ?
Merci d'avance.
Merci.Montja a dit:[RAIZERS] Le Régent
Voilà le dossier Le Regent [lien réservé abonné]
Bonjour, pour ma part, 8 projets initiés chez Raizers, et 13,1 jours en moyenne entre ma souscription (n'importe quand pendant la période d'ouverture du projet) et la date d'émission.ostibapa a dit:Toujours sur l'exemple du projet le Mandarin (où de mémoire la souscription avait mis quelques jours à atteindre 100%) : souscription dès le 1er jour le 13/11/20, émission des obligations le 30/11/20.
Pour le nouveau dossier le Régent, la date d'émission des obligations est prévue au 22/12/21 selon les indications du contrat obligataire.
Même chose pour Lymo - Le clos bouquet ... bon pas si étonnant que ca vu que Lymo est aussi promoteur mais ca ne donne pas confiance dans sa capacité à faire son métier de base, car il semble que ses prestataires (entreprises generales , ...) soient défaillants. Le COVID n'explique pas tout ...Wallys56 a dit:LYMO - Esprit Amidonniers
Bonjour à tous,
Nouvelle déconvenue sur ce projet - Et c'est parti pour une nouvelle année de décalage de la date d’échéance de l’emprunt obligataire au 30 décembre 2022 avec maintien des intérêts sur la période de prorogation d’emprunt qui sera sollicitée par AG du 21/12/2021......................
le statut de PSI est plus élevé que celui de CIP, IFP étant le moins "développé".berti49 a dit:attention, ce n'est ni un CIP ni un IFP, mais seulement un PSI
niveau surveillance et régulation, c'est nettement plus léger...
c'est pour cela qu'ils sont surtout actifs auprès des CGP qui eux se doivent d'apporter un conseil...
sinon ADAMIA n'est pas le promoteur le plus scrupuleux sur le respect des dates on dirait
[lien réservé abonné]
l'IFP aussi est réglementé par l'ACPR il me sembleFDY a dit:le statut de PSI est plus élevé que celui de CIP, IFP étant le moins "développé".
le PSI est règlementé par l'ACPR
autre plateforme PSI on retrouve WISEED vous devez confondre avec IFP je pense de ce fait
La marge de 8,6% dans le scénario opérateur est en dessous de mes standards pour du MdB, et à peine admissible pour de la promotion immobilière, ce à quoi s'apparente d'ailleurs ce projet.Sylvox a dit:En résumé, j'ai l'impression qu'on est sur la corde raide sur le volet financier. Et pourtant le projet est noté B par WeShareBonds et le rendement proposé n'est que de 8%. J'ai l'impression que le risque est vraiment important en comparaison du rendement proposé. Je me plante?
Précisément; l'actif acheté est un centre de contrôle technique qui sera démoli pour la construction de la villa; à 3k€/m2, ce sera même du haut de gamme.Serge B a dit:3.000,00 € du mètre carré, c'est un coût de construction ça ! on va donc être dans du neuf !
L'impétrant est un débutant, qui n'a pas encore bouclé une seule de ses trois premières opérations. Si, pour quelque raison que ce soit, le budget prévisionnel est dépassé et passe dans le rouge, l'investisseur pourra alors compter sur les sûretés mises en place. Théoriquement.berti49 a dit:- en cas d'exercice de l'hypothèque, on a un actif qui vaut au minimum 1.2M€ pour rembourser les 800k€ (avec intérêts) d'obligataires... soit une couverture de 156%