Bonjour
SW94 a dit:
Projet "Louise Michel" à Levallois-Perret sur Wiseed (en accès privé).
...
Ca sent le remboursement anticipé dans les 6 mois...(mon avis)
Auquel cas, compte tenu des sacro-saints 0,9% de frais d’entrée Wiseed, le TRI serait de 7,14% avant PFU...
SW94 a dit:
Le bilan prévisionnel – que l’on pourrait croire issu d’Upstone tant il est succinct, mais Wiseed est également coutumier du fait – prévoit des «Frais généraux & financiers» de 111400€; la plate-forme ne donne rigoureusement
jamais la ventilation de ces frais entre:
- les honoraires de commercialisation,
- les frais de communication,
- les frais financiers (intérêts obligataires, rémunération plate-forme, frais bancaires le cas échéant,),
- et les frais divers.
En la circonstance je calcule, pour un prêt de 1400k€ à 18 mois, des intérêts obligataires se montant à 193k€; on est déjà loin des 111400€ indiqués, ceux-ci représentant 4% des 2,8M€ du CA attendu et semblant donc correspondre aux émoluments de commercialisation d’une agence immobilière.
L’habitude de Wiseed, quand elle le peut, c’est-à-dire très souvent, est d’occulter les intérêts du prêt et sa rémunération en prétendant que c’est une autre entité que celle de l’opérateur qui s’occupe de les régler, et que pour des raisons comptables, ces frais ne doivent pas apparaître dans le bilan opérationnel; c’est faire là une confusion grossière, mais bien pratique entre comptabilités générale et analytique!!! C'est bien sûr grotesque, mais surtout bien pratique parce que, tout le monde l’aura compris, la marge apparente s'en trouve - artificiellement - améliorée d’autant!
Une autre détestable habitude de cette PF est de ne jamais fournir de grille de commercialisation, document bien pratique pour calculer les prix au m² des différents lots vendus vides et les comparer aux prix du marché local, pas plus que les loyers des lots vendus occupés, données indispensables pour pouvoir juger de la pertinence des rendements proposés aux investisseurs-acheteurs.
Mais non! "Circulez, il n'y a rien à voir: on vous dit et répète qu'on a des manifestations d'intérêt au prix demandé, qui correspond d'ailleurs à une évaluation officielle! Et puis on est des pros et vous êtes des billes, et vous n'avez qu'à nous faire confiance, c'est pour ça que vous nous payez!"
Je suis assez partagé sur Wiseed: sont-ils véritablement incompétents, ou font-ils intentionnellement de la rétention d’informations? Je trouve en tout cas cette PF d'une constance absolument remarquable dans ses illustrations du phénomène souligné par le sondage RadioImmo/Crowdfunding, à savoir le côté trompeur des présentations des projets.
adnstep a dit:
Si on se retrouve avec de l'inflation et des livrets ou des placements pépères à 5%, comme il y a 30 ans
Si on se retrouve avec de l'inflation, nos braves gouvernants se dépêcheront de la laisser filer sans aucun moyen de la compenser: avec les impôts, ce sera le seul moyen de commencer à envisager de penser... à rembourser une dette publique abyssale.
adnstep a dit:
il y aura beaucoup moins d'argent pour le crowdfunding immobilier.
Si l'on en croit le sondage susmentionné, ce sont des CSP+ qui fournissent le gros des fonds investis. Il y aurait au plus une légère diminution en cas de crise, mais compte tenu de la croissance exponentielle du secteur, je n'y crois même pas.
adnstep a dit:
Du coup, on peut s'attendre à de meilleurs dossiers, plus de temps pour investir, et de meilleurs rendements.
Là, faut pas rêver.
adnstep a dit:
Ou a une disparition du secteur.
Hé là, faut pas cauchemarder!
berti49 a dit:
c'est moi ou aucun projet ne trouve grâce à vos yeux actuellement ?
Entre les PF qui exigent une alimentation préalable des wallets et les projets bancals, il ne reste effectivement plus grand-chose.
J'ai quand même mis un ticket minimaliste chez Baltis ce matin.