Chris78
Contributeur régulier
quelle bande de profiteurs !
Suivez la vidéo ci-dessous pour voir comment installer notre site en tant qu'application web sur votre écran d'accueil.
Note.: Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans certains navigateurs.
Miles a dit:Facile il va falloir payer pour lancer le contentieux comme sur Wiseed.
Surtout que j'ai vu il y a un site qui fait rédiger les assignations par IA donc ils ont rien à faire surtout que le résultat ils s'en fichent.InvestisseurInquiet a dit:12k pour le référé, c'est un référé plaqué-or...
Est ce que , dans ce cas, le résultat du recouvrement est assuré?Leloup a dit:En effet, le grand racket a démarré, il faut re-payer pour qu'ils travaillent !
En 2025, Don Salluste a été recruté chez WISEED ! Comme dans le film "La Folie des Grandeurs" : "les récoltes n'ont pas été bonnes...alors il faut payer le double !" 🤑
_______________________________________________________________________________________________________________________
[WiSEED] PROMOCEAN - LE CHASSE MAREE
Convocation des obligataires
Cher Investisseur,
Nous vous convoquons dans le cadre de votre souscription à l’emprunt obligataire émis par la société PROMOCEAN pour le financement LE CHASSE MAREE concernant l'appel de fonds pour permettre de procéder au recouvrement judiciaire et extra-judiciaire de la dette obligataire. C'est dans ce contexte que vous êtes convoqués à l'Assemblée générale des obligataires qui se tiendra par voie dématérialisée le 19 Mai afin de délibérer sur l'ordre du jour suivant : Voter la prise en charge par les investisseurs des sommes utiles pour le recouvrement de la créance obligataire.
Les décisions sont adoptées valablement si les obligataires présents ou représentés possèdent, sur première convocation, au moins 1/5 des parts ayant droit de vote. Ces décisions sont prises à la majorité la majorité des deux tiers des voix exprimées par les porteurs présents ou représentés.
Nous vous remercions de votre participation. Nous vous prions d'agréer, Cher Investisseur, l'expression de nos sentiments distingués.
[td]
[/td]
Pour l'instant, l'IA en droit, ça ne marche pas très bien. Mais ça viendra.Luciole49 a dit:Surtout que j'ai vu il y a un site qui fait rédiger les assignations par IA donc ils ont rien à faire surtout que le résultat ils s'en fichent.
Leloup a dit:En effet, le grand racket a démarré, il faut re-payer pour qu'ils travaillent !
Ils ont volé les miséreux que nous sommes.
Même les plus pauvres ont quelque chose à donner aux charognards.
Laurent Gaudé (Eldorado 2006)
yaka voter contreRaug a dit:Les rats ont quitté le navire.
Les vautours rôdent.
-------------------------------------
SSauf que les autres cabinets les frais seront à la charge des investisseurs et comme y a rien à récupérer ils vont pas vouloir remettre au pot. [Anaxago] [Victoria] Anaxago a fait une erreur en prenant une sûreté inefficace donc le promoteur a vendu le bien malgra la promesse d'hypothèque et n'a rien dit. Le notaire n'est pas fautif. Anaxago propose soit une plainte sans CPC, soit une citation directe avec mise à contribution des investisseurs soit la poursuite du civil ...InvestisseurInquiet a dit:yaka voter contre
12k le référé, 15k la procédure au fond sur des dossiers répétitifs, vous aurez 100 cabinets qui se bousculeront au portillon pour vous proposer (un peu) moins.
Il y a quelques années, certains faisaient ici la morale aux investisseurs en arguant du fait que tout placement à rendement élevé implique des risques qu'il faut évidemment (tu m'étonnes) assumer...InvestisseurInquiet a dit:[Multi plateformes][Multi projets][Balthazar I Defisc]
Après la société BGMT placée en LJ
Après la société Balthazar Invest placée en RJ
C'est désormais la société I Defisc qui a été placée en RJ le 29 avril 2025
On rappellera que sur le projet [FundImmo][Les Bruyères], l'argent n'a jamais été utilisé à l'achat de l'immeuble et que sur le projet [Homunity][La Verrière], il y a eu double financement (une fois auprès d'Homunity, une fois auprès d'une banque pour le même montant).
Je ne vois pas bien où est le délit pénal dans l'affaire ? Ou alors, on ne nous dit pas tout !Luciole49 a dit:SSauf que les autres cabinets les frais seront à la charge des investisseurs et comme y a rien à récupérer ils vont pas vouloir remettre au pot. [Anaxago] [Victoria] Anaxago a fait une erreur en prenant une sûreté inefficace donc le promoteur a vendu le bien malgra la promesse d'hypothèque et n'a rien dit. Le notaire n'est pas fautif. Anaxago propose soit une plainte sans CPC, soit une citation directe avec mise à contribution des investisseurs soit la poursuite du civil ...Et même pas le droit de voter dans leur FCPI.
Comment ça, le fisc n'a pas réuni la masse pour lui demander de repousser les paiements aux calendes grecques ?InvestisseurInquiet a dit:[Homunity][La Verrière][Balthazar I Defisc]
En complément de mon précédent message :
- concernant le débiteur principal, la société BGMT, en LJ : l'état des créances a été déposé le 16 avril 2025 (quatorze mois après l'ouverture de la LJ). On ose espérer que la créance du projet La verrière a été admise, mais comme Homunity ne communique rien sur rien, on ne sait pas. Je rappelle que c'est le fisc qui avait provoqué la LJ.
Remarquez bien qu'Homunity ne réunit jamais la masse non plusadnstep a dit:Comment ça, le fisc n'a pas réuni la masse pour lui demander de repousser les paiements aux calendes grecques ?