Augmentation des impôts, en avant

nono52 a dit:
Apparemment il suffit de "voter" F. Bayrou pour régler le problème ! ;)
personne ne vote pour lui puisque le PM n'est pas élu mais désigné par le président .
 
Buffeto a dit:
personne ne vote pour lui puisque le PM n'est pas élu mais désigné par le président .
"voter" dans le sens de plébisciter ;)
 
nono52 a dit:
Apparemment il suffit de "voter" F. Bayrou pour régler le problème ! ;)
Bayrou a soutenu Macron et son brilliant ministre de l'économie de l'époque (et auteur à ses heures...). Il n'est pas neutre. Son discours sur la dette, je l'entends mais dans les faits il a quand même soutenu un président qui a largement participé à augmenter cette dette. Je pense qu'on peut noter cette contradiction chez lui (à minima).
 
MOMO9191 a dit:
Bjr
Une partie de la taxe foncière est utilisée pour travaux dans la commune , mais si à titre particulier vous faisiez
éxcécuter ces même travaux ils vous en couterait au moins 20% de moins. Cherchez l'erreur.....
Bonjour @MOMO9191
Les 4 cas de contrôle budgétaire des communes :
Pas de contrôles des coûts ou de la pertinence des travaux !
controle des comptes communes.png
 
Hors Covid, est-ce que la dette de la France a augmentée depuis que EM est président ? Et de combien ?
 
niklos a dit:
Hors Covid, est-ce que la dette de la France a augmentée depuis que EM est président ? Et de combien ?
Environ 1000 milliards d'euros :biggrin:
 
Oui, la gestion du Ministre de l'économie (2014-2016) puis du Président (2017-2025) est une catastrophe
 
nono52 a dit:
Pourquoi vouloir toujours dépenser plus ?
Je trouve que la question est mal posée:
Ne peut on avoir les même services en dépensant moins?
Dans un cas, on entrevoit une régression, donc psychologiquement on est préparé à refuser, alors que dans l'autre on se dit: pourquoi pas?
 
nono52 a dit:
Le sujet de départ était sur la compensation ou non de la suppression de la TH, elle est compensée !
Après que certains (les principaux bénéficiaires) ne soient pas d'accord c'est le jeu.

Avec tes conclusions, tu demandes un accroissement des impôts, peut-être même le rétablissement de cette taxe d'habitation, je veux bien mais :

- Faire des économies est impossible ? Pourquoi vouloir toujours dépenser plus ?
voilà! c'est d'ailleurs la question et l'ultimatum que fixe Bayrou, ni plus ni moins
 
Al56 a dit:
Bayrou a soutenu Macron et son brilliant ministre de l'économie de l'époque (et auteur à ses heures...). Il n'est pas neutre. Son discours sur la dette, je l'entends mais dans les faits il a quand même soutenu un président qui a largement participé à augmenter cette dette. Je pense qu'on peut noter cette contradiction chez lui (à minima).
Objectivement c'est malhonnête de critiquer Macron sur ce point et tu devrais le savoir...
Raisons : pays irréformable, accro aux prestations sociales, qui sort dans la rue dès qu'on veut augmenter l'age de la retraite. Ca te parle? Et puis aussi parachute social liés au covid
 
greygandalf a dit:
les limites des bornes? il a raison pourtant
Cela dépend d'ou on se place.

Après l'expérimentation sociale c'est une chose ... mais l'incitation détournée à la haine s'en ai une autre.

Allez puisque c'est toléré et dans l'air du temps on va continuer dans les caricatures, les RN rassemble
mvhrb888 a dit:
Mais non, il faut laisser la liberté d’expression.
Ces propos sont un peu outranciers (comme la plupart des interventions dans les fils à sujet politique), mais comportent une part factuelle.
Sous couvert de liberté d'expression on peut tout dire ? Même incitation à la haine envers une communauté ?
 
greygandalf a dit:
Objectivement c'est malhonnête de critiquer Macron sur ce point et tu devrais le savoir...
Raisons : pays irréformable, accro aux prestations sociales, qui sort dans la rue dès qu'on veut augmenter l'age de la retraite. Ca te parle? Et puis aussi parachute social liés au covid
Relis mes messages.
Je ne critique pas E. Macron. Il a été réélu au bout d'un 1er mandat donc j'imagine que les gens ont été majoritairement satisfaits de son bilan.
Sur son bilan de dette, l'histoire retient les chiffres (que tu le veuilles ou pas) et je parlais de la légère contradiction de Bayrou sur ce sujet.
Maintenant j'ai envie de dire que le Président Macron, c'est un peu de l'histoire ancienne.
 
Al56 a dit:
Relis mes messages.
Je ne critique pas E. Macron. Il a été réélu au bout d'un 1er mandat donc j'imagine que les gens ont été majoritairement satisfaits de son bilan.
Voici comment on ré écrit l'histoire....

Les gens ont voté Macron par peur de la guerre Russie Ukraine .
Et ca leur a bien plu , c'est vrai, que l'on s'endette en disant que c'était pas grave...

Mais gros souci, nos amis du club Med ,,(Portugal, Espagne, Italie) ont réduit drastiquement la voilure des que les taux sont remontés avec l'inflation. Macron a cru que lui pourrait continuer mais à présent il est seul. Seul la France est dans cette situation, ce n'est plus tenable

On attend un leader qui prenne les décisions drastiques ou un rachat de dette par la BCE et la mise sous tutelle par des fonctionnaires de Bruxelles...

Je verrai bien le RN mais lorsqu'il aura supprimé les aides d'État, l'immigration, bref tout ce qu'il disent et que ce ne sera pas assez je n'ai pas de visibilité sur ce qu'ils couperont.
 
ckone a dit:
Cela dépend d'ou on se place.

Après l'expérimentation sociale c'est une chose ... mais l'incitation détournée à la haine s'en ai une autre.

Allez puisque c'est toléré et dans l'air du temps on va continuer dans les caricatures, les RN rassemble

Sous couvert de liberté d'expression on peut tout dire ? Même incitation à la haine envers une communauté ?
il faudrait revoir un peu ton interprétation de la notion d'incitation à la haine

Que LFI soit un ramassis de gauchistes n'ayant aucune culture économique ou ayant seché les cours après la présentation des "oeuvres" de Marx, d'anarchistes et de maghrebins ce n'est pas une surprise ni une incitation à la haine
 
@Pendragon
Sauf que si le RN vient à avoir un président de la république (ce qui me semble improbable), il faudrait qu'il ait aussi une majorité absolue à l'AN parce qu'on peut être sûr que tous les autres voteront contre eux.
Bref, c'est pas demain la veille que le RN dirigera quoi que ce soit à mon avis.
 
Al56 a dit:
Relis mes messages.
Je ne critique pas E. Macron. Il a été réélu au bout d'un 1er mandat donc j'imagine que les gens ont été majoritairement satisfaits de son bilan.
Sur son bilan de dette, l'histoire retient les chiffres (que tu le veuilles ou pas) et je parlais de la légère contradiction de Bayrou sur ce sujet.
Maintenant j'ai envie de dire que le Président Macron, c'est un peu de l'histoire ancienne.
Non encore une fois objectivement la majorité n'est pas satisfaite de son bilan, par contre compte tenu de l'offre concurrente c'était le seul choix raisonnable et responsable

Les chiffres n'ont aucun intérêt s'ils ne sont pas expliqués. Jospin a dépensé bien trop d'argent en emplois jeunes et en réduction du temps de travail à une époque ou la croissance était solide et ou justement il aurait fallu couper dans les dépenses. Constater c'est bien, comprendre c'est mieux...
Macron ce sera de l'histoire ancienne en mai 2027 c'est encore loin..
 
Pendragon a dit:
Voici comment on ré écrit l'histoire....

Les gens ont voté Macron par peur de la guerre Russie Ukraine .
Et ca leur a bien plu , c'est vrai, que l'on s'endette en disant que c'était pas grave...

Mais gros souci, nos amis du club Med ,,(Portugal, Espagne, Italie) ont réduit drastiquement la voilure des que les taux sont remontés avec l'inflation. Macron a cru que lui pourrait continuer mais à présent il est seul. Seul la France est dans cette situation, ce n'est plus tenable

On attend un leader qui prenne les décisions drastiques ou un rachat de dette par la BCE et la mise sous tutelle par des fonctionnaires de Bruxelles...

Je verrai bien le RN mais lorsqu'il aura supprimé les aides d'État, l'immigration, bref tout ce qu'il disent et que ce ne sera pas assez je n'ai pas de visibilité sur ce qu'ils couperont.
Ca ne risque pas... Economiquement le RN a un programme très proche de la gauche, trop interventionniste

Et les gens n'ont pas voté Macron par peur de la guerre. C'est juste que les électeurs sont clivés, et certains ne voteront jamais de l'autre coté de l'échiquier. Ceux un peu plus indécis au centre sont en général les plus balancés, responsables et réfléchis, et ne voteront jamais pour des populistes radicaux, donc le choix est celui du moins pire
 
niklos a dit:
@Pendragon
Sauf que si le RN vient à avoir un président de la république (ce qui me semble improbable), il faudrait qu'il ait aussi une majorité absolue à l'AN parce qu'on peut être sûr que tous les autres voteront contre eux.
Bref, c'est pas demain la veille que le RN dirigera quoi que ce soit à mon avis.
Sauf que dans la rue les gens pensent différemment. Il faut compter sur les ralliements . Énormément de personne n'osent s'exprimer par peur du jugement et du lavage de cerveau entrepris par "le cordon sanitaire".

Je pense qu'une dynamique nouvelle pourra creer une majorité . RN+ LR+ Centre droit + tous les autres macroniste/socialiste qui voudront garder leur place...
 
niklos a dit:
@Pendragon
Sauf que si le RN vient à avoir un président de la république (ce qui me semble improbable), il faudrait qu'il ait aussi une majorité absolue à l'AN parce qu'on peut être sûr que tous les autres voteront contre eux.
Bref, c'est pas demain la veille que le RN dirigera quoi que ce soit à mon avis.
pareil avec LFI, mais la situation du RN est moins désespérée que celle de Melenchon car le cordon sanitaire ne va pas durer longtemps... je prédis que les LR et d'autres pourraient être en coalition voire en pacte de non agression si majorité relative
 
Retour
Haut