sven
Contributeur régulier
molobat,
pour la DGCCRF, je confirme ce qui est dit plus haut en rajoutant qu'il est maintenant inutile d'envoyer des dossiers supplémentaires pour l'affaire des faux capés. Ils ont déjà reçu un nombre important de dossiers, suffisamment pour connaître la version des clients (qui est évidemment la même partout).
Le résultat de leur enquête devrait sortir sous peu, la conséquence pour les clients, si tout va bien, et qui sera explicitée par l'UFC le moment venu, sera la possibilité de se porter partie civile.
La conséquence pour le CF sera un grand et profond malaise, puisque évidemment si l'enquête est positive (comment pourrait-elle être différente?) le procès pénal est quasimment gagné. Restera à trouver les responsables.
Pour le collectif ACTION, pas de réponse depuis septembre, c'est pas normal, relancez l'équipe inscription et peut-être vérifiez l'anti-spam.
Nota: le collectif taux, c'est pas un collectif mais le nom qu'a choisi l'AFUB pour rassembler de son côté les dossiers faux-capés.
pour la DGCCRF, je confirme ce qui est dit plus haut en rajoutant qu'il est maintenant inutile d'envoyer des dossiers supplémentaires pour l'affaire des faux capés. Ils ont déjà reçu un nombre important de dossiers, suffisamment pour connaître la version des clients (qui est évidemment la même partout).
Le résultat de leur enquête devrait sortir sous peu, la conséquence pour les clients, si tout va bien, et qui sera explicitée par l'UFC le moment venu, sera la possibilité de se porter partie civile.
La conséquence pour le CF sera un grand et profond malaise, puisque évidemment si l'enquête est positive (comment pourrait-elle être différente?) le procès pénal est quasimment gagné. Restera à trouver les responsables.
Pour le collectif ACTION, pas de réponse depuis septembre, c'est pas normal, relancez l'équipe inscription et peut-être vérifiez l'anti-spam.
Nota: le collectif taux, c'est pas un collectif mais le nom qu'a choisi l'AFUB pour rassembler de son côté les dossiers faux-capés.