Alain Martin, quel est l’objectif de l’alliance FIDO, qui a pris pied en Europe depuis novembre dernier ?
Alain Martin : « L’objectif de cette alliance est d’influencer le marché, afin de faire du protocole FIDO un standard pour l’authentification en ligne. Un standard ouvert, interopérable, qui permet d’unifier et donc de simplifier l’expérience des clients pour les e-paiements, la connexion à leur banque en ligne, etc. »
En Europe, la récente directive sur les services de paiement (DSP2) va généraliser le recours à l’authentification forte. L’Alliance FIDO arrive donc à point nommé…
A.M. : « Effectivement, nous sommes là pour éduquer, informer et montrer que l’usage de l’authentificateur FIDO est idéal pour se mettre en conformité avec la DSP2. L’enjeu ne se limite d’ailleurs pas aux paiements en ligne : les agrégateurs de comptes devront aussi passer par l’authentification forte pour se connecter aux banques et récupérer les données de leurs usagers. Toutefois, la DSP2 fixe les principes mais laisse beaucoup de liberté sur la manière de les mettre en œuvre. Il y a donc un risque de fragmentation des usages. »
D’où la nécessité d’une standardisation…
A.M. : « Oui. Jusqu’ici, l’authentification forte s’est peu développée car elle est trop compliquée. Pour permettre son développement, il faut standardiser et unifier l’expérience. Si chaque acteur utilise une méthode d’authentification forte différente, cela va devenir très compliqué pour l’usager, et très coûteux pour les banques. »
Les banques ont donc intérêt à l’adoption de standards…
A.M. : « Oui, absolument. ING, par exemple, est membre de l’alliance FIDO. »
La généralisation de l’authentification forte signifie-t-elle la fin de la domination de la carte bancaire pour les paiements en ligne ?
A.M. : « Non, au contraire, les grands réseaux sont les premiers prêts, et l’usage de la carte bancaire va continuer. Visa et MasterCard font d’ailleurs partie de l’alliance, et l’authentificateur FIDO est parfaitement compatible avec 3D Secure. »
Parmi les facteurs possibles d’authentification, un semble sortir du lot : la biométrie…
A.M. : « Le recours à la biométrie, que ce soit l’empreinte digitale, l’iris ou le visage, présente en effet un excellent rapport entre sécurité et facilité d’utilisation. Elle n’est pas infaillible, on peut la tromper avec des faux, mais pas de manière industrielle : elle empêche donc les attaques à grande échelle. On peut penser qu’elle va continuer à se déployer. »
Authentification forte, mode d’emploi
Difficile de savoir à distance qu’une personne est bien celle qu’elle déclare être. Pour s’en assurer, on peut recourir à une authentification forte, c’est-à-dire utilisant deux facteurs indépendants l’un de l’autre, de façon à ce que la compromission de l'un ne remette pas en question la fiabilité de l’autre. Ces facteurs peuvent ainsi être quelque chose que seul l’utilisateur connaît (un code, un mot de passe, etc.), quelque chose que lui seul possède (une clé, un mobile, un cryptogramme inscrit dans une carte, etc.) ou quelque chose qu’il est (une empreinte digitale ou vocale, par exemple).
Aujourd’hui, le dispositif d’authentification forte le plus courant est 3D Secure, qui utilise le plus souvent l’envoi d’un code secret à usage unique sur un mobile. A terme, le recours à la biométrie via le mobile devrait s’imposer.
Lire aussi : Pourquoi le mobile devient incontournable pour les paiements
