Teleperformance - FR0000051807 TEP

polo88 a dit:
je commence à me questionner : mais je pense à la "psychologie de l'investisseur"!
C'est à dire?
 
polo88 a dit:
en tout cas, la baisse se poursuit, les supports sautent les 1 après les autres
quasi 150€ ce jour
Bon....je reste "in" et je commence à me questionner : mais je pense à la "psychologie de l'investisseur"!

Bonjour @polo88,

Si vous respectez votre plan d’investissement qui a été mûrement réfléchi en amont et que vous respectez vos pourcentages d’exposition, j’ai envie de dire que, par rapport à la masse des investisseurs particuliers, vous avez une bien meilleure gestion du risque dans la mesure où la rationalité limite les réactions impulsives.

Ceux qui se contentent de dire « j’achète parce que ça a bien baissé » ou « ça va rebondir » ou encore « le potentiel de hausse est important en plus elle était à 300 il y a 1 an » sans véritable analyse fondamentale ou technique sont juste des pures kamikazes.

Et au risque de dire une lapalissade : une action baissière, qui enregistre a fortiori des plus bas annuels a plus de chance de continuer à baisser que l’inverse
 
@Theblueline : je reste réfléchi, je ne me laisse pas avoir par la peur, je reste sur mes objectifs.

@Trublion : merci, effectivement j'ai investi sur ses fondamentaux, en utilisant le graphique pour des points d'entrée sur support.
Support qui lâche chacun son tour... faisant me questionner quand même.
Effectivement j'ai un % réfléchi, un pru bas, une perte très acceptable....de 250e.
Je ne trade plus, je ne joue plus comme avant....
 
Je garde également mes positions, PRU 173 euros ;)
 
Dernière modification:
Morgan a dit:
Je garde également mes positions, PRY 173 euros ;)
Ca tangue pas mal, mais en effet, il faut rester accroché je pense :biggrin:
 
Je le pense, ayant une vision plutôt long terme, je renforcerai si elle descend en dessous de 130 €. Les fondamentaux sont là.
 
Morgan a dit:
Je le pense, ayant une vision plutôt long terme, je renforcerai si elle descend en dessous de 130 €. Les fondamentaux sont là.
Oui, les fondamentaux sont là mais...
1. BlackRock a revendu suffisamment de titre pour passer en dessous des 5% (réallocation sur des supports plus performants ou meilleure analyse financière avec des informations dont le "petit porteur" ne dispose pas ?)
2. Le PDG a annoncé une vente de 25 000 actions pour "selon la comm" faire face à une "dette fiscale US ?" : il n'avait pas d'autres moyens financiers à mobiliser ou bien ses autres placements lui rapporte plus que les prévisions de TEP ? A priori, il en a déjà cédé 10 000 (5000 le 29/05 et 5000 le 30, il en reste 15 000 à venir...

PS - j'en ai en portefeuille mais pour l'instant, c'est un portefeuille expérimental - je débute - donc j'ai écrit peut-être "plein de bétises"......
 
Bonjour
Je conserve également (PRU 171). Par contre je ne renforce plus, je reste sur mon choix de ne pas lui allouer plus de 3% de mon PF.
 
Swaily-99 a dit:
Oui, les fondamentaux sont là mais...
1. BlackRock a revendu suffisamment de titre pour passer en dessous des 5% (réallocation sur des supports plus performants ou meilleure analyse financière avec des informations dont le "petit porteur" ne dispose pas ?)
2. Le PDG a annoncé une vente de 25 000 actions pour "selon la comm" faire face à une "dette fiscale US ?" : il n'avait pas d'autres moyens financiers à mobiliser ou bien ses autres placements lui rapporte plus que les prévisions de TEP ? A priori, il en a déjà cédé 10 000 (5000 le 29/05 et 5000 le 30, il en reste 15 000 à venir...

PS - j'en ai en portefeuille mais pour l'instant, c'est un portefeuille expérimental - je débute - donc j'ai écrit peut-être "plein de bétises"......
Le choix de Black Rock ne m'inquiète pas plus que ça. Ils ont sans doute un objectif plus court terme et puis trois jours avant ils avaient augmenté leur participation.
Par contre je suis dubitative sur la justification de la cession d'actions du PDG, ça sent un peu le bullshit.
Swaily-99 a dit:
- je débute - donc j'ai écrit peut-être "plein de bétises"......
Ce ne sont pas des bêtises, et quand bien même, on est là pour échanger et apprendre. 😊
Si on se trompe une bonne âme apportera un rectificatif avec bienveillance (le plus souvent...)
 
Swaily-99 a dit:
1. BlackRock a revendu suffisamment de titre pour passer en dessous des 5% (réallocation sur des supports plus performants ou meilleure analyse financière avec des informations dont le "petit porteur" ne dispose pas ?)
BlackRock est le plus important gestionnaire d'actifs au monde. Quand ils passent au dessus, ou en dessous des 5% du capital d'une entreprise, ce n'est pas pour eux qu'ils font ces achats ou ventes, mais pour le compte des clients dont ils ont les actifs en gestion.
Il faut donc le voir comme de la pure gestion financière pour la clientèle.
Vous retrouverez souvent, sur les grandes boites françaises, ces franchissements de seuil de la part de BlackRock.


Swaily-99 a dit:
2. Le PDG a annoncé une vente de 25 000 actions pour "selon la comm" faire face à une "dette fiscale US ?" : il n'avait pas d'autres moyens financiers à mobiliser ou bien ses autres placements lui rapporte plus que les prévisions de TEP ? A priori, il en a déjà cédé 10 000 (5000 le 29/05 et 5000 le 30, il en reste 15 000 à venir...
Tous les ans, les managers les plus méritants (dixit le document d'enregistrement universel publié chaque année), reçoivent (gratuitement) des "actions de performance au titre du Long-Term Incentive Plan".
Le PDG reçoit 58 333 actions chaque année (nombre inchangé depuis 2016).

Pourquoi doit-il "faire face à la charge fiscale immédiatement payable aux États-Unis, déclenchée par l’acquisition définitive des actions de performance attribuées dans le cadre du plan du 29 juillet 2020."... Je pense que c'est tout simplement parce qu'il habite aux Etats-Unis. [lien réservé abonné]
 
Merci à vous deux pour le retour d'info...
 
Merci @poam5356
poam5356 a dit:
Pourquoi doit-il "faire face à la charge fiscale immédiatement payable aux États-Unis, déclenchée par l’acquisition définitive des actions de performance attribuées dans le cadre du plan du 29 juillet 2020."... Je pense que c'est tout simplement parce qu'il habite aux Etats-Unis. [lien réservé abonné]
Ce qui me surprend ce n'est pas qu'il paye un impôt américain, mais son choix de régler sa dette en vendant des actions de son entreprise, dont le titre est justement chahuté en bourse. J'ai du mal à croire qu'il n'ait pas d'autres actifs. Il a peut être ses raisons mais je trouve que le timing n'est pas très bon.
My two cents.
 
nelson_a a dit:
Ce qui me surprend ce n'est pas qu'il paye un impôt américain, mais son choix de régler sa dette en vendant des actions de son entreprise, dont le titre est justement chahuté en bourse. J'ai du mal à croire qu'il n'ait pas d'autres actifs. Il a peut être ses raisons mais je trouve que le timing n'est pas très bon.
Le timing... Il n'a sans doute pas le choix.. Le fisc US se moque pas mal du cours de bourse de la sa boite!
Les titres lui revenant à 0€... même vendus à 140€, le gain est sans doute plus important qu'avec n'importe quel autre de ses actifs, s'il en a.
Et puis, ce n'est qu'une petite ponction dans son capital. Au dernier pointage effectué par zonebourse, le PDG possède 1 200 000 actions de sa boite. Quelques dizaines de milliers en plus ou en moins, c'est peanuts pour lui!
 
Oui le fisc s'en moque c'est sûr.
Tant mieux finalement si cette cession n'est que peanuts.
 
Bonjour,
Une des causes de la baisse du titre est le risque que fait peser l'IA sur le business de la société.
Mais l'IA pourrait aussi être un atout pour Teleperformance qui vient de s'associer à Microsoft pour lancer une plateforme d'IA générative.

Lu aujourd'hui sur Seeking Alpha :
"Teleperformance (OTCPK:TLPFF) (OTCPK:TLPFY) a signé un engagement pluriannuel Azure Cloud de 185 millions de dollars avec Microsoft (MSFT) pour fournir des solutions d'infrastructure Microsoft Cloud à ses clients.

Grâce à cette collaboration, Teleperformance utilisera également l'intelligence artificielle Microsoft Azure, ou IA, pour lancer TP GenAI, une nouvelle suite de solutions d'IA pour des processus métier plus rapides et améliorés.

En utilisant de grands modèles de langage, ou LLM, via Microsoft Azure OpenAI, la combinaison d'outils d'IA générative permet aux conseillers d'accélérer les temps de réponse et de se concentrer sur les besoins des clients, a ajouté la société.

La société intègre également TP GenAI pour optimiser son back-office interne et ses fonctions de support, notamment les ressources humaines, le recrutement, les finances, l'informatique et la formation.

"Le lancement de TP GenAI n'est qu'une étape de plus dans notre transformation en tant que leader des services numériques aux entreprises", a déclaré Daniel Julien, PDG de Teleperformance."
 
Merci beaucoup pour ce partage.
Ce qui est rigolo, c'est que pour certaines sociétés, l'intelligence artificielle a propulser l'action, comme NVIDIA pour ne pas la citer.

Étaient les performances, a été complètement boudé et descendu,..... Car elle souhaite intégrer l'intelligence artificielle dans son programme.

Ça me laisse perplexe, mais la bourse a toujours raison.

Je suis actionnaire, fier de l'être, j'ai confiance dans cette société, grâce à ce forum, j'ai appris certaines choses, et j'en ai profité pour acheter cette action à un prix tout à fait acceptable.
 
polo88 a dit:
Ce qui est rigolo, c'est que pour certaines sociétés, l'intelligence artificielle a propulser l'action, comme NVIDIA pour ne pas la citer.
... NVidia, c'est le vendeur de pelles, Teleperformance (et les autres), c'est le chercheur d'or!
 
poam5356 a dit:
NVidia, c'est le vendeur de pelles, Teleperformance (et les autres), c'est le chercheur d'or!
A noter à ce propos que les entreprises qui anticipent pas ou mal les impacts de l'IA peuvent très vite se retrouver hors-jeu dans quelques années.
Un peu comme les magasins traditionnels qui ont loupé le virage du e-commerce... pas de deuxième chance et sanction quasi immédiate.
Du coup, le lancement de TP Gen IA par "téléperformance" est plutôt une très bonne nouvelle pour tout le monde (entreprise et investisseurs)
 
Bonsoir,

Résultats du S1 2023 :
  • CA en hausse de +7% ou +2,2% en incluant l’impact contrats covid
  • Marge EBITA de 14,6% pour un objectif initial de 15,7% relevé à 16% au T1 2023 > objectif de 16% tout de même confirmé
  • RN part de groupe en baisse de 1%
  • Charge nette en augmentation de +42% (hausse des taux + acquisition de PSG Global Solutions)
  • Cash flow net disponible en baisse de 2%

Perspective :
  • Revue à la baisse de la croissance du CA (hors contrats Covid) entre +6 à +8% vs +8 à +10% évoqué lors du T1 2023
Communiqué [lien réservé abonné]

Tubair
 
Plutot bien pour TEP après sa....dégringolada
 
Retour
Haut