Pendragon a dit:
Ben si c'est simple. Tout les actifs travaillent jusqu'à 70 ans (arrêtons d'utiliser les verbes clivants trimer au lieu de travailler.Maurice63 a dit:
Et c'est reparti, on parle de l’infirmier, du maçon, du couvreur. Et jamais du fonctionnaire territorial administratif exténué par l'ennui, de l'ingénieur au labo, du directeur d'usine, de l'agent à la CPAMlucienbramard a dit:
C’est la seule mesure qui peut aider à faire perdurer l’illusion que le système ne s’est pas déjà effondréDeedjo a dit:
Il y a 50 ans on mourrait des suites d’une appendicite mal soignée ( cas de mon grand père ) et aujourd’hui on peut vous enlever un rein à « 4 mains » dont 2 robotisées.lucienbramard a dit:
Pendragon a dit:
Ben oui, chacun voit son propre cas. 60 millions de cas individuel différent , qui quémandent pour eux.lucienbramard a dit:
En 1900 , hors guerres, de combien était elle sans pénicilline ?lucienbramard a dit:
Un mandat électif n'est pas touché par ses réformes..Maurice63 a dit:
Ou simplement repartir différemment en appuyant les retraites sur les éléments de création de valeurs.Pendragon a dit:
Pendragon a dit:
Pendragon a dit:
C'est comme la croissance, on ne peut pas dire qu'on a eu X% annuels de croissance depuis 50 ans et qu'on aura pareil sur les 50 prochaines car les facteurs de l'équation ont changé. On peut espérer qu'on arrive à résoudre tous les soucis de santé grâce à l'IA, aux technologies etc mais ce n'est pas acquis du tout. Aucun scientifique sérieux ne dit cela d'ailleurs à ma connaissance. On peut prendre l'exemple du VIH, on n'a toujours pas réussi à faire un vaccin alors qu'il y a 30 ans certains devaient dire "dans 30 ans on aura un vaccin grâce aux avancées". D'autres exemples sont encore plus parlants, pour la maladie de Charcot, la sclérose en plaques, etc.Pendragon a dit:Le seul fait scientifique est que les caisses sont vides, donc, va falloir bosser plus tard ou sinon partir plus tôt avec une pension plus petite.
Ben oui, à force de repousser les mesures pour gagner les élections, le pays s'endette et même le Qatar n'arrivera pas à renflouer... C'est fini le bon temps où on bossait moins pour gagner plus. C'est pas grave pour autant, @Buffeto, va raconter qu'il préfère bosser, tout le monde n'a qu'à faire comme lui...
Il aurait fallu le faire en 1980 quand la démographie était favorable, au lieu de cramer la caisse pour partir à 60 ans.lucienbramard a dit:
Je confirme je suis déjà bien plus près des 70 que des 60 ( ans car pour les heures j'ai été plus proche des 70 par semaine pendant la plus grosse partie de ma carrière)Pendragon a dit:. C'est pas grave pour autant, @Buffeto, va raconter qu'il préfère bosser, tout le monde n'a qu'à faire comme lui...
Mais la prise en charge du grand âge coûtera encore plus cher !Maurice63 a dit:
Bah, cela ne se voit pas !Buffeto a dit:
1- 6 Milliard € en 2025 et 30 en 2045Aldebarant a dit:
Des sources ?Maurice63 a dit:
« Ma retraite Agirc-Arrco a baissé. Ma pension Carsat du 9 septembre va-t-elle suivre ? »
Prêt immobilier : les nouveaux taux des banques sur 15, 20 et 25 ans en septembre
« J'ai 59 ans en 2025. Je pourrai partir à la retraite à quel âge ? »
« Je peux prendre une retraite progressive ? À partir de quand ? J'aurai 59 ans en 2026 »
Taux immobilier : une très mauvaise nouvelle pour le coût votre crédit cette semaine ?
Prêt immobilier : c'est combien un « bon taux » de crédit ? 
