Quelle épargne mensuelle ?

[niklos]

Tout à fait, mais la manière dont la comparaison est présentée peut donner à croire que c'est un petit salaire avec un taux d'épargne très élevé en comparaison.

 

[jodel140]

un petit salaire avec un taux d'épargne très élevé en comparaison.

En 77 mon taux d'épargne était de 8.8% sur mes revenus cumulés de l'année,
et en 45 ans ce taux d'épargne a été de 30.5% par an en moyenne, après impôts qui eux ont représenté 14.80% des recettes, en moyenne, sur la durée

 

[Lala14]

Telephonie : Pourquoi 130 ... Ca me semble élevé donc changer de box, comparer les offres. Et les abonnements mobiles, changez...

130€ de téléphonie !

Une box, deux forfaits (dont un dans lequel est inclus le financement du portable), Netflix, Canal etc. Quelques efforts effectivement.

Assurance, comparez avec un assureur en ligne type Direct Ass.... ou simuler avec un comparateur et sincèrement... l'assistance juridique , non, vraiment ?

Ou encore 340€ d'assurance + transport. Ca me semble beaucoup.

Ça concerne deux voitures + logement + garantie accidents de la vie + garantie décès

On va aller voir du côté des autres assureurs pour les voitures effectivement, mais disons que ça nous semblait logique. Le peu de fois où on a fait appel à notre assureur il a été assez efficace...

Pour l'essence, c'est malheureusement obligatoire pour se rendre au travail et bouger le week-end...

Votre remarque au sujet de l'assistance juridique m'interroge. On l'a depuis des années. Jamais utilisée. On s'est toujours dit que c'était une sorte de must have. Inutile ?

Energie : Quel mode de chauffage ? Quel fournisseur ? Avez vous comparé ? Programmation du chauffage, des laves linge, lave vaisselle. 18C + un pull...

Full électrique (clim + piscine (on dirait le sud...), chez EDF. On chauffe peu. Car la région s'y prête, mais aussi car ce sont les consignes du gouvernement. Et une 50 aine d'euros pour l'eau.

Bon, j’arrête là car je sens bien que je deviens énervant . Vous avez bien commencé les postes, maintenant il faut affiner l'analyse et agir... Si vous voulez vraiment de l'épargne

On n'aurait pas demandé si c'était pour s'agacer à la première remarque

850€ de courses, ca me semble aussi assez élevé.

200 euros par semaine en moyenne. Disons qu'on aime festoyer

Vous ne payez pas d'impôts sur les revenus?

3'800 à 2, c'est probable que non

Deux jolies blagues coup sur coup !

Le montant doit être net d'IR retenu à la source; bien sur qu'à ce niveau de revenus ils sont imposables ou alors ils ont beaucoup d'enfants.

PS : une blague s'est glissée dans ce message

 

[jodel140]

Le montant doit être net d'IR retenu à la source; bien sur qu'à ce niveau de revenus ils sont imposables ou alors ils ont beaucoup d'enfants.

Désolé, mais avec ce niveau de revenus et (au moins) 2.5 parts, il est assez possible d'éviter la case IR ...

 

[Lala14]

De quelle façon ?

 

[Triaslau]

Désolé, mais avec ce niveau de revenus et (au moins) 2.5 parts, il est assez possible d'éviter la case IR ...

je ne sais pas comment vous calculez

45000 euro de revenus annuel - pour être imposable il faut 10226 € par part.

Pour 2 parts; ils sont presque à la tranche 30 % - même avec 2 enfants ils sont imposables.


Il y a évidemment des déductions mais on est loin du non imposable ....

 

[niklos]

Perso, mêmes nombre de parts, mêmes revenus et j'ai à payer l impôt sur l ir... bref.
Pour la téléphonie, en effet quelques efforts possibles. Perso c est 20€ mois. Internet et portables. J'ai pas besoin de plus.

Assurance : faut faire des comparaisons. Mais avoir 2 voitures coûte cher. N est-il pas possible de n en avoir qu une ?

Vous parlez d une piscine et de l essence "obligatoire" (du coup, logement en campagne ?).
On en revient à ce que je disais au début vous semblez avoir et vouloir une certaine qualité de vie qui vous coûte. A partir de là c est aussi logique de ne pas pouvoir mettre beaucoup de côté.

 

[jodel140]

De quelle façon ?

Par exemple diminuer les droits simples (par épargne salariale ... ) ce qui augmente la décote (double effet + épargne ... à vérifier bien sûr )

 

[jodel140]

e ne sais pas comment vous calculez

Avec le simulateur du site des impôts ...

 

[paal]

je ne sais pas comment vous calculez
45000 euro de revenus annuel - pour être imposable il faut 10226 € par part.
Pour 2 parts; ils sont presque à la tranche 30 % - même avec 2 enfants ils sont imposables.

Là c'est arrondi, car 3800 * 12, cela fait déjà 45 600 Eur ....

Et on se trouve loin de la zone d'application de la décote, réservée aux revenus modestes ....

Il y a évidemment des déductions mais on est loin du non imposable ....

Certes, mais il y a aussi des plafonds ....

 

[paal]

Avec le simulateur du site des impôts ...

Bigre, il a changé autant que cela ce simulateur ??

Serait-ce un problème de mode d'emploi ??

 

[Triaslau]

j'ai fais une estimation à la louche, car on est tellement loin du non imposable que çà ne sert à rien de regarder dans le détail.

45000 euros de revenus pour 2 personnes mariées c'est 1900 euros d'impôts sur le revenu.

avec 2 enfants c'est encore 213 euros.

 

[Lala14]

Par exemple diminuer les droits simples (par épargne salariale ... ) ce qui augmente la décote (double effet + épargne ... à vérifier bien sûr )

Pas d'épargne salariale proposée par nos employeurs...

Vous parlez d une piscine et de l essence "obligatoire" (du coup, logement en campagne ?).
On en revient à ce que je disais au début vous semblez avoir et vouloir une certaine qualité de vie qui vous coûte. A partir de là c est aussi logique de ne pas pouvoir mettre beaucoup de côté.

Péri-urbain disons. Entre 10 et 15 kms de nos lieux de travail.

 

[paal]

45000 euros de revenus pour 2 personnes mariées c'est 1900 euros d'impôts sur le revenu.
avec 2 enfants c'est encore 213 euros.

Ne suis pas allé voir le simulateur, mais ce doit être dans ce registre là ....

Avec 213 Eur d'impôt par an, cela fait 18 Eur/mois, et on peut facilement l'oublier ....

 

[niklos]

Pas d'épargne salariale proposée par nos employeurs...

Péri-urbain disons. Entre 10 et 15 kms de nos lieux de travail.

Voilà, donc choix de vie plus coûteux que l urbain. (Je répète, c est pas un reproche, juste un constat). Et si c est péri urbain, n est-il pas envisageable de supprimer un véhicule pour prendre un vélo ou les transports en commun ? 10 à 15km en vélo c est jouable (voir même carrément sympa en velo électrique).
Pour la réduction d impôts, il y a aussi les PERin.
Et pour l épargne salariale, certaines entreprises n en parlent pas. Il faut parfois passer par les élues des syndicats pour avoir les infos.

 

[Lala14]

Il me semblait que le PER n'avait aucun intérêt avant 50 ans ?

 

[Triaslau]

Il me semblait que le PER n'avait aucun intérêt avant 50 ans ?

Il peut en avoir selon les cas; pour vous çà ne semble pas super adapté effectivement.

 

[Philou75]

Il me semblait que le PER n'avait aucun intérêt avant 50 ans ?

Au moins 50 ans, je dirai même plus et valable que si vous êtes mini dans la TMI 30%

 

[jodel140]

j'ai fais une estimation à la louche

Alors change de louche ... Avec 3'800 mensuel à 2 + 1 enfant, et des droits de garde de 3'000 (indiqué dans l'hypothèse) , moi mon simulateur en haute-savoie, il me dit : IR net € 17 ...
Il ne doit pas être difficile de faire 0

 

[niklos]

C'est un calcul à faire. En effet, ce n'est pas forcement le plus adapté, mais c'est un moyen de défiscaliser