Poam : Le point sur mes portefeuilles boursiers.

Les chinois ont peur de prendre le risque d'une confrontation militaire avec les Us. Une défaite (fort possible dans ce cas) provoquerait certainement la chute de Xi.
Ils ne sont pas comme Poutine : il ne veulent prendre aucun risque.
 
Atys a dit:
Les chinois ont peur de prendre le risque d'une confrontation militaire avec les Us. Une défaite (fort possible dans ce cas) provoquerait certainement la chute de Xi.
Ils ne sont pas comme Poutine : il ne veulent prendre aucun risque.
Vous êtes bien sûr de vous...
Personnellement je vois les choses autrement, et il est vrai que l'occasion d'avoir un Trump au pouvoir pourrait pousser la Chine à "enfin" envahir Taïwan. Ce n'est pas un secret : ça finira par arriver tôt ou tard.
L'occasion faisant le larron.
 
Dernière modification:
poam5356 a dit:
J'ai aussi dans l'idée de rajouter 1 action Lotus Bakeries. Le ticket est un peu cher, alors je temporise et je compte sur les PV de NVidia à rapatrier dans le PEA pour pouvoir ajouter 1 Lotus, s'il reste dans ses basses eaux actuelles.
Qu'est ce qui vos motive particulièrement concernant Lotus Bakeries, sur un nieau de valorisation encore assez salé ? Au dela de l'analyse fondamentale, unpoint particulier comme sa résilience passée en période de crise ou autre ?

Curieux de bénéficier de vos lumières sur le sujet.
 
Balsh a dit:
Qu'est ce qui vos motive particulièrement concernant Lotus Bakeries, sur un nieau de valorisation encore assez salé ? Au dela de l'analyse fondamentale, unpoint particulier comme sa résilience passée en période de crise ou autre ?
Une valo salée pour un producteur de sucré, c'est pas banal.!
Ce qui me plait dans cette boite, c'est qu'elle est une entreprise de croissance dans un domaine au sein duquel je ne m'attendais pas à trouver une telle capacité de croître. J'aurais plutôt pensé Tech, Luxe... Mais pas dans l'alimentaire.
Ils affichent une croissance moyenne de plus de 13% par an depuis plus de 10 ans.
La progression en bourse est en conséquence. La valo aussi... C'est le propre des valeurs de qualité, elles sont chères, toujours chères.
Plusieurs raisons me donnent envie de rajouter 1 action au portefeuille :
- Alors que Trump agite le torchon des barrières douanières avec le reste de la planète, Lotus Bakeries a une faible implantation aux Etats-Unis. Les Amériques (sens large) ne représentent que 15% de leur activité qui est à plus de 70% européenne. C'est un avantage par rapport aux droits de douane agités par Trump.
De plus, l'Europe en phase de redémarrage pourrait réserver de belles surprises à Lotus Bakeries en lui apportant un regain d'activité ces prochaines années.
- Le récent accord de collaboration avec Mondelez devrait générer une activité supplémentaire à Lotus Bakeries.
- Enfin, si la belle progression boursière du titre a été interrompue depuis quelques mois, malgré une hausse de 16% du CA en 2024, c'est parce que l'entreprise n'arrive pas à satisfaire la hausse de la demande pour ses petits biscuits. Ce qui va peser sur les résultats de 2025, mais seulement en 2025.
En effet, le Biscoff (anciennement Spéculoos) a franchi la barre des 600 M€ de ventes en 2024, et a de nouveau augmenté de 20 % en volume, les lignes de production fonctionnant à pleine capacité, indique l’entreprise.
En clair, ils sont au taquet cette année.
La nouvelle usine de production (en Thaïlande), ne sera pas opérationnelle avant le T2 de l’année prochaine.
Tout ceci fait qu'un retour sur, et même sous les 8000€, constitue un bon point d'entrée sur ce titre qui devrait retrouver une croissance soutenue dès l'an prochain.
 
poam5356 a dit:
Une valo salée pour un producteur de sucré, c'est pas banal.!
J'en conviens !
poam5356 a dit:
[Message ci dessus]
Intéressant, merci pour cette perspective. Effectivement un très beau titre, dont l'évolution du cours depuis 2002 est spéctaculaire. Et autant elle semble avoir été très lourdement impactée en 1999-2002, autant 2008 semble avoir été un parcours du combattant bien moins aigue que pour beaucoup.

Je la met dans la liste de suivi, et regarderai vers le 7200-6600€ si cela devait se profiler.
 
C'est amusant car je suis tombé hier sur un thread sur X [lien réservé abonné]concernant Lotus Bakeries
 
une très belle société! mais à 8K/action, c'est pas pour toutes les portes-monnaies, ni le mien malheureusement :/
 
MAJ Avril 2025 (1/1) - Le Trump Thrump (le coup de poing de Trump), ou la déclaration de la guerre commerciale par Trump.

20250318_Mar_a_Lago_Barret_NL.jpg


Commençons ce reporting par un peu d'histoire, histoire de nous mettre dans le bain.
Jusqu’au bout, Wall Street aura espéré un bluff de Donald Trump sur des droits de douane massifs. Raté. La guerre commerciale est déclarée, elle risque d’avoir des conséquences majeures pour la planète.
La guerre des droits aura bien lieu. Une guerre des droits de douane qui ramène l’Amérique et le monde un siècle en arrière.
Pour rappel, il y a 100 ans :
En 1930, le président Herbert Hoover décide d’une hausse des droits de douane pour relancer l’économie du pays. Mais c’est l’effet inverse qui se produit. Les États-Unis plongent dans l’une des plus graves récessions qu’ils n’ont jamais connue.
Cette crise, combinée aux droits de douane élevés sur de nombreux produits importés aux États-Unis, plonge les Américains dans cette période que l’on appelle la Grande Dépression.
"Cette loi de 1930 a eu un impact important sur le commerce mondial pendant des années. Elle a provoqué l’effondrement du commerce mondial et contribué à transformer la récession naissante en une dépression mondiale qui a duré dix ans", souligne dans le Wall Street Journal l’historien en économie Phillip W. Magness. Une dépression mondiale qui se terminera par la seconde guerre mondiale.

Depuis début avril et l’annonce des droits de douane réciproques par Donald Trump, la volatilité est élevée sur les marchés financiers. C’est le résultat du niveau inédit d’incertitudes.
Les investisseurs sont partagés entre l’idée que la politique tarifaire va créer d’importants impacts négatifs pour l’économie mondiale, et l’espoir que l’administration Trump reviendra à une posture plus raisonnable. D’où des mouvements de marché violents à chaque annonce de potentielles négociations ou de droits de douane additionnels.
Et il y a de quoi y perdre son latin :
245% de droits de douane sur les produits chinois, licence nécessaire pour exporter les puces vers la Chine, abandon des commandes de Boeing par Pékin, exemptions possibles pour le secteur automobile, potentiels nouveaux droits de douane sur les produits pharmaceutiques, décalage de 3 mois des droits de douane qui devaient entrer en vigueur mi-avril. Les annonces s'enchainent et accentuent la nervosité et le manque de visibilité des intervenants.

La politique tarifaire de Donald Trump a créé un chaos sans précédent. Ce qui est paradoxal, c’est que celui qui promettait la dérégulation à tout va est en train de créer un enchevêtrement de règles incompréhensibles. Le chantre de la dérégulation est devenu le créateur d’une usine à gaz, faite d’exemptions, de deadlines sans cesse décalées et de négociations aux objectifs flous.

Ce newsflow trumpien est tellement prenant que la 7ème baisse de 25 points de base décidée par la BCE ce jeudi 17 avril est passée totalement inaperçue, alors qu'en d'autres temps, elle aurait fait les gros titres de la presse économique.


Du côté des actions :
Face à l’augmentation des risques de croissance et à la volatilité accrue due aux nouveaux tarifs douaniers, les analystes de Barclays orientent leur attention vers les secteurs défensifs.
Dans cet environnement d’incertitude accrue, Barclays recommande de se concentrer sur les secteurs qui sont davantage isolés du ralentissement économique.
"Nous pensons que l’exposition domestique défensive devrait continuer à prévaloir, favorisant les Télécoms, l’Immobilier et les Services publics", ont noté les analystes.
Ces secteurs sont généralement plus résistants pendant les périodes de stress économique, car ils fournissent des services essentiels qui restent demandés même pendant les ralentissements.
Barclays souligne que des industries comme l’Automobile, le Matériel technologique, les Biens d’équipement et la Chimie sont les plus vulnérables au choc tarifaire.

Oui mais voilà :
Personne ne peut dire si la situation actuelle va persister suffisamment longtemps pour qu'une rotation d'un portefeuille soit gagnante à terme.
Sans doute, et c'est mon avis personnel, vaut-il mieux alléger des lignes gagnantes et qui sont très dépendantes de la guerre commerciale en cours, comme la Tech par exemple, et constituer des liquidités et/ou profiter d'excès baissiers sur de belles valeurs si jamais la nervosité des opérateurs donnait lieu à des forts mouvements irrationnels.

Une conséquence, parmi d'autres :
Les ports des États-Unis deviennent le théâtre d’un chaos logistique inédit entre des montagnes de stocks faits dans l'urgence par les grands groupes et la chute programmée des échanges avec le reste du monde. Outre-Atlantique, les observateurs s'attendent à un choc comparable à celui provoqué par le Covid-19.
Une nouvelle qui a de quoi inquiéter si on se rappelle que les entreprises ont été nombreuses à connaître une croissance importante au moment du Covid à cause des stocks réalisés par les entreprises. Le déstockage a ensuite pesé fortement sur ces entreprises avec une fin de déstockage qui se profile parfois seulement maintenant.
Gardez-le bien à l'esprit, une embellie dans les résultats des entreprises en ce début d'année pourrait se transformer ensuite en sous performance notable de ces entreprises et peser lourdement sur leur cours de bourse.

Quelques résultats récents d'entreprises détenues en portefeuille :
Eli Lilly +14,68 % :
Le géant pharmaceutique a présenté les résultats de son comprimé expérimental, l’orforglipron. Les patients en surpoids et atteints de diabète de type 2 ont perdu près de 8% de leur poids et leur glycémie a baissé. Le traitement se distingue par sa forme orale, contrairement aux autres, notamment ceux de Novo Nordisk, qui sont injectables.

Sartorius +12,66 % : Après 3 années consécutives de baisse en bourse à cause du phénomène de déstockage, le groupe renoue avec une publication dynamique au 1er trimestre 2025, qui se solde par une croissance de 10,4%, pour une amélioration assez substantielle des marges. Le groupe, qui n'avait pas fixé d'objectifs en début d'année, a précisé ses ambitions, jugées favorables par le marché

Netflix +5,96 % : Le géant du streaming a dépassé les attentes des analystes au premier trimestre. Certains analystes estiment que Netflix serait peu impacté en cas de ralentissement économique. Selon Oppenheimer, le géant du streaming est peu exposé aux risques commerciaux et pourrait même bénéficier d'une conjoncture qui se dégrade, car les consommateurs ont tendance à rester plus souvent chez eux.

Nvidia -8,51 % : La firme de San José a annoncé le 16 avril être soumise à de nouvelles restrictions américaines sur ses exportations vers la Chine. Nvidia évalue l’impact de ces mesures à 5,5Mds$. Le titre, ainsi que tout le secteur, a été lourdement pénalisé.

LVMH -7,4 % : Les résultats du numéro un mondial du luxe ont déçu les investisseurs. Le segment mode et maroquinerie, qui représente la moitié du chiffre d’affaires, est en repli de 5%. La demande est toujours faible en Asie, où les ventes sont en repli de 11%.

ASML -2,27 % : Double coup dur pour le spécialiste néerlandais des machines lithographiques. D’une part, les nouvelles restrictions américaines sur les exportations de puces vers la Chine ont pesé sur l’ensemble du secteur. D’autre part, le groupe a publié des résultats trimestriels décevants avec seulement 3,9Mds€ de commandes, bien en deçà des 4,89 milliards attendus.

Du côté de mes portefeuilles :
Comme je l'ai écrit plus haut au sujet des secteurs exposés aux droits de douanes, la Tech notamment, je deviens prudent sur NVidia en allégeant la ligne.
- 44 actions ont été vendues depuis 1 mois dans une fourchette 100/110$.
- Idem sur Microsoft avec la vente de 3 actions.
- J'ai allégé à la marge des actions qui pourraient souffrir d'un ralentissement économique aux Etats-Unis :
1 action vendue sur Axon et Parker-Hannifin
- J'ai également allégé Chipotle Mexican Grill (34 actions vendues sur 200 détenues le mois dernier), qui pourrait être pénalisé par une activité américaine défaillante ces prochains mois.
- J'ai profité de la bonne tenue de Redcare Pharmacy pour prendre une rapide et belle PV. Les 13 actions ont été vendues à 137€.

A l'inverse :
- J'ai renforcé Allianz,
- J'ai renforcé Netflix d'une action = 2 actions en tout.
- J'ai profité d'une petite faiblesse sur Berkshire Hathaway pour constituer une nouvelle ligne avec 2 actions acquises à 482$.
- J'ai commencé à reconstituer 2 lignes sur la défense : Thalès et Dassault Aviation.
Thalès
cartonne avec son nouveau radar de défense anti-aérienne Ground Fire (GF) 300 [lien réservé abonné] et Dassault Aviation pourrait profiter du contexte de retrait US pour augmenter ses ventes de Rafale.
- J'ai aussi commencé à reconstituer une ligne sur TotalEnergies avec son passage sous les 50€. 40 actions achetées à des cours compris entre 48 et 49€.

Le poste liquidité a pris quelques rondeurs et se monte à 15610€

Les bons élèves de la classe… Peu nombreux :
Orange +6,25% sur le mois
(valeur défensive et 4ème meilleure perf YTD du CAC40... Qui l'eût cru il y a encore peu ?)
Rheinmetall +9,58%
Costco +11%
BAE Systems +4,38%
Netflix +1,41%

Et les mauvais élèves, hélas, nombreux :
Hermès
-8,81%
NVidia -14,43%
ASML -16,10%
Schneider Electric -13,38%
Dassault Systèmes -16,10%
etc.......

Le portefeuille au 19/04/2025 : valorisation 303 759€ (contre 315 923€ le mois dernier, et 334 502€ en février), soit -0,99% YTD

2025_04_portefeuille_POAM.gif
 
Dernière modification:
poam5356 a dit:
La politique tarifaire de Donald Trump a créé un chaos sans précédent. Ce qui est paradoxal, c’est que celui qui promettait la dérégulation à tout va est en train de créer un enchevêtrement de règles incompréhensibles. Le chantre de la dérégulation est devenu le créateur d’une usine à gaz, faite d’exemptions, de deadlines sans cesse décalées et de négociations aux objectifs flous.
Bonjour,
Vous résumez très bien la situation: Nous nous apercevons que Trump est hélas capable à lui seul de créer un chaos législatif-juridique-économique de par ses improvisations et revirements incessants et , qu'à lui seul encore une fois, il met à mal le fonctionnement de l'économie américaine et donc celle du reste du monde.

Il est bien loin le temps de ses rodomontades de campagne avec des great again dans tous les sens.

Je pensais que la baisse des marchés américains serait pour lui une ligne rouge à ne pas franchir mais je n'en suis plus si sûr
 
Difficile d’y voir clair et de savoir si alléger dès maintenant sera payant ou non, quand on voit les différences par rapport aux ATH pour beaucoup. Ne pas trop s’y fier, certainement, mais chatouillé par 2022 à titre personnel ou la remontée avait rendu l’attente plus coûteuse que le renforcement. Contexte incomparable évidement.

Des vues sur des REITs comme reality income par exemple si l’immobilier devait être épargné ? Ou préfère à total pour du rendement ?
 
Balsh a dit:
Des vues sur des REITs comme reality income par exemple si l’immobilier devait être épargné ? Ou préfère à total pour du rendement ?
J'ai fait le choix de Total.
 
Merci pour le partage, c’est intéressant de voir comment vous effectuez certains arbitrages. Acheter est une chose, savoir arbitrer requiert une toute autre maturité dans la gestion de son PF.
 
Balsh a dit:
Acheter est une chose, savoir arbitrer requiert une toute autre maturité dans la gestion de son PF.
Bonjour Balsh.
Quand "vendre" ou "arbitrer" est une question que l'on se pose forcément quand on commence à investir sur les marchés boursiers et/ou lorsque le marché est baissier ou chaotique.

Pour ma part, ce qui reste important et que j'essaie de respecter est de vendre ou arbitrer avec des pincettes, par petites touches et à tête reposée.

J'ai en mémoire des discussions ici même à ce propos. Vous pouvez trouver des éléments de réflexion sur le forum en utilisant la fonction recherche ;)
 
poam5356 a dit:
MAJ Avril 2025 (1/1) - Le Trump Thrump (le coup de poing de Trump), ou la déclaration de la guerre commerciale par Trump.

Afficher la pièce jointe 42924


Commençons ce reporting par un peu d'histoire, histoire de nous mettre dans le bain.
Jusqu’au bout, Wall Street aura espéré un bluff de Donald Trump sur des droits de douane massifs. Raté. La guerre commerciale est déclarée, elle risque d’avoir des conséquences majeures pour la planète.
La guerre des droits aura bien lieu. Une guerre des droits de douane qui ramène l’Amérique et le monde un siècle en arrière.
Pour rappel, il y a 100 ans :
En 1930, le président Herbert Hoover décide d’une hausse des droits de douane pour relancer l’économie du pays. Mais c’est l’effet inverse qui se produit. Les États-Unis plongent dans l’une des plus graves récessions qu’ils n’ont jamais connue.
Cette crise, combinée aux droits de douane élevés sur de nombreux produits importés aux États-Unis, plonge les Américains dans cette période que l’on appelle la Grande Dépression.
"Cette loi de 1930 a eu un impact important sur le commerce mondial pendant des années. Elle a provoqué l’effondrement du commerce mondial et contribué à transformer la récession naissante en une dépression mondiale qui a duré dix ans", souligne dans le Wall Street Journal l’historien en économie Phillip W. Magness. Une dépression mondiale qui se terminera par la seconde guerre mondiale.

Depuis début avril et l’annonce des droits de douane réciproques par Donald Trump, la volatilité est élevée sur les marchés financiers. C’est le résultat du niveau inédit d’incertitudes.
Les investisseurs sont partagés entre l’idée que la politique tarifaire va créer d’importants impacts négatifs pour l’économie mondiale, et l’espoir que l’administration Trump reviendra à une posture plus raisonnable. D’où des mouvements de marché violents à chaque annonce de potentielles négociations ou de droits de douane additionnels.
Et il y a de quoi y perdre son latin :
245% de droits de douane sur les produits chinois, licence nécessaire pour exporter les puces vers la Chine, abandon des commandes de Boeing par Pékin, exemptions possibles pour le secteur automobile, potentiels nouveaux droits de douane sur les produits pharmaceutiques, décalage de 3 mois des droits de douane qui devaient entrer en vigueur mi-avril. Les annonces s'enchainent et accentuent la nervosité et le manque de visibilité des intervenants.

La politique tarifaire de Donald Trump a créé un chaos sans précédent. Ce qui est paradoxal, c’est que celui qui promettait la dérégulation à tout va est en train de créer un enchevêtrement de règles incompréhensibles. Le chantre de la dérégulation est devenu le créateur d’une usine à gaz, faite d’exemptions, de deadlines sans cesse décalées et de négociations aux objectifs flous.

Ce newsflow trumpien est tellement prenant que la 7ème baisse de 25 points de base décidée par la BCE ce jeudi 17 avril est passée totalement inaperçue, alors qu'en d'autres temps, elle aurait fait les gros titres de la presse économique.


Du côté des actions :
Face à l’augmentation des risques de croissance et à la volatilité accrue due aux nouveaux tarifs douaniers, les analystes de Barclays orientent leur attention vers les secteurs défensifs.
Dans cet environnement d’incertitude accrue, Barclays recommande de se concentrer sur les secteurs qui sont davantage isolés du ralentissement économique.
"Nous pensons que l’exposition domestique défensive devrait continuer à prévaloir, favorisant les Télécoms, l’Immobilier et les Services publics", ont noté les analystes.
Ces secteurs sont généralement plus résistants pendant les périodes de stress économique, car ils fournissent des services essentiels qui restent demandés même pendant les ralentissements.
Barclays souligne que des industries comme l’Automobile, le Matériel technologique, les Biens d’équipement et la Chimie sont les plus vulnérables au choc tarifaire.

Oui mais voilà :
Personne ne peut dire si la situation actuelle va persister suffisamment longtemps pour qu'une rotation d'un portefeuille soit gagnante à terme.
Sans doute, et c'est mon avis personnel, vaut-il mieux alléger des lignes gagnantes et qui sont très dépendantes de la guerre commerciale en cours, comme la Tech par exemple, et constituer des liquidités et/ou profiter d'excès baissiers sur de belles valeurs si jamais la nervosité des opérateurs donnait lieu à des forts mouvements irrationnels.

Une conséquence, parmi d'autres :
Les ports des États-Unis deviennent le théâtre d’un chaos logistique inédit entre des montagnes de stocks faits dans l'urgence par les grands groupes et la chute programmée des échanges avec le reste du monde. Outre-Atlantique, les observateurs s'attendent à un choc comparable à celui provoqué par le Covid-19.
Une nouvelle qui a de quoi inquiéter si on se rappelle que les entreprises ont été nombreuses à connaître une croissance importante au moment du Covid à cause des stocks réalisés par les entreprises. Le déstockage a ensuite pesé fortement sur ces entreprises avec une fin de déstockage qui se profile parfois seulement maintenant.
Gardez-le bien à l'esprit, une embellie dans les résultats des entreprises en ce début d'année pourrait se transformer ensuite en sous performance notable de ces entreprises et peser lourdement sur leur cours de bourse.

Quelques résultats récents d'entreprises détenues en portefeuille :
Eli Lilly +14,68 % :
Le géant pharmaceutique a présenté les résultats de son comprimé expérimental, l’orforglipron. Les patients en surpoids et atteints de diabète de type 2 ont perdu près de 8% de leur poids et leur glycémie a baissé. Le traitement se distingue par sa forme orale, contrairement aux autres, notamment ceux de Novo Nordisk, qui sont injectables.

Sartorius +12,66 % : Après 3 années consécutives de baisse en bourse à cause du phénomène de déstockage, le groupe renoue avec une publication dynamique au 1er trimestre 2025, qui se solde par une croissance de 10,4%, pour une amélioration assez substantielle des marges. Le groupe, qui n'avait pas fixé d'objectifs en début d'année, a précisé ses ambitions, jugées favorables par le marché

Netflix +5,96 % : Le géant du streaming a dépassé les attentes des analystes au premier trimestre. Certains analystes estiment que Netflix serait peu impacté en cas de ralentissement économique. Selon Oppenheimer, le géant du streaming est peu exposé aux risques commerciaux et pourrait même bénéficier d'une conjoncture qui se dégrade, car les consommateurs ont tendance à rester plus souvent chez eux.

Nvidia -8,51 % : La firme de San José a annoncé le 16 avril être soumise à de nouvelles restrictions américaines sur ses exportations vers la Chine. Nvidia évalue l’impact de ces mesures à 5,5Mds$. Le titre, ainsi que tout le secteur, a été lourdement pénalisé.

LVMH -7,4 % : Les résultats du numéro un mondial du luxe ont déçu les investisseurs. Le segment mode et maroquinerie, qui représente la moitié du chiffre d’affaires, est en repli de 5%. La demande est toujours faible en Asie, où les ventes sont en repli de 11%.

ASML -2,27 % : Double coup dur pour le spécialiste néerlandais des machines lithographiques. D’une part, les nouvelles restrictions américaines sur les exportations de puces vers la Chine ont pesé sur l’ensemble du secteur. D’autre part, le groupe a publié des résultats trimestriels décevants avec seulement 3,9Mds€ de commandes, bien en deçà des 4,89 milliards attendus.

Du côté de mes portefeuilles :
Comme je l'ai écrit plus haut au sujet des secteurs exposés aux droits de douanes, la Tech notamment, je deviens prudent sur NVidia en allégeant la ligne.
- 44 actions ont été vendues depuis 1 mois dans une fourchette 100/110$.
- Idem sur Microsoft avec la vente de 3 actions.
- J'ai allégé à la marge des actions qui pourraient souffrir d'un ralentissement économique aux Etats-Unis :
1 action vendue sur Axon et Parker-Hannifin
- J'ai également allégé Chipotle Mexican Grill (34 actions vendues sur 200 détenues le mois dernier), qui pourrait être pénalisé par une activité américaine défaillante ces prochains mois.
- J'ai profité de la bonne tenue de Redcare Pharmacy pour prendre une rapide et belle PV. Les 13 actions ont été vendues à 137€.

A l'inverse :
- J'ai renforcé Allianz,
- J'ai renforcé Netflix d'une action = 2 actions en tout.
- J'ai profité d'une petite faiblesse sur Berkshire Hathaway pour constituer une nouvelle ligne avec 2 actions acquises à 482$.
- J'ai commencé à reconstituer 2 lignes sur la défense : Thalès et Dassault Aviation.
Thalès
cartonne avec son nouveau radar de défense anti-aérienne Ground Fire (GF) 300 [lien réservé abonné] et Dassault Aviation pourrait profiter du contexte de retrait US pour augmenter ses ventes de Rafale.
- J'ai aussi commencé à reconstituer une ligne sur TotalEnergies avec son passage sous les 50€. 40 actions achetées à des cours compris entre 48 et 49€.

Le poste liquidité a pris quelques rondeurs et se monte à 15610€

Les bons élèves de la classe… Peu nombreux :
Orange +6,25% sur le mois
(valeur défensive et 4ème meilleure perf YTD du CAC40... Qui l'eût cru il y a encore peu ?)
Rheinmetall +9,58%
Costco +11%
BAE Systems +4,38%
Netflix +1,41%

Et les mauvais élèves, hélas, nombreux :
Hermès
-8,81%
NVidia -14,43%
ASML -16,10%
Schneider Electric -13,38%
Dassault Systèmes -16,10%
etc.......

Le portefeuille au 19/04/2025 : valorisation 303 759€ (contre 315 923€ le mois dernier, et 334 502€ en février), soit -0,99% YTD

Afficher la pièce jointe 42923
Le portefeuille au 19/04/2025 : valorisation 303 759€ (contre 315 923€ le mois dernier, et 334 502€ en février), soit -0,99% YTD

>> perf proche de -10% YTD depuis fevrier, mais seulement -1% en YTD?
 
greygandalf a dit:
>> perf proche de -10% YTD depuis fevrier, mais seulement -1% en YTD?
Oui, l'interrogation porte sur quoi ?
 
Je pense que @greygandalf n'a pas saisi qu'une hausse a eu lieu en janvier, et qu'elle a diluée la perte engendrée ensuite ramenant le YTD à seulement -1%
 
Nature a dit:
Je pense que @greygandalf n'a pas saisi qu'une hausse a eu lieu en janvier, et qu'elle a diluée la perte engendrée ensuite ramenant le YTD à seulement -1%
oui exact je n'avais pas regardé
 
poam5356 a dit:
J'ai fait le choix de Total.
Un peu de ALLIANZ également à priori. Je serais intéressé de comprendre votre raisonnement dans le contexte actuel. Avez-vous privilégié Allianz pour son exposition plus internationale et défensive, ou pour d’autres raisons fondamentales ?

Historiquement, des niveaux élevés sur les valeurs d’assurance ont parfois précédé des retournements de marché, pour autant aucune garantie de redite ni de sénario aussi malsain.
 
Balsh a dit:
Un peu de ALLIANZ également à priori. Je serais intéressé de comprendre votre raisonnement dans le contexte actuel. Avez-vous privilégié Allianz pour son exposition plus internationale et défensive, ou pour d’autres raisons fondamentales ?
Un peu d'Allianz par choix d'être moins exposé à la Tech et la volonté d'être plus diversifié en allant sur un secteur de la finance (sens large) absent de mes portefeuilles.
Le choix d'Allianz dans l'assurance pour la diversité de ses activités sur lesquelles la boite apparaît en leader :
1er assureur Dommages mondial, parmi les leaders mondiaux de l'assurance vie/santé et de la gestion d'actifs.
Avec des perspectives financières prometteuses, le taux de croissance moyen annuel du BPA est estimé à 8 à 12% ces prochaines années, le titre me paraît attrayant, bien plus que celui d'Axa.

Dans le domaine bancaire, j'ai commencé une ligne sur Intesa Sanpaolo.
J'ai également commencé une ligne sur Brookfield Corporation qui est une société d'investissement mondiale dont la gestion d'actifs va de la gestion de fonds privés pour le compte de ses investisseurs et la gestion de fonds pour elle-même.

Tout ceci pour de la diversification de portefeuille.
 
poam5356 a dit:
Dans le domaine bancaire, j'ai commencé une ligne sur Intesa Sanpaolo.

Le rendement du dividende est loins d'être vilain 😉 mais pourquoi cette bancaire en particulier ?
 
Retour
Haut