Park & Suites - Appart'city - GRH Participations

Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
paulf a dit:
je ne sais pas si le commandement de payer les fera payer plus vite ou non... Est-ce que ça ne leur permettra pas de repousser encore les échéances du fait de l'étude des pièces, du commandement, des recours et autres réponses et démarches... outre les frais engagés qu'on devra avancer...

Bonjour

Le souci du commandement de payer c'est que cette procédure vise souvent la clause résolutoire en cas de non paiement, j'ai un modèle sous les yeux :
En vertu de :
l'article L145-41 de l'ordonnance N° 2000.912 du 18 septembre 2000
Un bail en date du "date de notre bail"
VOUS FAIT COMMANDEMENT
de payer immédiatement entre mes mains les sommes suivantes selon décompte ci-dessous :
****** notre décompte *******

Nous vous déclarons qu'à défaut de règlement dans le délai de UN MOIS à compter de la date indiquée en tête du présent, le requérant entend se prévaloir du bénéfice de la clause résolutoire insérée au bail, reproduite en annexe, en application de l'article L145-41 de l'ordonnance susvisée et rappelée en intégralité ci-après.
etc, etc.....


Le coût du commandement est de 200€ environ et ceci pour chaque propriétaire, on ne peut pas mutualiser.
Attention à certains huissiers qui prennent une commission entre 5 et 10% des montants dus mais pas tous !
100 propriétaires (nombre moyen par résidence) qui font commandement, cela ferait une note de 20 000€, on devrait pouvoir obtenir un rabais auprès de l'étude d'huissier choisie.

Il existe tout un tas d'huissiers autour de la rue Gilles Martinet (siège de P&S), il ne reste qu'en choisir un....

Camillo
 
Bonjour

Personne ne sera réglé dans les délais ce trimestre-ci, d'après mes sources, certaines résidences seront payées en 2015 pour le T3 2014, nul doute on s'achemine vers de très gros soucis...
Pour les procédures d'impayés, il faut attendre 1 mois après la date d'échéance pour faire quoi que ce soit.

Camillo
 
Bonjour

Je ne peux malheureusement que confirmer les dires de camillo.

Châlon sur Saône règlement reporté à la semaine 47
Pau Centre règlement reporté à la semaine 51
Le Blanc Mesnil règlement reporté à janvier 2015 :colere:

Sans compter que pour Cannes Mandelieu je vais probablement devoir faire mon deuil du trimestre en cours.

Quelqu'un pourrait-il me dire si une revente des lots en cours de bail est envisageable ?
 
Dernière modification:
bonjour à tous,

Avec tous ces retards, vous payez encore vos charges de copropriété, impots.....
Moi personnellement je ne peux plus avancer toutes ces sommes, je pense même être bientôt saisi de l'appart par la banque si ça continue.
Au final ce sera peut être mieux, c'est la banque qui cherchera à se faire régler les loyers ?
 
camillo a dit:
Bonjour

Personne ne sera réglé dans les délais ce trimestre-ci, d'après mes sources, certaines résidences seront payées en 2015 pour le T3 2014, nul doute on s'achemine vers de très gros soucis...
Pour les procédures d'impayés, il faut attendre 1 mois après la date d'échéance pour faire quoi que ce soit.

Camillo

Quelles sont les excuses invoquées pour le non paiement en temps et en heure ?
 
Bonjour,

Pour info : Un investisseur de la résidence de Pau Idron vient de créer un blog sur le site [lien réservé abonné]

Vous pouvez le consulter à cette adresse : [lien réservé abonné]

Cordialement,
Le webmaster du blogdeslmnp.fr [lien réservé abonné]
 
kisse a dit:
Quelles sont les excuses invoquées pour le non paiement en temps et en heure ?


La personne que j'ai eu au téléphone a invoqué une mauvaise évaluation de l'impact sur les comptes de P&S de l'arrivée des résidences Appart'City pour la plupart largement déficitaire. (sic)

Mais les réservations seraient en nette reprise depuis la rentrée et les retards de versements de nos loyers devraient être résorbés courant d'année prochaine. :biggrin:
 
falco a dit:
La personne que j'ai eu au téléphone a invoqué une mauvaise évaluation de l'impact sur les comptes de P&S de l'arrivée des résidences Appart'City pour la plupart largement déficitaire. (sic)

Mais les réservations seraient en nette reprise depuis la rentrée et les retards de versements de nos loyers devraient être résorbés courant d'année prochaine. :biggrin:

La vache, ils sont balèzes pour trouver de nouvelles excuses à chaque fois. Comme s'ils n'avaient pas tous les chiffres lors de la fusion, quels menteurs ... Et bien sûr toujours l'excuse de ça ira mieux pour le prochain trimestre ... Ou l'annee prochaine ou si le président arrive à faire caca ...
 
Appel fait à l'instant au service P&S, aussi sympathiques qu'AppartCity avant ...
Donc pour Orléans, paiement décalé à semaine 46 ... un mois de retard donc.

Soi-disant que les chiffres de cet été n'ont pas été bons et donc conséquences pas de paiement possible pour tous en octobre, ben voyons, et pendant ce temps P&S s'offre du naming à 750000€ sur un stade, bref du gros foutage de gueule.

Les injonctions risquent donc de pleuvoir, je crois qu'il ne reste que celle solution pour qu'ils réagissent.
 
Bonjour,

De quoi s'agit-il exactement ?

Merci
Pivoine

kisse a dit:
Soi-disant que les chiffres de cet été n'ont pas été bons et donc conséquences pas de paiement possible pour tous en octobre, ben voyons, et pendant ce temps P&S s'offre du naming à 750000€ sur un stade, bref du gros foutage de gueule.
 
Dernière modification par un modérateur:
pivoine a dit:
Bonjour,
De quoi s'agit-il exactement ?
Merci
Pivoine

kisse a dit:
Soi-disant que les chiffres de cet été n'ont pas été bons et donc conséquences pas de paiement possible pour tous en octobre, ben voyons, et pendant ce temps P&S s'offre du naming à 750000€ sur un stade, bref du gros foutage de gueule.

Le CA encaissé durant l'été sur la totalité des résidences n'a pas été suffisant pour permettre de payer tout le monde (120 résidences environ) en octobre. Ils ont donc, comme le faisait déjà DVS, étalé les paiements sur le dernier trimestre 2014 en payant normalement en premier ceux qui ont été payés le plus en retard lors du trimestre précédent. Bon, je les soupçonne quand même de priviliégier d'abord les résidences P&S puisqu'Orléans a été une des dernières payées pour T2-2014 (le 10 septembre seulement, 2 mois de retard) donc logiquement j'aurais du être dans les paiements d'octobre mais bon vu qu'ils font ce qu'ils veulent en toute impunité et en plus en étant arrogants au téléphone ...

Wait and see, elle m'a dit que les derniers paiements T3-2014 seront payés semaine 52, soit juste avant le nouvel an !!!
 
Dernière modification par un modérateur:
Bonjour

Paiement du T3 pour Montpellier St Roch prévu semaine 50 maximum Selon l'échéancier de P&S.

Bon Week End à vous

Phb
 
Bonjour,
Notre T3 2014 pour la Résidence Impératrice Eugénie de Tours est prévu pour mi novembre 2014.
Par contre nos baux sont sur du terme à échoir donc FIN octobre nous aurions déjà dû percevoir le T4 2014.
Par contre je ne comprends toujours pas comment ils fonctionnent car certains sont payés et d'autres ne le sont pas. J'ai fait un état des lieux suite à la création de notre association, il y a encore des loyers 2013 qui n'ont pas été versés, certains n'ont pas eu ni le 1er ni le 2ème trimestre.
Bon week end
CH
 
Bonsoir,
Il n'y a aucune vrai logique dans ces agissements aléatoires et dénués de toute cohérence afin de déstabiliser le plus possible les copropriétaires de bonne foi.
En effet, le seul but à atteindre pour eux est de gagner du temps et ainsi de retarder le plus possible toute procédure juridique.
Une théorie payante, vieille comme le monde, et qui marche manifestement toujours aussi bien aujourd'hui :
"diviser pour mieux régner".
Ne tombons pas dans ce piège trop facile.
Cordialement,


CH&JMH a dit:
Bonjour,
Notre T3 2014 pour la Résidence Impératrice Eugénie de Tours est prévu pour mi novembre 2014.
Par contre nos baux sont sur du terme à échoir donc FIN octobre nous aurions déjà dû percevoir le T4 2014.
Par contre je ne comprends toujours pas comment ils fonctionnent car certains sont payés et d'autres ne le sont pas. J'ai fait un état des lieux suite à la création de notre association, il y a encore des loyers 2013 qui n'ont pas été versés, certains n'ont pas eu ni le 1er ni le 2ème trimestre.
Bon week end
CH
 
pivoine a dit:
Bonsoir,
Il n'y a aucune vrai logique dans ces agissements aléatoires et dénués de toute cohérence afin de déstabiliser le plus possible les copropriétaires de bonne foi.
En effet, le seul but à atteindre pour eux est de gagner du temps et ainsi de retarder le plus possible toute procédure juridique.
Une théorie payante, vieille comme le monde, et qui marche manifestement toujours aussi bien aujourd'hui :
"diviser pour mieux régner".
Ne tombons pas dans ce piège trop facile.
Cordialement,

Bonjour

Je rappelle que P&S a déjà été condamné le 13 Janvier 2013 par le tribunal de Versailles pour le non paiement des loyers.
Ce jugement a provoqué la résiliation des baux pour tous les propriétaires (une trentaine) qui ont assigné P&S.
C'est surement ce que cherchait à faire P&S pour se débarrasser de certains propriétaires trop virulent !

Pour ceux qui le désirent, laissez moi votre mail en Message privée, je vous envoie la totalité du jugement en PDF (38 pages). En tout cas, ça donne une idée des procédures engagées malgré que la finalité de ce jugement n'est pas en notre faveur (la résiliation des baux).

Camillo
 
camillo a dit:
Bonjour

Je rappelle que P&S a déjà été condamné le 13 Janvier 2013 par le tribunal de Versailles pour le non paiement des loyers.
Ce jugement a provoqué la résiliation des baux pour tous les propriétaires (une trentaine) qui ont assigné P&S.
C'est surement ce que cherchait à faire P&S pour se débarrasser de certains propriétaires trop virulent !
...
En tout cas, ça donne une idée des procédures engagées malgré que la finalité de ce jugement n'est pas en notre faveur (la résiliation des baux).
Camillo

Merci à Camillo pour la transmission du jugement.

Il me semble important de préciser que ce n'est ni P&S ni le juge qui sont à l'origine de la résiliation des baux.

En effet les copropriétaires demandeurs ont demandé (et obtenu) du TGI de Versailles deux choses distinctes :
- le paiement des loyers non versés qui leur étaient dus,
- l'application de la clause résolutoire de leur bail afin que le juge prononce la résolution de leurs baux.

La résolution des baux n'a donc été prononcée qu'à la demande et dans l'intérêt (dans ce cas précis) des copropriétaires concernés.
Reste à savoir s'il y a eu ou non appel (qui est suspensif).

Le résultat aurait bien sûr été différent si les copropriétaires n'avaient pas souhaité la résiliation judiciaire des baux et n'avaient demandé que le paiement des loyers dus (qu'ils auraient bien sûr obtenus), ou si leur bail n'avait pas contenu de clause résolutoire.

Ce jugement est intéressant car il démontre bien que les copropriétaires ont une capacité d'action et surtout de choix (certes limité) dans leur action. Il détaille en particulier les actes préalables nécessaires (commandements à payer).

Il est clair aussi que, dans ce cas précis, P&S semblait ne pas s'opposer à la rupture des baux. Mais il est tout aussi probable qu'il n'avait pas le choix du résultat, dès lors que c'était la volonté des copropriétaires.

Cela illustre aussi l’utilité, voire la nécessité, pour les copropriétaires de chacune des résidences de se regrouper et d'élaborer une stratégie commune en vue de la défense de leurs intérêts (qui n'a pas de raison a priori d'être identique d'une résidence à l'autre) avec l'aide d'un (bon) avocat spécialisé.

C'est à mon sens la seule démarche sensée et raisonnée. Il faut également savoir qu'elle est combattue dans des forums comme celui-ci, de manière indirecte, par les gestionnaires via les messages incitant à la passivité ou soulignant les risques supposés d'une telle démarche.
 
Bonjour

l'application de la clause résolutoire de leur bail afin que le juge prononce la résolution de leurs baux.
Beaucoup d'entre nous (dont moi-même) n'ont pas de clauses résolutoires dans leur bail.

Après, je pense qu'aller devant les tribunaux dans l'immédiat pour demander la résiliation du bail n'est pas de notre intérêt car sans gestionnaire, cela fera tourner le compte à rebours d'un an pour le remboursement TVA, P&S le sait bien.
C'est sûr que si P&S ne paie plus, la seule solution ce sera de demander la résiliation des baux, c'est la solution extrême.
Dans un premier temps il vaut mieux essayer de faire payer P&S et faire pression pour que cette société tienne ses engagements.
C'est pas gagné loin de là.
P&S va jouer avec nos nerfs dans les prochains mois, il va falloir s'accrocher car cela ne va pas être évident.

Camillo
 
Bonsoir,
Pour info suite à réponse par email de ce jour, après relance , T3 Nice Acropolis règlé au plus tard le 14/11/2014.
Ou sont les engagements pris il y a 2 mois???
Courage à tous.
 
Bonsoir à tous, quelqu'un a-t-il déjà demandé à P&S et obtenu le remboursement de la taxe sur les ordures ménagères ?
 
Bonsoir,
oui il faut faire une copie recto et verso des impôts fonciers au dos desquels les ordures ménagères sont mentionnées,et les faire parvenir à P & S des différentes années que vous avez payées. P & S rembourse.
cordialement
CH
 
Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
Retour
Haut