M Lecornu démissionne

Axiles a dit:
Comme toujours, une image, encore plus officielle, vaut mieux qu'un long discours. Source Banque de France

Afficher la pièce jointe 47692
Et l'un des très gros sujets reste qu'il est devenu impossible de s'enrichir par le travail en France vu les cotisations sociales. C'est dramatique, tant économiquement que politiquement, avec la montée des extrêmes qui capitalise sur cela.

J’ai bien réussi à me construire un patrimoine par le travail et je paye beaucoup d’impôts et de cotisations…
Tu crois que quelqu’un qui gagne 1200€ net, en lui supprimant toutes les cotisations sociales, il arrivera à s’enrichir.
Le problème ce ne sont pas les cotisations sociales mais le niveau de revenus…
Les français doivent apprendre à mettre de l’argent de côté et ne pas flamber…
Je suis pour supprimer toutes les cotisations sociales et chacun finance sa retraite, sa santé, plus d’allocations chômage, plus de RSA, plus d’APL et autres aides sociales….
 
Dernière modification:
Motion de censure rejetée.

Le PS avec 69 députés sont au pouvoir…..

 
La grenade dégoupilée de Macron fonctionne très bien !
 
MDacier a dit:
La grenade dégoupilée de Macron fonctionne très bien !
Ce qui marche, c'est de supprimer les blocages de la 5 ème qui rendent les députés impuissants.
Le PS rejouera la partie lorsque Macron menacera du vote bloqué ou des ordonnances ..
Si on laisse les députés voter et faire les lois ( navette, commission , députés)
Ils feront les lois.
Pas celles qui plaisent ..
Mais ils les feront
 
moietmoi a dit:
Ils feront les lois.
Pas celles qui plaisent ..
Mais ils les feront
pas si sur ....je parie que le budget ne trouvera pas de majorité avant les 70 jours ..ou alors ce sera un budget Frankenstein
 
Au total, sept membres du groupe socialiste sur les 69 députés ont voté la motion de censure LFI, allant ainsi à l'encontre de la consigne du patron du PS. Il s'agit de Christian Baptiste, Béatrice Bellay, Élie Califer, Philippe Naillet, Jiovanny William, tous élus dans des départements d'Outre-mer, Peio Dufau, député des Pyrénées-Atlantiques, et Fatiha Keloua Hachi, députée de Seine-Saint-Denis.

Chez les communistes, Édouard Bénard, député de Seine-Maritime, et Yannick Monnet, élu dans l'Allier, n'ont pas voté pour la censure. Du côté des Écologistes, trois députés n'ont pas voté la censure, contrairement à leur groupe : Delphine Batho, élue des Deux-Sèvres, Catherine Hervieu de Côte-d'Or et Dominique Voynet, députée du Doubs.

À droite, seule Alexandra Martin, députée LR des Alpes-Maritimes, s'est prononcée pour la censure. Son suppléant n'est autre que le maire de Cannes, David Lisnard, qui avait appelé Les Républicains à voter la censure. Dans le groupe Liot, qui n'avait pas donné de consigne précise, Olivier Serva, député de la Guadeloupe, a voté pour.

La motion de censure du RN a été votée par le Rassemblement national, le groupe UDR d'Éric Ciotti, ainsi que trois députés Les Républicains : Alexandra Martin, François-Xavier Ceccoli, député de Haute-Corse et Pierre Cordier, député des Ardennes. La gauche, le groupe Liot, le bloc central et une majorité de la droite n'ont pas voté la motion du RN.
 
Buffeto a dit:
pas si sur ....je parie que le budget ne trouvera pas de majorité avant les 70 jours ..ou alors ce sera un budget Frankenstein
Oui. Soit il sera voté et comme je disais : il ne plaira pas ..
Soit dans les 70 jours ,il ne trouvera pas de conclusion, le ps face aux ordonnances menacera de censurer, le gouvernement fera donc voter une loi spéciale pour le budget. Et l'assemblée aura tout son temps pour se mettre d'accord sur le budget vers mars/avril
Mais tout cela, c'est de la fiction.. je m'en retourne aux PS( sur les Fonds euros des PER)
 
Budget Quasimodo 🤠
 
Philbox a dit:
Je suis pour supprimer toutes les cotisations sociales et chacun finance sa retraite, sa santé, plus d’allocations chômage, plus de RSA, plus d’APL et autres aides sociales….
Je suis d'accord à 100%... Sauf la santé qui est, par définition, imprévisible.
 
Philbox a dit:
J’ai bien réussi à me construire un patrimoine par le travail et je paye beaucoup d’impôts et de cotisations…
Tu crois que quelqu’un qui gagne 1200€ net, en lui supprimant toutes les cotisations sociales, il arrivera à s’enrichir.
Le problème ce ne sont pas les cotisations sociales mais le niveau de revenus…
Les français doivent apprendre à mettre de l’argent de côté et ne pas flamber…
Je suis pour supprimer toutes les cotisations sociales et chacun finance sa retraite, sa santé, plus d’allocations chômage, plus de RSA, plus d’APL et autres aides sociales….
C'est déjà la cas. Le taux d'épargne des français est très élevé.
 
Question: Pourquoi le RN (123) + UDR (16) votent la motion de censure de LFI?

Les résultats des votes par parti​

Qui a voté pour la censure ? Le point et le décompte des votes en faveur de la chute du gouvernement, par groupe politique. On note que 3 députés LR 7 députés du groupe PS ont effectué un vote favorable à la censure.

  • Motion RN
  • RN : 123 pour sur 123 élus
  • ENS : 0/92
  • LFI : 0/71
  • PS : 0/69
  • LR : 3/50
  • Eco : 0/38
  • DEM : 0/36
  • HOR : 0/34
  • Liot : 0/22
  • GDR : 0/17
  • UDR : 16/16
  • NI : 2/9
  • Motion LFI
  • RN : 123 pour sur 123 élus
  • ENS : 0/92
  • LFI : 71/71
  • PS : 7/69
  • LR : 1/50
  • Eco : 35/38
  • DEM : 0/36
  • HOR : 0/34
  • Liot : 1/22
  • GDR : 15/17
  • UDR : 16/16
  • NI : 2/9
 
AiePépito a dit:
Question: Pourquoi le RN (123) + UDR (16) votent la motion de censure de LFI?
si un député veut la chute du gouvernement, soit il vote la censure d'où qu'elle vienne. soit c'est un faux...c...
 
Yanso a dit:
C'est déjà la cas. Le taux d'épargne des français est très élevé.
Et vu les impôts et taxes qui vont nous tomber dessus dans les mois et années a venir, je dirais qu'ils ont bien raison de mettre de côté !
 
moietmoi a dit:
si un député veut la chute du gouvernement, soit il vote la censure d'où qu'elle vienne. soit c'est un faux...c...
Par contre les députés de gauche ne votent pas la motion de censure déposée par le RN ...
 
MDacier a dit:
Par contre les députés de gauche ne votent pas la motion de censure déposée par le RN ...
ça n'aurait rien changé ....
 
Pauvre France...la réforme était indispensable ...et maintenant pour garder leur place au chaud ils reviennent dessus ils sont à gerber...
Et les solutions encore plus d'impots ...aucune économie...ils veulent même taxer encore plus les successions....
En france si t'es pas au RSA ou dans la politique... tu es plumé toute ta vie ...
 
Yanso a dit:
C'est déjà la cas. Le taux d'épargne des français est très élevé.
Et d'ailleurs, on leurs reproche ! il faut faire travailler l'économie etc...
 
Coucaren a dit:
Pauvre France...la réforme était indispensable ...et maintenant pour garder leur place au chaud ils reviennent dessus ils sont à gerber...
Et les solutions encore plus d'impots ...aucune économie...ils veulent même taxer encore plus les successions....
En france si t'es pas au RSA ou dans la politique... tu es plumé toute ta vie ...
Les annonces qui ont été faite, par Yaël Braun-Pivet notamment, concerneraient les transmissions de très grandes fortunes qui sont généralement taxées à des taux réels très bas (6 à 10%) compte tenu des différentes optimisations possibles (pacte dutreil + démembrement ou 790G selon le cas).
 
Coucaren a dit:
Pauvre France...la réforme était indispensable ...et maintenant pour garder leur place au chaud ils reviennent dessus ils sont à gerber...
le pire c'est que ca ne va impacter que les génération 1964 1965 et juste pour ....1 trimestre
 
Retour
Haut